Озерский городской суд (Московская область) · О разделе дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просит суд выделить <ФИО> часть жилого дома (дом блокированной застройки), расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> состоящую из жилой комнаты площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> часть жилого дома (дом блокированной застройки), расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, состоящую из жилой комнаты площадью 21,9 кв.м, кухни площадью 14,6 кв.м, террасы площадью 15,1 кв.м
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации города Рязани об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Истец
Мотивировочная часть
Давая оценку результатам проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оформление и содержание экспертного заключения соответствуют требованиям «Федерального закона «О государственной судебно-экспертной
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об исключении долей в праве собственности на недвижимое имущество из состава наследственного имущества, признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об исключении долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, а также представитель истцов – <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа равенства долей, принимая во внимание, что в связи со смертью <ФИО> обязательство по распределению долей в праве собственности на построенный за счет средств материнского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование иска истец указал, что <дата> между ним (истцом) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома площадью 35,7 кв.м и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> владеет добросовестно, открыто и непрерывно жилым домом площадью 35,7 кв.м и земельным участком площадью 2 771 кв.м по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> после смерти <дата> <ФИО>, приняли его наследство в равных долях и им были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе и на земельный участок (кадастровый №)
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, в котором указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> она является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материаламидела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что порядок пользования спорным жилым домом не сложился, стороны не достигли соглашения о варианте раздела жилого дома, суд полагает возможным произвести раздел спорного жилого дома по варианту № 1, предложенному
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка между собственниками, о прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, о разделе жилого дома и земельного участка между собственниками
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками недвижимого имущества – жилой дом, кадастровый номер , расположенный по адресу: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел земельного участка домовладения в соответствии с долями и выделить в пользовании <ФИО> в счет 13/25 доли земельный участок площадью 254,8 км.м. по фасаду 8,58 м, по задней меже 12,2 м., по правой меже - 26,2
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка между собственниками, о прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО> Б.Н., о разделе жилого дома и земельного участка между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> именно: произвести реальный раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: между сособственниками <ФИО> и <ФИО> ; выделить в собственность
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома, о признании жилого дома блокированной застройкой, признании права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обосновании требований указала, что на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Омска от 28.09.2022г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ц.Г.ИБ. участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства заключение эксперта, суд учитывает, что данное заключение составлено независимым экспертом, в обоснованности выводов которого и достоверности у суда нет оснований сомневаться, учитывая
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> г.р. уроженкой г. Ашхабада Туркменской АССР и <ФИО> г.р. на земельный участок с кадастровым номером , местоположение которого установлено относительно жилого дома, имеющего
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права блок дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права блок дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании части домовладения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Смоленска и Управлению Росреестра по Смоленской области о выделе в натуре принадлежащих истице 3/8 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и технического отчета ООО « составленного по результатам проведенного в январе 2025г. обследования названного домовладения, состоящего из трех изолированных частей (блоков) площадью 38,0 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что указанное домовладение имеет ряд особенностей, характеризующих данное строение, как жилой дом, состоящий из самостоятельных частей, суд приходит к выводу о возможности
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома, ссылаясь на то, что совместно с ответчиками являются
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили в части, просили признать право долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются: <ФИО> - доля в праве 1/8, <ФИО> - доля в праве 3/8, <ФИО> - доля в праве
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершей В.А,З
Вводная часть
Администрация Поротниковского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 29.04.1993 № в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Поротниковского сельского поселения Бакчарского района Томской области удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Л.Н.Я,. на земельном участке с кадастровым номером
Вводная часть
Администрация Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления администрации Лямбирского района Мордовской ССР от 25 мая 1994 г. №90, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия соблюден порядок признания земельных долей невостребованными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом, признании права
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании после поступления в дело заключения судебной экспертизы уточнили исковые требования и просят суд: Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной либо повторной судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение в полной мере объективно, а его выводы - достоверны. Данное заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности прекратить нарушение прав в пользовании недвижимым имуществом, демонтаже забора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности прекратить нарушение прав в пользовании недвижимым имуществом, демонтаже забора, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании суду необходимо установить факт нарушения прав истца действиями ответчика, имеющими противоправный характер и продолжающимися в период рассмотрения спора. При недоказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности прекратить нарушение прав в пользовании недвижимым имуществом, демонтаже забора, взыскании судебных расходов- удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О разделе дома блокированной застройки и земельного участка, о признании права собственности на блок дома блокированной застройки и на земельный участок и о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит: о сохранении части жилого дома с К№, площадью 182,4 кв.м., в том числе
Описательная часть
Истец по основному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные им уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, встречный иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, стороны против этого не возражали. При таких обстоятельствах
Суворовский районный суд (Тульская область) · О выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца (по встречному иску ответчика) <ФИО> адвокат Щетников В.Е. исковые требования поддержал и, в дополнение к ним, просил признать жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности жилой дом домом блокированной застройки и производит его раздел, выделив <ФИО> в собственность автономный блок площадью
Каширский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на ? долю части жилого дома и 1/2 долю земельного участка, выплате компенсации и признании права собственности на них
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> и просит суд: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на ? долю части жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что имеет регистрацию по иному адресу в муниципальной квартире, однако там не проживает, поскольку в ней еще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реальный раздел части жилого дома не возможен в виду отсутствия технической возможности, наличие в собственности ответчика другой части спорного жилого дома, а также наличие её намерения на выкуп равной доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Перкун о прекращении права собственности на ? долю части жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, выплате денежной компенсации и признании права
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Плавский район Тульской области, администрации МО Камынинское Плавского района о прекращении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым № площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, исходя из установленных обстоятельств дела и требований действующего законодательства в области гражданского права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район Тульской области, администрации муниципального образования
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении из наследственной массы спорного жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании квартиры общей собственностью, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений, изложенных в письменном виде (л.д. 135-137) и занесенных в протокол судебного заседания, просила: исключить из наследственной массы трехкомнатную квартиру
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела, по данным Единого государственного реестра недвижимости собственником <адрес>, общей площадью 91,9 кв. м является <ФИО> право собственности зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что заявляя исковые требования в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, истица <ФИО> не представила бесспорных доказательств в подтверждение того, что между ней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из наследственной массы спорного жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании квартиры общей собственностью, признании права
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), признании права личной собственности на жилое помещение (квартиру) за одним из супругов, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 07.09.2013 года. 01.07.2021 года брак между сторонами расторгнут, раздел имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения, настаивал, просил требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает целесообразным прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> и передать <ФИО> в собственность квартиру, расположенную по адресу: ***, стоимостью 6 600 000
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью 41,3 кв.м., расположенную по адресу: ***
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделении жилого дома на два жилых блока, признании права собственности на жилой блок, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Заводоуковского городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности истцов и ответчика, разделе жилого дома по адресу: ... на два жилых блока, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску <ФИО> поддержала первоначальные заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, исследованные письменные материалы дела, в том числе техническое заключение, исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о прекращении права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что на земельном участке истца строений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы предыдущего суда относительно юридически значимых фактов по данному делу ответчиками не оспорены, и в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих выводы суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области, Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области о прекращении права собственности на земельный участок, взыскании денежных
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности предоставить жилое помещение, прекращении залога, регистрации ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истец приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение - квартира № площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что интересы залогодержателя ПАО Сбербанк могут быть обеспечены путём регистрации залога объекта недвижимости, предоставленного администрацией взамен изымаемого, суд считает необходимым возложить
