Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Красносельский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на части жилого дома, снятии объекта с кадастрового учета, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Красносельского муниципального района Костромской области, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Дополнительно пояснили, что истцу <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, соистцов <ФИО> , <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о прекращении права собственности на части жилого дома, снятии объекта с кадастрового учета, признании
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки с прекращением прав собственности на доли в праве, признании прав собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, Дё А.Г., чьим правопреемником в ходе рассмотрения дела по существу в связи с продажей доли в праве признан <ФИО>, обратились в суд с иском о признании здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, основываясь на доводах иска, исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что принадлежащий истцам объект недвижимого имущества является жилым домом блокированной застройки, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского муниципального района РСО-Алания при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении общедолевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на помещение, встречные требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общедолевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, принадлежат торгово-складские помещения, расположенные по адресу: <адрес>, состоящие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения после проведения судебной экспертизы по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно заключению экспертов от 2023 года №, нежилое здание с кадастровым номером № и нежилые помещения с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, являются отапливаемыми. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении общедолевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на помещение удовлетворить, встречные требования <ФИО> о прекращении общедолевой собственности, выделе доли
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилых помещений домами блокированной застройки, о признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что жилой дом фактически представляет два
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ключевыми различиями многоквартирного дома и жилого дома блокированной застройки (каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома) являются:
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/2 доли, <ФИО> в размере 1/2 доли на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилых помещений домами блокированной застройки, о признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилых помещений домами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ключевыми различиями многоквартирного дома и жилого дома блокированной застройки (каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома) являются:
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/2 доли, <ФИО> в размере 1/2 доли на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании дома многоквартирным, признании права на единоличное обращение
Вводная часть
<ФИО>, достигшая возраста 14 лет и действующая с согласия матери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение ООО «АРТЕЛЬ-ГРУПП», суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в выводах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , действующему в своих интересах и интересах <ФИО> , <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру и снятии ограничений на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ОСП №2 по Советскому району г.Казани, ГУФССП России по Республике Татарстан, ОСП по г.Канску и Канскому району, ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Рыдченко Н.Б. (действующая на основании ордера № от 27.05.2023г.) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Рыдченко Н.Б. (действующая на основании ордера № от 27.05.2023г.) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру и снятии ограничений на объект недвижимости – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на квартиру, признании права совместной собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявили требования
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, участвуя в судебном заседании, поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права единоличной собственности на объект недвижимости, обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности <ФИО> в отношении здания по адресу:
Описательная часть
Регистрация права собственности произведена при наличии запрещения регистрации от 14.09.2022, 22.08.2022, 22.07.2022, 09.06.2022, 26.05.2022, 05.04.2022, 24.03.2022, 15.10.2021, 22.10.2020, 16.10.2020, 22.07.2020, то есть в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> вне, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> вны
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просила прекратить право
Описательная часть
В обоснование встречного искового заявления указано, что <ФИО> в нарушение действующего законодательства, злоупотребляя своими правами, незаконно зарегистрировала право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на часть жилого дома и долю земельного участка, признании регистрации права собственности
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома (жилое помещение)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 1/8 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение не соответствует требованиям СП 4.13130.2013 в части несоблюдения расстояния до соседнего жилого ***, а также требованиям п.7.1 СП 4213330.2016 согласно которому расстояние от границ участка должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Бийский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу<адрес> кадастровым номером №; прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась
Мотивировочная часть
Давая оценку добросовестности и открытости владения истцом жилым домом по <адрес>, суд принимает во внимание представленные в материалы дела письменные доказательства, подтверждающие факт несения расходов по его
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании недействительным Постановления, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что он являлся собственником земельного участка площадью 745 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0602003:386 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать недействительным Постановление администрации Богородского городского округа <адрес> № от 08.04.2020г., прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, признании недействительным Постановления, прекращении права
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О выделе дома блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о выделе дома блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки и прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором купли-продажи от <дата>, заключенного между колхозом «Ленинский путь» в лице представителя инспектора отдела кадров колхоза <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, часть жилого дома общей площадью 49,7 кв.м, в том числе жилой
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просят выделить истцам в собственность в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>: часть жилого дома основной литер «А»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2024-75596283 от <дата>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ?
Мотивировочная часть
Оценив заключения экспертизы, суд не находит оснований для его непринятия, принимает во внимание их полноту, отсутствие в нем противоречий, а также то, что заключения выполнены с учетом обследования экспертом спорного объекта
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Прокурор Дубенского района Республики Мордовия, действуя в интересах Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального
Описательная часть
Как следует из статьи 6 Закона Республики Мордовия от 7 июля 2003 г. № 32-З «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей и извещение о проведении общего собрания участников долевой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в интересах Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в интересах администрации Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений от <дата> и от <дата>) к МерИ.И.П., <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Коврова Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, согласно которому просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель и представитель истца <ФИО> - Макушева М.П. настаивали на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что жилой дом литер А, Б площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спор между истцами и остальными сособственниками по поводу размера долей отсутствует, суд полагает возможным иск удовлетворить. Требования о перераспределении между истцами долей суд расценивает как
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в порядке выдела доли здания – части индивидуального жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Киселевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в порядке выдела доли здания – части индивидуального жилого дома, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью: 77.4 кв.м
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю Б.М.И., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования к <обезличено>удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру и надворные постройки,-
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру и надворные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> не присутствовали, о дне слушания дела надлежаще уведомлены, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что пользование каждой из квартир осуществляется с учетом соблюдения прав и требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и надворные постройки в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права совместной собственности на жилое помещение, обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на квартиру, определив их доли в размере 1/3 доли каждому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требований в оставшейся части поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права совместной собственности на жилое помещение, обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на жилой дом, общей площадью 91.1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их личного участия. При установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании обстоятельствах по делу, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения о признании права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком, в котором просит суд: прекратить право общей долевой собственности между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу, <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 262,7 кв.м, кадастровый 000 по адресу: (...), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.11.2022
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть спор в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материала дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом приведенных норм и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <<ФИО>>
Вводная часть
Администрация Паёвского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация) обратилась в суд с названным иском, указав следующее. На основании постановления администрации Кадошкинского района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации Кадошкинского района Республики Мордовия от 14.06.1994 № 101 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», во исполнение Указа Президента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Паёвского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права общей собственности на имущество многоквартирного дома, истребовании имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрация города Новокузнецка Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, ООО «Селена» о признании права собственности на общее имущество многоквартирного дома по <адрес>,28 –
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 и ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное помещение с 1977 года, то есть с момента постройки и до возникновения права собственности на квартиры у жильцов, сформировано как самостоятельный объект недвижимости, учитывалось ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, в <адрес> в лице <ФИО> - отказать в полном объеме
