Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В судебном заседании её интересы по доверенности представляет <ФИО> Представитель истицы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выделяемая доля дома истца является изолированным жилым помещением с отдельным входом, является обособленным, расположено на земельном участке, принадлежащем истцу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> в <адрес>) к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, разделении земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, разделении
Описательная часть
Просит признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим жилых домов блокированной застройки, прекратить право общей долевой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки в праве общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности на части жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истцу <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая техническое заключение о возможности выдела доли истцов, фактически сложившийся порядок пользования домом в соответствии с указанным заключением, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков, суд не находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ирбитскому муниципальному образованию о признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки в праве общей
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О предоставлении жилого помещения в собственность, с прекращением права собственности, встречному исковому заявлению муниципального образования «Город Томск» в лице администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят обязать ответчика предоставить им в собственность благоустроенное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.09.2023 сроком на десять лет, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о предоставлении жилого помещения в собственность, с прекращением права собственности – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, документальной площадью /данные изъяты/ кв.м., кадастровый
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что иного способа восстановить свои права на земельный участок
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики о прекращении
Описательная часть
Заместитель прокурора <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Народной Республики действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чуровичской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором, с учетом уточнения, просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам и просила их удовлетворить, пояснила, что в момент приобретения дома в нем никто не жил, денежные средства за недвижимое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на указанные жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чуровичской сельской администрации Климовского района Брянской области о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики о прекращении
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Истец <ФИО> О.А., в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Народной Республики действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к Хороменской сельской администрации ......................, в котором просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель-адвокат Климовской адвокатской консультации <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на указанные жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хороменской сельской администрации ...................... о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> Республики, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк <ФИО> Республики
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено следующее. Таким образом, в ходе судебного разбирательства, судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Республики, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Донецк о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности. Свои исковые
Описательная часть
<ФИО>. на судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются законными собственниками спорного жилого помещения на основании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников по делу, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что ответчик нарушил право истца, зарегистрировав право
Резолютивная часть
Требования Прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. о. Донецк о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Корчинского сельсовета <адрес> о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование исковых требований указав, что 01.06.2025 он
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю от <дата>, выданному на основании постановления администрации <адрес> № от <дата>, земельный участок площадью 3200
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец <ФИО> фактически вступил в права наследования, право собственности наследодателя на спорное имущество
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокуратура г. Горловки, действующая в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям просит удовлетворить в полном объёме. Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения прокурора и истцов, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры города Горловки Донецкой Народной Республики, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа Горловка Донецкой Народной Республики
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокуратура г. Горловки, действующая в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям просит удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры города Горловки Донецкой Народной Республики, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, третье
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокуратура <адрес>, действующая в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям просит удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения прокурора и истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры <адрес> <ФИО> Республики, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к <ФИО> городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением к администрации г. Пензы, в обоснование которого указали, что <ФИО> принадлежит на праве собственности часть жилого дома, что составляет
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание после объявления перерыва не явилась. Ранее, в судебном заседании 09 августа 2022 года, исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером ..., площадью 120,9 кв.м., расположенный по адресу: ..., является домом блокированной застройки, состоящим из трех жилых домов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Пензы о признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого дома, общей площадью 87,4 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0010314:612 по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, выделе части жилого дома
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении части дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту градостроительства г. о. Самара, в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором, с учетом уточнения, просил прекратить право общей долевой собственности на <обезличено> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> принадлежит доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 56,8 кв.м. Настоящий жилой дом является блоком жилого
Мотивировочная часть
В соответствии с техническим заключением № выполненным экспертом по результатам обследования технического состояния части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> из выводов следует, что: техническое состояние несущих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации МО Щекинский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект капительного строительства - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект капительного строительства – квартиру, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что на праве общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 11/18), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебного эксперта, экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Минусинска о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект капительного строительства – квартиру –
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержали по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что истец фактически является собственником
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, иные участвующие лица не возражают. Таким образом, суд приходит к выводу, что двухквартирный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на основании договора №394 купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от 18.12.1993, принадлежат 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцами доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей им доли жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности на имущество, выплате компенсации
Вводная часть
Истец П1 обратился в суд с иском к ответчику С1 о прекращении права общей долевой собственности на имущество, выплате компенсации, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 5/6 доли, а ответчик собственником 1/6 доли
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2021 умер П2, после смерти которого нотариусом г. Москвы Ж1 открыто наследственное дело № ***, согласно которого наследниками по закону, обратившимися с заявлениями о принятии наследства после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, то есть возникшее в результате наследования право
Резолютивная часть
Исковые требования П1 к С1 о прекращении права общей долевой собственности на имущество, выплате компенсации – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, изменении назначения объекта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по следующим основаниям. Истцу на основании договора дарения от <дата>, нотариально удостоверенного Ордынской государственной нотариальной конторой <адрес> нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в 1984 году своими силами построили двухквартирный жилой дом по адресу: р.<адрес>, в одной квартире жили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на 2/5 доли жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Онежский городской суд (Архангельская область) · О прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом увеличения исковых требований о прекращении права общей совместной собственности на <Адрес> в <Адрес> за ней и <ФИО>, признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <Дата> по <Дата> (л.д. 19 – решение суда).В период
Мотивировочная часть
В обосновании требований указала, что стороны состояли в браке в период с <Дата> по <Дата>. В период брака на основании договора купли-продажи от <Дата> в общую совместную собственность сторон была приобретена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить
