Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования, о признании справки о выплате пая недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования, о признании справки о выплате пая
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности в порядке наследования на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № от <дата>, зарегистрированную в ЕГРН
Мотивировочная часть
В предварительном судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить и возражали против отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, просили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования, о признании справки о выплате пая
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома блокированной застройки, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по встречному иску
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности на доли в квартире, взыскании денежной компенсации за доли, признании права собственности на доли в квартире и взыскании неосновательного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
Истица и её представитель настаивали на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ответчик признал факт получения и передачи ему сестрой <ФИО> 45 000 рублей в счет выкупа его доли; ответчик отбывал наказание и поэтому денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности, принадлежит жилой дом с кадастровым номером 50:26:0100202:301, площадью 85,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и признании права собственности, признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – ИКМО г. Казани) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование иска, что истец являлся
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для прекращения за <ФИО> права собственности по заявленным основаниям отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности, признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма оставить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права собственности на долю в жилом доме, исключении сведений из ЕГРН, признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы, <ФИО> о признании права отсутствующим. Истцы мотивировали требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие, о фем оформил заявление. Ранее в судебном заседании иск поддержал. Дополнительно пояснил, что долю <ФИО> выкупил, передал ему денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не находит правовых оснований для прекращения права собственности ответчиков Муниципального образования городской округ город Кострома и <ФИО> на доли в спорном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению муниципального жилищного фонда Администрации г. Костромы, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме, исключении сведений из ЕГРН, признании права общей долевой
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит установить факт принятия <ФИО> наследства
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) О.Н., <дата> года рождения, являются: отец – <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в нотариальную контору г. Москвы к нотариусу для оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону. Так как она не успела обратиться в установленный законом 6-месячный срок
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права на долю в праве собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании незначительной доли жилого помещения, прекращения права собственности на жилое помещение, признании права на долю в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме с учетом изменений стороны ответчика с Администрации г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права на долю в праве собственности на жилое помещение
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности по праву наследования и об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению домовладением и исключении его из перечня жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> (далее по тексту – ДЖП мэрии <адрес>) о признании права собственности по праву наследования и об устранении препятствий по владению, пользованию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> о признании права собственности по праву наследования и об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению домовладением и исключении его
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 0,17 доли жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>. Часть жилого дома в пользовании истца расположена на земельном участке
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в переустроенном, переоборудованном состоянии, выделе доли дома, признании права
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и оперативного управления на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Также его интересы представляла адвокат <ФИО>, действующая по ордеру № от <дата>, представившая удостоверение №
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Министерству имущественных отношений Московской области, <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения с КН №, обшей площадью кв.м., расположенного по адресу; <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, право
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области, <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, площадью , и на земельный участок, площадью м, кадастровый номер , расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд соглашается с доводами истца о возможности признать принадлежащие ей 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом жилым домом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли квартиры в натуре, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КРЭЧ-15», в котором просит снять запрет на совершение действий по регистрации № от <дата>, наложенный Постановлением ОСП по городу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 37/100 доли в квартире по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>, <адрес>, площадью 158,8 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выкупе долей в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование требований, что стороны являются собственниками двухкомнатной квартиры № 12, общей площадью 37,50 кв.м, расположенной по адресу: адрес, <ФИО> Роща
Описательная часть
Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 37,50 кв.м, расположенную по адресу: адрес, <ФИО> Роща, адрес. При этом из материалов дела
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выкупе долей в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности, выплате компенсации – отказать
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, признании доли жилого дома квартирой, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, признании доли жилого дома квартирой, признании права общей долевой собственности на квартиру, сохранении квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дом по адресу: <адрес>, содержит в себе элементы общего имущества: несущие конструкции, стены, крышу, фундамент, доля истца в указанном помещении является обособленной, имеет отдельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из указанных документов следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является многоквартирным, спорный объект недвижимости характеризуется как
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности, мотивируя исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, на основании определения Саяногорского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности на долю в домовладении, выделении доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Бергер <ФИО>, является сособственником 1/3 доли в общей долевой собственности земельного участка , общей площадью 524 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Судом установлено, что, земельный участок с кадастровым номером площадью 524 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенные на земельном участке три жилых дома следующими литерами: Лит. А, число жилых квартир
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре в жилом доме в соответствии со сложившимся фактическим порядком пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником 2/6 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с к/н № общей площадью 238,3 кв.м., расположенного в <адрес><адрес> Так же
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что произведены ремонтные работы, данный выдел необходим для проживания семьи ее сына, данное помещение является жилым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре в жилом доме в соответствии со сложившимся фактическим порядком пользования, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он является участником общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, кадастровый №, количество этажей - . Ему принадлежит
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> по доверенности <ФИО> (ранее представитель по доверенности истца <ФИО>) в судебном заседании требования иска с учетом уточнений, согласно которым <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Объемно-планировочное решение в целом и обеспеченность инженерными сетями жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О разделе земельного участка, жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 600
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, возражали против передачи жилого дома в единоличную собственность одного из сособственников
Мотивировочная часть
Ответчики/истцы по встречному иску <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении встречных исковых требований настаивали, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражали. Указали, что готовы рассмотреть вариант с передачей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка, жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права наследования, прекращении права общей долевой собственности на наследственное имущество, признании права собственности на жилой дом и взыскании причиненного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором, с учетом дополнения просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поясняет, что <дата> его отец, <ФИО>, умер. <дата> он вступил в наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Его доля в этом доме составляет 1/3. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, № ущерб, причиненный имуществу истца, в размере 218434 руб. 67 коп
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права наследования, прекращении права общей долевой собственности на наследственное имущество, признании права собственности на жилой дом и взыскании причиненного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетелей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности в порядке наследования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру площадью 35 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 2011 по 2017 год. Брак прекращен 10.02.2017г., на основании решения суда от 09.01.2017г. Материалами дела подтверждено, что 10.05.2012
Мотивировочная часть
Учитывая, что брак между сторонами расторгнут, задолженность по кредиту погашена, суд считает, что требования <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности по ? доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выделе в собственность жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, обязании снести забор
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилыми домами и земельным участком. В обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При разрешении требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о разделе жилых домов, прекращении права