Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого помещения в натуре и признании права собственности на комнату в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли жилого помещения, расположенного по адресу: ***, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение ранее поясняла, что истица не отказывается от оплаты жилищно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о выделении истцу в натуре 19/100 долей в правеобщейдолевойсобственностинаквартирупутемвыделенияФИО1 жилойкомнатыплощадью 18,7 кв.м
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе дома, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 104,3 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, эксперта, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО «», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе дома, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань» о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество - квартиры, признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа «город Ирбит» о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> площадью 85, 7 кв.м. с кадастровым номером №, <адрес> площадью 16, 4 кв.м. с кадастровым номером № и <адрес> площадью 16, 3 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что произведены переустройство и реконструкция спорного домовладения, именуемого многоквартирным домом, фактически он является индивидуальным жилым домом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к Администрации Городского округа «город Ирбит» о прекращении права собственности на недвижимое
Каменский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность отдельно изолированного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Груциновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность отдельно
Описательная часть
Швечикова О.П., представляющая интересы истца, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные содержанию заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования вышеприведенных норм материального права, разъяснения Пленума Верховного Суда СССР, а также сложившийся порядок пользования жилым домом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого помещения с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в уточненной редакции заявленных требований просил прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю квартиры общей площадью 42,3 кв.м. с К№ расположенной по адресу: <адрес>, с выплатой
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, оценивая собранные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/3 долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> выплатой компенсации в размере 708 000 руб
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что с <дата> является собственником № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, уточненные требования поддержали, привели основания, указанные в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участие
Мотивировочная часть
Поскольку выдел в натуре доли земельного прекращает право общей долевой собственности на него и каждой стороне должны быть выделены отдельные объекты недвижимости обособленные друг от друга, при этом право собственности в отношении всех
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении долевой собственности на квартиру с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что квартира № дома № по <адрес> значится за ним с долей в праве собственности 7/18 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от <дата>. собственниками квартиры № №, общей площадью 32 кв.м., с кадастровым номером № в доме №№ по <адрес> являются <ФИО> с долей в праве 7/18 в общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на квартиру с выплатой компенсации – удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе долей жилого дома и долей земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному Управлению
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года №63 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ковылкинского района Республики Мордовия в 1994 году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку порядок признания земельной доли невостребованной, определенный положениями статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ, истцом был соблюден; при этом наследник (ответчик) не распорядился
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года №63 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ковылкинского района Республики Мордовия в 1994 году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни приобрела право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, но земельной долей не распорядилась, не передавала
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года №63 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ковылкинского района Республики Мордовия в 1994 году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни приобрела право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, но земельной долей не распорядилась, не передавала
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года №63 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ковылкинского района Республики Мордовия в 1994 году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни приобрела право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, но земельной долей не распорядилась, не передавала
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года №63 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ковылкинского района Республики Мордовия в 1994 году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни приобрела право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, но земельной долей не распорядилась, не передавала
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и выделении долей в земельном участке, долей в жилом доме в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлениях в порядке ст. 39 ГПК РФ, а также аналогичные доводы, изложенные в его письменных объяснениях
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, раздел (выдел доли) земельного участка, (выдел доли) жилого дома находящихся в общей долевой собственности сторон, может быть осуществлен либо в точном соответствии с размером долей
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 38/100 доли, а ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом материалов гражданского дела, эксперт был предупрежден от уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признания права собственности на отдельный объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 31/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделении указанной части как
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит прекратить право общей долевой собственности между <ФИО> и <ФИО> на домовладение, признать право собственности на 31/50 части дома из права общей долевой собственности
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившейся стороны. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, а также третьи
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 86 ГПК РФ, Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Пегонену <ФИО> о прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права на объект недвижимости, разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о прекращении права на объект недвижимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения П. городского суда <адрес> от <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права на объект недвижимости, устранении реестровой
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, выделе доли в натуре, признании домом блокированной застройки, признании права общей долевой
Вводная часть
11 июля 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация г. Симферополя Республики Крым, о прекращении права общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на жилой дом, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в иске, что ей принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 1/3 доля принадлежит <ФИО> Она проживает
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что все необходимые условия, необходимые для выкупа доли, не соблюдены, а также принимая во внимание положения ст. 35 Конституции РФ о том, что право частной собственности охраняется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Леонте <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, выплате компенсации за долю в праве, признании права
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности с одновременным признании права собственности на спорное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <адрес> ДНР, обратился в суд с <ФИО> заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов <ФИО> к Администрации г.о.Донецк <ФИО> Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник <ФИО> <ФИО>, <ФИО> требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные изложенным в <ФИО> заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> <ФИО> Республики в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Администрации г.о.Донецк <ФИО> Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности с одновременным признании права собственности на спорное жилое помещение
Вводная часть
Прокурор города <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов <ФИО> к Администрации г.о.Донецк <ФИО> Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора <ФИО>, исковые требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Администрации г.о.Донецк <ФИО> Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общедолевой собственности, выделении долей в натуре, признании права собственности, признании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером У, площадью 1202кв.м., расположенный по адресу: Х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, выделении долей в натуре, признании права собственности, признании общим имуществом отказать
