Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении долевой собственности, разделе дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО>, о прекращении долевой собственности, разделе дома в натуре, признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что истцы и ответчик являются владельцами жилого дома, к.н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы и ответчик являются владельцами жилого дома, к.н. . общей площадью 234,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Вышеуказанный объект недвижимого имущества находится
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о прекращении долевой собственности, разделе дома в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в жилом доме, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении общедолевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>: о выделе как единое целое 1/4 доли в жилом доме с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объёме, настаивали на удовлетворении иска, обращали внимание суда, что выделение доли в жилом доме и в земельном
Мотивировочная часть
С учётом произведённого допроса экспертов ООО «Южная техническая группа» в судебном заседании суд полагает, что судебное экспертное заключение полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федеральному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о выделе как единое целое ? доли в жилом доме с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, указывая, что на основании договора купли-продажи № 54 АА
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель третьего лица - администрации г. Татарска Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> пользуется своей частью дома обособленно, у неё самостоятельный выход, она имеет отдельный ввод и самостоятельный учет потребляемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на отдельную квартиру, выплате компенсации за отступление от идеальной доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Службе по охране объектов культурного наследия <адрес> о выделе доли в натуре, прекращении права
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела № 2-1901/2016 о сохранении перепланировки, судом было установлено, что здание по адресу: <адрес>, входит в состав объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом
Мотивировочная часть
Истец указывает, что при таких обстоятельствах, сохранение жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 140,4 кв.м, нецелесообразно, так как не отражает фактически существующую ситуацию. Сама квартира не признана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Службе по охране объектов культурного наследия <адрес> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на отдельную квартиру (в
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права индивидуальной собственности, признании права общей долевой собственности и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Петров А.А., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права индивидуальной собственности, признании права общей долевой собственности и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец Петров А.А., его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера долей, которые следует признать за истцами, в связи с неисполнением обязательства ответчика по распределению долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петрова Александра Александровича, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица публичное акционерное общество «Сбербанк России», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, выделении доли в натуре на земельный участок и о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений *** с требованием о прекращении права долевой собственности, выделении доли в натуре на земельный участок и о признании права собственности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений *** о прекращении права долевой собственности, выделении доли в натуре на земельный участок и о признании права собственности, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О разделе дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что ей принадлежит 1/2 доля в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером № собственниками которого также являются <ФИО> и <ФИО> по 1/4 доли
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения земельного участка с долей в праве общей собственности на жилой дом, в соответствии с которым <ФИО> подарила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что стороны настаивали на разделе дома по вышеуказанному варианту, суд приходит к выводу об удовлетворении исков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделе им в собственность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома и признании права общей долевой собственности на части жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок пользования жилым домом, дворовой территорией и хозяйственными постройками, споров не имеется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление истцов, суд считает возможным не возлагать на ответчиков понесенные истцами расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома и признании права общей долевой
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд с исковым заявлением к Администрации Туринского муниципального округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Туринского муниципального округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиками не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 01:05:0200025:216, общей площадью
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре своей доли из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре своей доли из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу, что вышеуказанным решением суда от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, между родителями истца и ответчика уже был произведен раздел спорного дома в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании за <ФИО> права собственности на сохранившееся здание, прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Город Саратов» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом площадью 45,6 кв.м с кадастровым номером №, принадлежавшей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела (архивной выписки) домовладение по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> ранее представила заявление о признании иска, вместе с тем, явившись позднее в судебное заседание 15 апреля 2025 года заявила, что имеет интерес к принадлежащей ей доле спорного жилого дома, желает его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права общей долевой
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив требования которого просит прекратить право общей долевой собственности и выделить долю в натуре. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и свидетельства о праве личной собственности на домовладение от <дата>, <ФИО> принадлежит доли жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, она же в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, она же в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о прекращении права совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Якобу С.В., <ФИО>, Якобу А.С., <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит что подтверждается договором передачи (л.д.13), свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в приватизационных документах допущена ошибка в части указания отчества истца <ФИО> – «Вальдемарович» вместо «<ФИО>». Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Якоба А.С., <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о прекращении права совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Сеидов ...2, действующий также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, ...4 обратилась в суд с иском к ...6 о прекращении права общей совместной собственности, признании права долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...2, действующего также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, ...4 удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, собственниками жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сособственникам домовладения указанный земельный участок перешел в постоянное бессрочное пользование. Оценив имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание изложенные выше нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, <ФИО>, № года рождения, умерла <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 10, 14, 18)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что со дня открытия наследства <ФИО> прошло более 20 лет, <ФИО> - более 21 года, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 9, 13
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 10, 19
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 9, 17)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 9, 13
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 9,13
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что со дня открытия наследства <ФИО>, <ФИО> прошло более 2 лет, <ФИО> - более 14 лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе дома
Вводная часть
Истец, с учетом имевших место уточненных требований, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указав, что стороны являются участниками долевой собственности, каждый по ? доле в праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом, жилой дом адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, каждому по ? доле в праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, представленной ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13.04.2015 Новочеркасским городским судом Ростовской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 47,3 кв.м., кадастровый номер №, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> – 13/200, <ФИО> – 13/200
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым выделить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности путем выдела в натуре помещений жилого дома. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли в жилом доме, прекращении права
