Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 9, 17)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на доли в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском указав, что им. а также их матери <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/6 доле каждой) принадлежат доли недвижимого имущества: домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения от 23 августа 1994г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ими требования о признании права собственности на это наследственное имущество подлежат удовлетворению. Таким образом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками домовладения
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к администрации Петровского городского округа Ставропольского края и <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО>. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования <ФИО> законны, обоснованы
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79 кв.м., с кадастровым номером ---, инвентарный номер ---, 1918 год завершения строительства, расположенный по адресу: РФ
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности и права оперативного управления
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к войсковым частям 5592, 3737, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальном Управлении Федерального агентства по Управлению
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы уточненного искового заявления. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира была предоставлена истцу и членам его семьи в период, когда войсковая часть 3737, в которой он ранее служил, была правомочна распоряжаться спорным объектом недвижимости, заключение договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, к войсковым частям 5592, 3737, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Волжский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 754 кв.м., расположенного
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование своих требований истица указала, что, в соответствии с выписками из ЕГРН <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с выписками из ЕГРН <дата>, а также в соответствии со свидетельствами о праве государственной регистрации права собственности 01-АА 304906 и 01-АА 304907
Мотивировочная часть
Реальный раздел объектов недвижимости не влечет ухудшения технического состояния объектов недвижимости и суд считает прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №:123 площадью 24,3 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что Чебыкиной (ранее Щербак)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ г.Киселевска о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, на иске настаивал. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, определении
Описательная часть
Заключение соответствует требованиям ст. ст. 84 - 86 ГПК РФ, подробно мотивировано, выводы эксперта согласуются с материалами дела. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, в связи с чем, оснований не доверять экспертному
Мотивировочная часть
С учетом того, что сторонами выводы проведенной судебной экспертизы не оспорены, предложенные варианты выдела долей домовладения не противоречат действующему законодательству, прав и законных интересов сторон не нарушает, отвечает принципам
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, признании дома домом блокированной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, ответчики являются долевыми совладельцами. Истец просит произвести выделе доли дома
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой от <дата> №, выданной архивным отделом Администрации г.о. <адрес>; выпиской из ЕГРН от <дата> № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при 1 варианте раздела дома <ФИО> и <ФИО> должны будут компенсировать <ФИО> стоимость 9 кв. м., так как ее идеальная доля равна 129 кв.м., а при указанном варианте раздела ей передается
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивируют тем, что жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником и долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд выделяет истцу и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в виде части жилого дома в виде здания общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., признает за ним право
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное <дата> в ЕГРП за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные его доверителями исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая выводы эксперта, при установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и Губарь <ФИО> к Фрига <ФИО>, Фрига <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Администрации <адрес> о признании доли в праве общей долевой собственности
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, с учетом уточнения просит прекратить право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы закона, отсутствие спора по заявленным требованиям, наличие у истца в силу закона права на выдел принадлежащей ей доли в праве собственности на жилой дом с прекращением права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО> (1/4 доля) на жилой дом с кадастровым номером 59:08:0101005:207, расположенный по адресу: <адрес>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к МельН.Н.А. о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома и земельного участка в натуре, обосновывая свои требования тем, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о выделе в натуре части жилого дома и прекращении общей долевой собственности. В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. С заключением эксперта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание экспертное заключение, которое сторонами не оспорено, исковые требования подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права долевой собственности и выделе доли дома, расположенного по адресу: <адрес> - удовлетворить Прекратить право общей долевой собственности
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка из земель
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/337 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка из земель
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности - доля 1/337 - принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка из земель
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности - доля 1/337 - принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка из земель
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности - доля 1/337 - принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка из земель
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности - доля 1/337 - принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка из земель
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности - доля 1/337 - принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с изложенным иском, в котором, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает требования сторон обоснованными, требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный <адрес>, с кадастровым номером № в реконструированном виде
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом (блок)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано обременение на жилой дом № № от <дата> в отношении ответчика <ФИО>, который является совершеннолетним недееспособным. Обременение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом (блок), удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права совместной собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что он и ответчик в период брака заключили договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы и требования иска поддержал. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
