Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка с установлением сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка с установлением сервитута. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1\2 (одна вторая) доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 730 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием: признать объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером 50:28:0060118:182
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку полагают, что разрешительной документации на ввод объекта в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Для разрешения исковых требований судом по делу в порядке ст. 79 ГПК РФ назначена судебная строительно-техническая
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования просил
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. К участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования просил
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. К участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, определении долей,признании права собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к И. о признании за <ФИО> и <ФИО> права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью и жилой дом площадью , расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> зарегистрированы по адресу: Из материалов дела следует, что земельный участок находится в совместной собственности и <ФИО>, после расторжения
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок фактически находится в долевой собственности истца и ответчика, представленными в материалы дела доказательствами, в частности договором дарения 1/2 доли спорного жилого дома и нотариально удостоверенными
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, УГ администрации г. Канска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском, мотивировав тем, что является собственником 6/11 доли в праве общей долевой собственности спорного домовладения на основании завещания. В установленные сроки обратилась после смерти своей
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> данных в судебном заседании, следует, что она, после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку распорядилась её личными вещами, то есть приняла наследство, в том числе и в виде спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, УГ администрации г. Канска, <ФИО> евне о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности –
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части дома блокированной застройки, хозяйственных строений, земельного участка и признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выделе части дома блокированной застройки
Описательная часть
На основании справки , выданной 25 октября 2017 года Главой администрации Усть-Джегутинского городского поселения судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: РФ, КЧР, (адрес обезличен ), является домом
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выделе части домовладения, хозяйственных строений, земельного участка блокированной застройки и признании права собственности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, определении долей в жилом помещении, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, определении долей в жилом
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик <ФИО> в прошлом являлся супругом <ФИО> и отцом малолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., брак прекращён по инициативе ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела договора дарения заключенного между <ФИО> и <ФИО> следует, что <ФИО> получила в дар от своей матери денежные средства 03.11.15г. в размере 171400 руб, спорная квартира приобретена
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> в своих интересах и как законного представителя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, определении долей в жилом
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности истца на квартиру, признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявил требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Привлечённая к участию по делу в качестве третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Привлечённая к участию по делу в качестве третьего лица <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, полагала, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности адвокаты Смирнова М.В. и Шмырова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, о признании права собственности на ...................... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок площадью ...................... кв.м., признании за ней права собственности на ...................... доли в праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проживает со своей семьей по адресу: ......................, что подтверждается выписками из похозяйственных книг домовладения за ____/____/_____ года, договором
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Каменскохуторской сельской администрации Климовского района Брянской области о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № _______ площадью
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера <дата>, в разделе «Особые отметки»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовала; в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области <ФИО> в судебное заседание не явилась; в мотивированном отзыве на исковое заявление просила
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) об объекте недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2000
Описательная часть
Представителем Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявлено ходатайство о замене стороны истца МКУ
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области <ФИО> в судебное заседание не явилась; в мотивированном отзыве на исковое заявление просила
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......................, что подтверждается распиской <ФИО> о получении
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Чуровичской сельской администрации ...................... о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) об объекте недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 996
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному <дата> на основании постановления администрации <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области <ФИО> в судебное заседание не явилась; в мотивированном отзыве на исковое заявление просила
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилась в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельный участок площадью 1458,3кв.м. с кадастровым номером ......, местоположение:
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> .......р. на основании Постановления мэра **** от ...... *** был передан в собственность земельный участок по адресу: ****, садоводческое
Мотивировочная часть
Поскольку основания для прекращения права собственности <ФИО> на спорный земельный участок, предусмотренные законом, отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МУ «Администрация
Резолютивная часть
В удовлетворении иска МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 1458,3кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ****, садоводческое общество
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, признании права собственности на выделенную долю, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым и дочерней компании «Укртрансгаз» национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» в лице строительно-монтажной фирмы «Укргазпромстрой» о выделе доли
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Евпаторийского городского суда АР Крым от 12 апреля 2007 года, вступившего в законную силу 24 апреля 2007 года, истец <ФИО> является собственником 9/100 долей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, дочерней компании «Укртрансгаз» национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» в лице строительно-монтажной фирмы «Укргазпромстрой», <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из представленных истцами в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Из материалов дела также усматривается, что иным собственником указанного жилого
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с истекшим сроком хранения почтового отправления. Из представленных истцами в состязательном процессе и в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном
Вводная часть
Администрация Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Между тем, как установлено судом, свидетельство на право собственности на землю серии № выдано на имя <ФИО> <дата> года рождения. Тогда как представлены доказательства смерти <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюдена, установленная Федеральным законом от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», процедура признания спорной земельной доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе дома и земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 220,3 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, с учетом их уточнения, просили требования, с учетом их уточнения удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца, о признании жилого дома, расположенного по адресу: ***, домом блокированной застройки, признании за <ФИО> права собственности на жилой дом блокированной застройки, с характеристиками
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: ***, домом блокированной застройки
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на долю и обязании выделить доли из права общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах иные данные., обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю и обязании выделить доли из права общей собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> В судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах иные данные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.15, к <ФИО> о прекращении права собственности на долю и обязании выделить доли из права общей собственности на квартиру –
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права собственности на долю дома признании собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о прекращении права собственности на долю дома признании собственности на долю дома. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> <ФИО> Н.Т. как собственник 19/854 в общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу:. <адрес> 1991 года отстранилась от обязанностей по обеспечению его
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" 9.1. если земельный участок предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 19/854 долей дома, признании собственности на 19/854 долей дома удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права общей долевой собственности на бесхозяйственно содержимый дом, продаже его с публичных торгов с выплатой собственникам вырученных от продажи средств за вычетом
Вводная часть
Истец Администрация Железнодорожного округа г.Курска обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ЖО г.Курска по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также положения 17, 35 и 40 Конституции Российской Федерации, статей 1, 209, 210, 253, 293 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Железнодорожного округа г. Курска, действующей от имени МО «город Курск», к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Маховой <ФИО> <ФИО>
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О погашении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о погашении права общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации №
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах по делу, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца <ФИО> в полном объеме на основании ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании обстоятельствах по делу, суд считает возможным
