Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли из состава общего имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли из состава общего имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Первой Евпаторийского государственной нотариальной конторы <ФИО>, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в жилом доме помещений с разным статусом, при котором одним совладельцам принадлежат квартиры, а другим совладельцам доли, создает его собственникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли из состава общего имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просил, прекратить права собственности каждого ответчика на 1/10 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика, истца по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству стороны (т. 1 л.д. 187-189) в судебном заседании пояснил, что его доверительница отказалась от заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате выкупа одним из собственников долей других собственников, право собственности перейдет собственнику, являющемуся законным представителем несовершеннолетних собственников, т.е. в управление одного лица
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права общедолевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> края с иском к Администрации муниципального образования г.о. город-курорт <адрес>, в котором просит с учётом уточнённых исковых требований: прекратить право общей долевой
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. В соответствии с разъяснением, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.о. город-курорт <адрес>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности и признании права собственности – удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, признании права собственности муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>, указав, что они являются владельцами долей в общем домовладении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и <ФИО> о выделе в натуре принадлежащих им по 8/186 долей каждому в праве общей долевой собственности в виде <адрес> доме
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , , на ? долю
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец <ФИО> пояснил, что спорное имущество приобреталось в браке с дочерью
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и отсутствие договора между истцом и ответчиком, предусматривающего совместное строительство и (или) возникновение права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , на долю в общей долевой
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на часть жилого дома, земельный участок, и о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, с учетом уточенных требований просит признать 1/2 часть жилого дома общей площадью 39,9 кв. м по адресу: квартирой, тип объекта:
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности, определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании решения Иркутского районного суда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что **/**/**** умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III – СТ №. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что решением Иркутского районного
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании квартиры индивидуальным жилым домом, регистрации права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Урдомское» о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, МО «Урдомское», <адрес> индивидуальным жилым домом, регистрации за истцами права долевой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцами самовольно, без получения разрешения на реконструкцию, была произведена реконструкция жилого помещения, поскольку в результате выполненных работ была увеличена площадь квартиры, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах правовых оснований для прекращения права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №__
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом, регистрации права общей долевой собственности в указанном жилом доме по ? доле каждому
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Ирбитского муниципального образования по тем основаниям, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, с учетом
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным жилым домом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным жилым домом, признании права собственности на квартиру,указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица администрации Обуховского сельского поселения по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным жилым домом
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре в виде изолированной жилой комнаты. Свои требования истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Распоряжения администрации городского округа <адрес> от <дата> №-РА «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, прекращении права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли из жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колос», в котором с учетом его уточнения ( л.д. 94-97) просил о нижеследующем
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, что квартира представляет собой отдельный блок, с отдельным входом. Ответчик <ФИО> проживает по соседству и не возражает
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные законоположения и разъяснения, установив, что согласно экспертному заключению спорный жилой дом соответствует признакам блокированного дома, имеет общую боковую стену без проемов и отдельные выходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее ответчик). Свои требования истец мотивирует тем, что матери истца - <ФИО>, умершей ..., на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Из материалов наследственного дела... <ФИО> установлено, что наследниками имущества <ФИО> по закону являются сын – <ФИО> и дочь – <ФИО>. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Поскольку истец <ФИО> и ответчик <ФИО> приняли после смерти своей матери <ФИО> наследство, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю И.Х.У.. на земельном участке с кадастровым номером
Вводная часть
Администрация Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления администрации Лямбирского района Мордовской ССР от 25 мая 1994 г. №90 выданы свидетельства на право собственности на землю без выдела в натуре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. При
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдела части жилого дома в натуре, признании права общей долевой собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Татищевского района Саратовской области, <ФИО> с требованиями о прекращении права долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома
Описательная часть
Представитель администрации Татищевского муниципального района Саратовской области <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выдела части жилого дома в натуре, признании права
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию вы размере рыночной стоимости 4/25 долей в праве собственности на <адрес> по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, пояснив, что в настоящее время ответчик выехал из спорной квартиры и проживает в квартире по <адрес>. Истец и их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кирилловской администрации Климовского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что спорный земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части признания права собственности на жилой дом площадью ...................... кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, а также прекращении права общей долевой собственности на указанный дом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество - земельный участок кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей под 10 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также, учитывая, что информация о слушании дела размещена на официальном сайте Борского городского суда Нижегородской области, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О выделе из общей долевой собственности часть жилого дома в отдельное домовладение, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд <адрес> к <ФИО> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит: Произвести выдел из жилого дома с кадастровым номером 50:33:0030209:496 площадью 55,2
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом уточнения и заключения экспертизы. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения. Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности на общедомовое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в Администрации городского округа Химки Московской области, АО «НПО Энергомаш», которым с учетом его уточнения просила прекратить право собственности муниципального образования городского округа Химки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> явилась, требование иска поддержала в полном объеме с учетом его уточнения. Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 37, расположенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома и выделении в собственность блока жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Администрации г.о. Истра Московской области о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома и выделении в собственность блока жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 9/50 долей жилого дома, назначение – жилое, одноэтажный жилой дом, площадью 147 кв.м., ранее присвоенный инвентарный №, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>..;
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа «Город Ирбит» Свердловской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа «Город Ирбит» Свердловской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, признании права собственности на жилые блоки в жилом доме блокированного типа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Шпаковского района СК о прекращении режима общей долевой собственности, признании права собственности на жилые блоки в жилом доме блокированного типа
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Шпаковского района СК о прекращении режима общей долевой собственности, признании права собственности на жилые блоки в жилом доме блокированного типа, – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что постановлением главы администрация Байкаловского района Свердловской области «О
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
