Орловский районный суд (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании долей в праве собственности незначительными, выплате денежной компенсации и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании долей в праве собственности незначительными, выплате денежной компенсации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Орловского районного суда Орловской области
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. ст. 252, 288, 209
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 3/4 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, адрес, площадью 44,60 м2
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилась ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь, указанными выше нормами права, принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также учитывая отсутствие
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование иска, что 02 мая 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 02 мая 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку таких требований суду заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> выбран неверный способ защиты права, а потому в удовлетворении требований о признании соглашения об отступном действительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласен с исковым заявлением. Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании в разрешении спора полагается
Мотивировочная часть
Поскольку таких требований суду заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> выбран неверный способ защиты права, а потому в удовлетворении требований о признании соглашения об отступном действительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок, в связи с выделом долей в натуре
Вводная часть
Родные брат и сестра, <ФИО> и <ФИО>, являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждый) в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), общей площадью 90,7 кв.м. и придомового земельного участка
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица уточненный иск поддержала. Просила признать спорный жилой дом домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о признании жилого дома домом блокированной
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок, в связи с выделом долей в натуре и признании
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП по РК <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие последней 3/5 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в ОСП по Медвежьегорскому району УФССП России по РК находится исполнительное производство № 56020/22/10008-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не обеспечено
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП по РК <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую последней 1/3 долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в ОСП по Медвежьегорскому району УФССП России по РК находится сводное исполнительное производство № 212120/23/10008-СД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру. В обоснование заявленного требования указано, что <ФИО> имеет задолженность по алиментам перед ней
Описательная часть
Ранее в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что <ФИО> объявлен в розыск в рамках исполнительного производства. После обращения взыскания на долю в праве собственности, у ответчика останется еще
Мотивировочная часть
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 N 15-П "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Медвежьегорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) <ФИО> обратилась в суд по тем
Описательная часть
Как установлено судом, в ОСП по Медвежьегорскому району на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, исполняющееся в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО «Феникс», предметом которого является
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась по адресу регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, с учетом
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Медвежьегорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) <ФИО> обратилась в суд по тем
Описательная часть
Как установлено судом, в ОСП по Медвежьегорскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, исполняющееся в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей ООО «Филберт», ООО «Пиндушская
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании квартиры общим имуществом супругов, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления об изменении исковых требований, обратился в суд с иском к администрации <адрес>, о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, которые мотивировал тем, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> до <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СЛ №
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиру общим имуществом супругов, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, по иску <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование требований указала, что "."..г. между ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (л.д.12-13), по условиям которого займодавец <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Условие соглашения об отступном об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в подразделении Росреестра в течение двух рабочих дней с момента подписания соглашения <ФИО> выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт 1820 №..., к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС , о признании соглашения об отступном действующим, прекращении права
Каратузский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании постановления о предоставлении земельного участка в собственность и договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> предъявили в суде иск к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в доступе к земельному участку, а также об устранении нарушений прав собственника земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали окончательный вариант исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцом и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов, предъявленных к ответчикам о нечинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исполнить обязательство, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестрадиострой» об обязании исполнить обязательство, прекращении права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала, что 01 сентября 2004 года заключила договор № на участие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2004 года истец (дольщик) заключила с ООО «СИГ» (подрядчик) договор № на участие в долевом строительстве жилого дома по адресу: ..., по условиям которого подрядчик принимает
Мотивировочная часть
С учетом данных норм, суд приходит к выводу об обязании ООО "Инвестрадиострой" исполнить обязательство в пользу <ФИО> путем предоставления в собственность <ФИО> ..., 5 этаж, секция 1, общая площадь 84 кв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестрадиострой» об обязании исполнить обязательство, прекращении права собственности на квартиру – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования общим недвижимым имуществом и его прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей и ответчику в порядке наследования перешло право равной общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 618 кв.м., кадастровый и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> поддержала уточненные требования <<ФИО> Как установлено в судебном заседании, ни истец, ни ответчик указанными объектами фактически не пользуются, в связи с чем между
Мотивировочная часть
Выслушав <<ФИО>, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца. Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим недвижимым имуществом и его прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Её представитель, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение судебного эксперта у суда сомнений не вызывает, исходя из квалификации эксперта, его стажа работы. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и аннулировании в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № между ней
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, объяснила
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № между <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации зарегистрированной по адресу: <адрес>
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите прав собственности и прекращении договора найма
Вводная часть
Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о защите прав собственности и прекращении договора найма, ссылаясь на то, что жилое
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.101 ЖК РФ, истец просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением маневренного фонда, расположенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Хабаровска, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов (ответчиков по встречному иску) <ФИО> первоначальный иск с учетом уточнений поддержали, по встречным требованиям
Мотивировочная часть
При наследовании <ФИО> (дедушка <ФИО>) за <ФИО> (его супруга), <ФИО> надлежаще не оформил право собственности в порядке наследования в размере 2/36 доли в праве на домовладение. Как следствие наследником <ФИО>
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес> реконструированном состоянии, признав за <ФИО> право собственности на самовольно пристроенные: Лит.А2 - коридор - площадью 3,1 кв.м.; лит.А2 - санузел - площадью 2,2
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении долевой собственности путем выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что истцы и ответчица владеют по 1/5 доли каждый в праве долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица ООО ПО ПЗ «ЭМИ», действующим на основании устава, в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представители истцов
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии согласия участника долевой собственности на выплату ему компенсации, его право собственности может быть прекращено судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности путем выплаты денежной компенсации оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, о выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, о выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве на объекты недвижимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, указав, что спорные доли на жилой дом и земельный участок ему принадлежат с 2013 года в порядке наследования после смерти матери <ФИО> До того как
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца также не доказано отсутствие существенного интереса <ФИО> в использовании общего имущества - жилого дома и земельного участка. Таким образом, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, о выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве на объекты недвижимости
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры долей жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю жилого дома, исключении из ЕГРН сведений и выделе доли
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-344/2023 по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании <адрес> кадастровым номером:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что разница в площади здания обусловлена различиями в законодательном регулировании процедуры обмеров зданий, в связи с чем суд полагает возможным исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок по договору купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенностей от 31.01.2023 удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разделить спорный жилой дом по фактически сложившему порядку пользования и закрепить доли, предложенные экспертом, на жилой дом литеры «Ааа1»
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничения прав и обязанностей на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая также и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о снятии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель-1), <ФИО> (Покупатель-2), действующая с согласия матери как законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, учитывая, что обязательства, в обеспечение которых было зарегистрировано обременение (ипотека в силу закона) недвижимого имущества, истцами исполнено в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей также и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Пазли <ФИО>, <ФИО>
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, о прекращении записи в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьему лицу Управлению Росреестра по РБ с иском о прекращении права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Кроме того, спор находится на рассмотрении суда с <дата>. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> участвовали в судебном заседании <дата>, давали пояснения по делу. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, исследовав представленные <ФИО> документы в обоснование своих требований о фактическом владении спорным объектом (о мерах по охране спорного объекта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
