Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене дарения и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>; признании права собственности на указанную комнату за <ФИО>; возложении обязанности на Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора дарения и признании права собственности на жилое помещение, <ФИО> отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности, постановке на учет образуемых объектов, государственной регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
ППВ и СМА обратились в суд с иском к РИВ о прекращении права общей долевой собственности путем раздела квартиры. В обоснование иска указано, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец СМА, действующая так же в интересах ППВ, исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> находится в долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным прекратить режим долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> путем выдела долей собственников в виде комнат на основании технического плана помещения, выделить ППВ и СМА
Резолютивная часть
Исковые требования ППВ () и СМА () к РИВ () о прекращении права общей долевой собственности, постановке на учет образуемых объектов, государственной регистрации права общей долевой собственности удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просят: признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.12.2023 года, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 75 от 07.11.2023
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы, а также пояснениям эксперта не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной государственной судебно-экспертной организацией с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.19-21) в судебном заседании исковые требования уточнила в части выдела доли истца по варианту №1 экспертного заключения, остальные требования оставила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности. С учетом уточнения, в обоснование иска указали, что жилой дом
Описательная часть
Истцы/ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования признали. Ответчик/истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Тамбовского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, указав в исковом
Описательная часть
Истцы (ответчики по встречному иску) - <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что помещения №№2,3 имеют обособленный вход, обособленные инженерные системы (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О разделе недвижимого имущества, прекращении права общей совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе недвижимого имущества, а именно квартиры расп. по адресу: <адрес>, Николаевский проспект, <адрес>, кадастровый №. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения суда. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Завалищиной <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности на жилой блок и земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого <адрес>, общей площадью состоящая из помещений , , , , согласно плану
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании решения Кулебакского городского суда <адрес> от <<дата>> принадлежит часть жилого <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Поскольку, как следует из Технического заключения , части жилого <адрес> следует считать автономными жилыми блоками, а жилой дом по данному адресу жилым домом блокированной застройки, при этом доказательств, свидетельствующих об ином
Советский районный суд (Республика Крым) · О выделении в натуре доли жилого дома, признании права собственности на автономный жилой блок, прекращении права общей долевой собственности, о выделении в натуре доли земельного
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о выделении в натуре доли жилого дома, признании права собственности на автономный жилой блок, прекращении права общей долевой собственности, о выделении в натуре
Описательная часть
Оценивая представленные документы, то обстоятельство, что принадлежность спорных объектов недвижимости истцам подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том что, исходя из конкретных обстоятельств настоящего спора и принципа разумности, допустимо установление частного сервитута, и предоставление такого права истцу является
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании квартиры жилым домом, прекращении за <ФИО> и за <ФИО> права собственности на 1/2 долю в квартире за каждым, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и <ФИО> о признании квартиры жилым домом, прекращении за <ФИО> и за <ФИО> права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО> и представителем ответчика Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области – главой Лавровского сельсовета
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к Администрации Минусинского района, в котором просит прекратить право собственности истца на квартиру, площадью 50 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Минусинского района о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> А.товну, <ФИО> заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что Ответчики согласно договору на приватизацию являются собственником по 1/2 долей в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: г. Саратов, <адрес>. Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: г. Саратов, <адрес>. Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО>, <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Собственниками <адрес>у являются <ФИО> - принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> - принадлежит 4/5 доли в праве общей долевой собственности. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> Д. о понуждении к заключению соглашения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального образования «город Саратов» -р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО>, <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками (общая совместная) жилого помещения по адресу: г. Саратов, <адрес> на основании договора купли-продажи от <Дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального образования «город Саратов» -р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. Саратов, <адрес>. Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. Саратов, <адрес>. Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования "Город Саратов" обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено входе рассмотрения дела, ответчик <ФИО> с <Дата> является собственником 40/100 жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "Город Саратов" к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Манский районный суд (Красноярский край) · О снятии ипотеки, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Орешенского сельсовета Манского района
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит согласия истца в заочном порядке при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что поданные <ФИО> в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), в интересах несовершеннолетней <ФИО>, имеющей свидетельство о рождении (серия № №, выдано <дата>)
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пушкинского городского округа МО о признании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат 0,56 долей на жилой дом, общей площадью 98,8 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050203:414 по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пушкинского городского округа МО о признании права собственности на самовольно
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что ей на праве собственности принадлежит 9/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая обл., N.... Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Признать 1/10 долю <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область, N
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации в размере 403553,0 рублей и 151332,0 рублей соответственно и прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно указали, что проживать в квартире ответчики не смогут, поскольку площади
Мотивировочная часть
Также суд учитывает решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца Липецкой области от 26.07.2022, вступившим в законную силу 24.11.2022, которым в пользу истца <ФИО> с ответчиков <ФИО> взысканы денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое
