Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости и выделе доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости и выделе доли из общего имущества, в обоснование которых указала, что ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежат 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 107,1 кв.м., с кадастровым номером №:39 и 1/2 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оснований для назначения по делу судебных строительно-технической
Симоновский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: , корп. l, кв. 24, комн. № l
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности в выделенные доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявление, мотивировав свои требования следующим. Домовладение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г. <адрес>, принадлежит на праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение от 19.09.2025 № С-2025-09-19, поскольку оно основано на исследованном объекте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> УССР,№ № выданным <дата> ГУ МВД России по <адрес>, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС , о прекращении права
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта недвижимого имущества жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома на блоки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани" о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани" , Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о прекращении права общей
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на жилой дом в натуре, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
02.02.2023 в Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о выделе в натуре части жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что она на основании договора купли-продажи от .... является
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, интересы ее в суде на основании нотариальной доверенности осуществлял <ФИО>, который заявленные истцом требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Б.ёёё, ..... к <ФИО>, ..... - удовлетворить полностью
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, являющейся опекуном <ФИО> и действующей в ее интересах, обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в судебном заседании, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения от 15.09.1997г., удостоверенного государственным нотариусом 1-й Евпаторийской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО>, являющаяся опекуном <ФИО> и действующей в ее интересах, с учетом его уточнения подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, являющейся опекуном <ФИО> и действующей в ее интересах к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Веневский районный суд (Тульская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Веневский район о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дома блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38 кв.м, расположенный на земельном участке с К№ площадью 1500 кв.м, что
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. В соответствии с абз.2 п.8 указанного постановления разрешая
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры, сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», ссылаясь на то, что им принадлежит по 1/8 доли в праве собственности каждой на жилой дом, по адресу: , что подтверждается
Описательная часть
Однако данный жилой дом изначально был построен как многоквартирный дом, состоящий из четырех квартир. Используемые части дома отгорожены сплошной стеной, сформированы четыре отдельных жилых помещения, которые всегда использовались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимо прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры, сохранении квартиры в реконструированном
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированный жилой дом блокированной застройки путем выдела в натуре долей в праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированный жилой дом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что выделяемый ему по исковым требованиям объект состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым в решении указать, что жилой дом блокированной застройки, выделяемый в пользование и владение <ФИО>, состоит из жилой пристройки лит. А4 площадью кв. м (помещение 1), площадью кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированный жилой дом блокированной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении государственной регистрации права собственности и осуществлении государственного кадастрового учета, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела видно, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар . 130. В собственности <ФИО> выделена , состоящая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что реальный раздел жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, и выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в свою очередь <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд со встречными исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100196: 158, общей площадью 3 139 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным взять за основу план выдела доли земельного участка представленного сторонами, составленному кадастровым инженером, так как он отвечает соблюдению баланса законных прав и интересов сторон
Резолютивная часть
Исковые требования А3 к А2, А4, А5, А6, встречные исковые требования А2, А4, А5, А6 к А3 о прекращении права общей долевой собственности, и выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли домовладения, признании права собственности, прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила выделить ей в натуре на принадлежащие 2/3 доли домовладения жилой дом литер «А», площадью 39,2 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, просили суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы инвентаризационного дела на домовладение, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения, признании права собственности, прекращении право общей долевой собственности – удовлетворить частично
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета, признании здания многоквартирным домом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора купли - продажи жилого дома от 07.08.2012 года в Управлении Росреестра по Забайкальскому краю от 06.09.2012г. за ним
Описательная часть
Судом установлено, что, что в <адрес> имеется два изолированных жилых помещения: жилое помещение 1 и жилое помещение 2. Каждое жилое помещение имеет отдельный вход. Согласно технического паспорта на жилой <адрес>:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает исковые требования о признании здания по адресу: <адрес> многоквартирным домом, в котором имеются жилые помещения: <адрес> подлежащими удовлетворению. Разрешая требования
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом в жилом доме блокированной
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ему на праве
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с уточненной площадью кв.м. жилым домом блокированной застройки. Прекратить его право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что заявленные встречные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Михаила Владимировичак <ФИО> Ольге Владимировне о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом в жилом доме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на доли жилого дома и о реальном разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на доли жилого дома и о реальном разделе (л.д. 5-7)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей собственности на жилой дом площадью 651,6кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное право у истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, учитывая заключение кадастрового инженера <ФИО> и заключение эксперта <ФИО>, суд считает заявленные истцом исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на доли жилого дома и о реальном разделе, с учетом уточнения, - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> Алексис о признании незначительной принадлежащей ответчику 1/8 доли
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представляет <ФИО> на основании доверенности от 23.09.2020 года, который поддерживает заявленные требования по указанным основаниям, при этом дополнительно поясняет, что жилой дом
Мотивировочная часть
Суд полагает, основания не доверять указанному заключению специалиста отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю жилого дома, о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы Дзис <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., уточнив исковые требования, обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., в котором просят суд сохранить в реконструированном виде
Описательная часть
Ответчики и их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание выводы, сделанные экспертом, признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Дзис <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома, указав в обоснование иска, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, и следует из выписок из сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Тульской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит <ФИО> – 17/29 долей в праве
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, произвести раздел жилого дома и признать право собственности сторон на занимаемые ими части жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на восстановленный жилой дом –
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
В силу ст. 235 ГК РФ, с учетом приведенных истцом доказательств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/2 доли дома квартирой, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; признать 1/2 долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, мотивируя изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что С на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обе квартиры в жилом доме по адресу: <адрес>, являются самостоятельными объектами недвижимого имущества, имеют самостоятельные входы и находятся в раздельном владении и пользовании, многоквартирный дом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Шушенского района о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/2 доли дома квартирой, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – отказать
Фатежский районный суд (Курская область) · О прекращении права общей совместной собственности и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Миленинского сельсовета <адрес>, котором просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на спорное здание (жилой дом), с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в Курском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования и встречные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ЕГРН права на эти жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Миленинского сельсовета <адрес> удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом, признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру и снятии квартиры с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области (далее также - администрация) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать многоквартирный дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ***, жилым домом; признать за ней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом не отвечает признакам многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании многоквартирного дома жилым домом, признании права собственности на жилой дом, прекращении права
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании доли на жилой дом зданием блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, уточненным иском указывая, что он, <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серия 1-ПО №, выданном Алпатовским поселковым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – адвокат Козлова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что помещения истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании доли на жилой дом зданием блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, просит выделить в натуре часть жилого дома по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, признании права собственности на часть
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 382/3000, 388/1000 и 23/100 доли жилого дома, общей площадью 55 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания за истцом права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Н.чу, администрации городского округа <адрес> о выделе части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
