Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, когда собственники или заинтересованные лица требуют выделения своей доли. Здесь рассматриваются различные формы такого выделения: от физического разделения объекта (например, дома или участка в натуре) до определения доли в денежном эквиваленте. Споры могут касаться как личной собственности, так и общего имущества, включая имущество, нажитое в браке.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выделе долей в праве совместной общей собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд установить долевую собственность по 1\2 на жилую площадь – по адресу: <адрес>Б <адрес> кадастровым номером: 64-64-11\033\2011-074 и по 1\2 доле на земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель полагают, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать. <ФИО> и её представитель просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку истица утверждает, что при приобретении квартиры она была оформлена на <ФИО> который
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом <ФИО>, <ФИО>: квартиру общей площадью кв.м. расположенную на 8 этаже по адресу: <адрес> Б <адрес> кадастровый №, земельные участки с кадастровыми номерами: № находящиеся
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О выделе в натуре из права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о выделе в натуре из права общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что в их общей долевой собственности по адресу: пер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить, указав также о том, что раздел спорного домовладения и земельного участка возможен только
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив заключение эксперта № от <дата>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные <дата>) <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре из права общей долевой собственности – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли в домовладении и земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования , в котором с учетом уточненных исковых требований просят суд признать жилой дом литер А с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками домовладения по адресу: 30, в том числе: <ФИО> в 27/100 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещания от 4 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о возможности выдела обособленных жилых домов, расположенных по адресу: по адресу: 30, по варианту, разработанному экспертом, согласно которому в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и Довгаль <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выделе доли в домовладении и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома с КН № площадью 42,2 кв.м. и земельного участка с КН № площадью 535 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в домовладении и земельном участке, подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в домовладении и земельном участке – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома и земельного участка, о прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит произвести раздел и прекратить право долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит произвести раздел жилого дома и земельного участка по варианту № судебной строительно-технической и землеустроительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем эксперт обращает внимание суда, на то, что согласно требований законодательства жилой дом является делимой вещью, если выделяемые части дома: Вместе с тем принимая во внимание п.40 ст.1 ГрК РФ «дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли жилого дома и земельного участка, о прекращении права долевой собственности удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении долевой собственности и выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении долевой собственности и выделе в натуре доли жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, также просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию по производству общих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности и выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что на основании дубликата Договора от 30.12.1986 года ему принадлежит на праве общей долевой собственности 13/75 долей следующего недвижимого имущества: Жнлой дом, площадь: 112 кв.м. Литер:
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, о слушании дела извещен. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
После выдела долей ответчиков, на долю <ФИО> (включая наследственную) приходится часть жилого дома лит. «А», площадью 42,9 кв.м., номера на поэтажном плане:5,6,11,12,, жилой дом лит. Б площадью 54,7 кв.м. Поскольку это соответствует
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят: выделить <ФИО> в собственность часть жилого дома литер «А» площадью 16 кв.м. по адресу: <адрес>, а именно помещения №3 площадью 9,4 кв.м., №12 площадью 1,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что домовладение № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – 1/19, <ФИО> – 1277/7980, <ФИО> – 1/3, Г.И.В.- 1243/3192, <ФИО> – 196/54321. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности, суд полагает
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Л,Т., <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре и признании права собственности - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О выделе доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Черняновского сельсовета <адрес> о выделе доли в натуре и признании права собственности, указав, что является собственником земельного участка площадью 669 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку части жилого дома изолированы друг от друга, часть жилого дома истца находится на принадлежащем ему на праве собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, площадью 110,1 кв.м., с К№, расположенный по адресу <адрес>, выделении в натуре в собственность <ФИО> 2/3
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что уточненные встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению. Положенные компенсации за колодец- лит. Г7 с выплатой <ФИО> ? стоимости в размере
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, с К№ (назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 110,10 кв.м., инв. № 171:054-1823, лит. А, А1, А2, А3, А4, а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просила выделить ей в собственность часть жилого дома, в виде жилого дома блокированной застройки, прекратить за ней право общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от <дата> истица <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Каких-либо споров по порядку пользования домовладением между совладельцами дома не имеется. Вместе с тем соглашение о разделе дома между всеми совладельцами не достигнуто. Оценивая в совокупности представленные по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении выдела доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и уточненным иском к СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» и кадастровому инженеру индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении выдела доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о возложении обязанности на правление СПК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» и кадастровому инженеру индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении выдела доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, возложении обязанности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе части дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, просит суд выделить в натуре долю из общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 75,3 кв.м., кадастровый №, в составе следующих
Описательная часть
Как указали истец и следует из материалов дела, в доме сложился порядок пользования помещениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С. к В. о выделе части дома удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О выделе земельного участка в счет доли в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республике о выделе земельного участка в счет доли, в праве общей собственности указав, что она, является супругой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником земельного пая мерою № расположенного по адресу: <адрес>, на землях
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, с учетом позиции сторон по делу и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что правовой результат рассматриваемого спора может быть достигнут, посредством выделения (передаче)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов экологии Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок и его выделе в счет доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О выдели доли земельного участка и жилого дома, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли (жилого дома) и земельного участка в котором просила
Описательная часть
Между участниками долевой собственности (сособственниками) на обозначенные объекты недвижимого имущества исторически сложился фактический порядок пользования указанными объектами недвижимости. Согласно сложившегося порядка пользования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Оценивая указанное заключение экспертизы, суд не усматривает оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О выделе в натуре своей доли из права общей собственности части жилого дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, в котором просила выделить в натуре одну вторую долю истца в общей долевой собственности жилого дома с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит одна вторая доли в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 51 кв.м., с кадастровым №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований о выделении доли истца в натуре и передаче ей в собственность квартиры № 1, что не повлечет нарушения прав и законных интересов других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Березовский районный суд (Красноярский край) · О выдели доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выдели доли. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого дома общей площадью 73 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером 24:04:6101014:226 расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, рп. Березовка, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (2/9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из того, что указанный жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выдели доли, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что жилой дом по <адрес> является домом на два хозяина. Истцам
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке филиала № 15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа № от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), имеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, исходя из принадлежащей каждому истцу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, прекращает право собственности каждого истца на принадлежащую ему долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что занимаемое истцами жилое помещение фактически изолировано друг от друга на прилегающем к дому земельном участке, не имеют мест общего пользования. Собственники жилых помещений претензий друг к другу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Фаррахову <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, в котором указали, что им и ответчикам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Адрес , общей площадью 392,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений и дополнений поддержал, просил иск удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что порядок пользования жилым домом блокированной застройки, расположенным по адресу: Адрес , между его сособственниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из общей долевой собственности, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Ручьёвскому сельскому совету <адрес>
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Ручьёвскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Ручьёвского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о выделе в натуре доли из общей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, за <ФИО>, зарегистрировано право собственности на ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Канальский, <адрес>, площадью 130,3 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Что касается возможности признания за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1250 кв.м, состоящий из одного контура, то суд считает необходимым указать следующее
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе доли должника в нем и обращении на него взыскания
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Микрорайон Западный» обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе доли должника в нем и обращении на него взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <ФИО> B.C. состоит в браке с <ФИО> Данные сведения получены из содержания страницы <ФИО> в социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/id №. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Управляющая компания «Микрорайон Западный» к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе доли должника в нем и обращении на него взыскания отказать в полном объеме
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе принадлежащей им ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, <адрес>, - блока жилого дома общей
Описательная часть
Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, <адрес> с кадастровым номером *, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/4 доля в праве), <ФИО> (1/4
Советский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделу доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности, выделу доли жилого дома в натуре. Исковое заявление мотивировано тем, что решением Советского районного суда Республики Крым № 2-283/2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, истица настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом, решением Советского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, истицу, ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доводы ответчика о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделу доли жилого дома в натуре, удовлетворить частично
