68RS0013-01-2022-002443-80
Дело № 2-1417/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 10 октября 2022 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старилова С.Н.,
при секретаре Фроловой Ю.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
03 августа 2022 года ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли в натуре.
10 октября 2022 года ФИО1 исковые требования уточнил.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 748/3840 долей жилого здания с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., расположенного на обособленном земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., ... ...
Вышеуказанное жилое здание принадлежит истцу и ответчику, состоит из изолированных жилых помещений, имеющих самостоятельные выходы, оборудованных инженерными коммуникациями. Между истцом и ответчиком на протяжении длительного периода времени сложился определенный порядок пользования имуществом, маршруты движения из указанного здания не пересекаются.
В связи с изложенным просит прекратить право общей долевой собственности и выделить в натуре жилое помещение без номера, состоящее из жилых комнат жилого помещения Литер А: ... площадью 4,40 кв.м., ... площадью 9,80 кв.м., ... площадью 8,3 кв.м., № IV площадью 4,50 кв.м., всего общей площадью 27,0 кв.м., с кадастровым номером ... расположенное по адресу: ....
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил об их удовлетворении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 принадлежит 748/3840 долей в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... (л.д. 5), а также на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... ... (л.д. 6).
Из технического паспорта жилого помещения б/н, расположенного по адресу: ..., следует, что оно состоит из жилых комнат жилого помещения Литер А: ... площадью 4,40 кв.м., ... площадью 9,80 кв.м., ... площадью 8,3 кв.м., № IV площадью 4,50 кв.м., всего общей площадью 27,0 кв.м. (л.д. 8-11).
При указанных обстоятельствах, учитывая техническую возможность, отсутствие обстоятельств, нарушающих права и законные интересы других лиц, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилое помещение Литер А, с кадастровым номером ... расположенное по адресу: ....
Выделить в собственность ФИО1 жилое помещение без номера, состоящее из жилых комнат жилого помещения Литер А: ... площадью 4,40 кв.м., ... площадью 9,80 кв.м., ... площадью 8,3 кв.м., № IV площадью 4,50 кв.м., всего общей площадью 27,0 кв.м., с кадастровым номером ... расположенное по адресу: ....
Считать вышеуказанное жилое помещение без номера самостоятельным объектом технического и кадастрового учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 года.
Председательствующий С.Н. Старилов