Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен имуществу. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от ущерба, причиненного в результате противоправных действий (преступлений), до ущерба, возникшего в быту (например, при заливе квартиры) или в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть здесь — восстановление материального положения потерпевшего.
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спецпрокатавто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено>., по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю . У суда
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возложении ответственности о возмещении ущерба, причиненного ООО «Спецпрокатавто» в результате ДТП, на виновника ДТП, водителя <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецпрокатавто» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов мотивируя тем, что <дата>г. в 07:35 часов на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что вину в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, его сложность, требования разумности и справедливости, принимая во внимание, что представитель истца принимала участие в судебных заседаниях, имевших место <дата>г. (подготовка к судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещение имущественного вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба, о взыскании убытков, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал просил их удовлетворить, виновным в произошедшем ДТП считает ответчика т.к в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворение исковых <ФИО> к <ФИО> о возмещение имущественного вреда, причиненного в результате ДТП - взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы материального ущерба в размере 306 000 руб., также отказав во
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что приговором Ленинского районного суда г.Владимира
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Ленинского районного суда г. Владимира от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛидерГрузАвто» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование, что 2 сентября 2024 года примерно в 12 часов 02 минуты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд: взыскать с ООО «ЛидерГрузАвто» в пользу <ФИО> в возмещение имущественного вреда 41 547 рублей 45 копеек, в возмещение морального вреда 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «ЛидерГрузАвто» оспаривает оплату <ФИО> услуги по дуплексному сканированию сосудов нижних конечностей от 28 мая 2025 года и необходимость по назначению врачей приобретения массажера ступней, кресла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛидерГрузАвто» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением, заинтересованное лицо: ТФОМС по КБР
Вводная часть
Прокурор Зольского района КБР обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации и в защиту государственной федеральной собственности, частью которой являются средства ТФОМС, затраченные на лечение пострадавшего <ФИО> Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Зольского района Кумыков А.Х. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав прокурора, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда в сумме 195 071 руб. 71 коп., указав, что постановлением Индустриального районного суда <адрес> по делу № от 08.12.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сообщил, что ему нечего пояснить. Из материалов дела следует, что медицинская помощь потерпевшей <ФИО> оказана: в период с 23.08.2021 по 03.09.2021 – в Краевом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением, - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 2800 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 3000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования К. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 3000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Х. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4500 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Х. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 3500 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования С. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 3500 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования К. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 3500 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Р. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4900 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 5400 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования К. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4600 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Д. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 2800 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования С. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 7000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования К. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 3000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования С. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в защиту Российской Федерации в лице МОМВД России « Скопинский» с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением в размере В
Описательная часть
Пом. Скопинского межрайпрокурора – <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела заключения экспертиз от <дата> № и от N21/24 от <дата>, суд принимает во внимание заключение поскольку данная судебная экспертиза была проведена экспертным учреждением в порядке
Резолютивная часть
Иск Скопинского межрайонного прокурора <адрес> в защиту Российской Федерации в лице МОМВД России « Скопинский» к <ФИО> ( имущественного вреда причиненного преступлением- удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором он просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою в пользу имущественный вред причиненный преступлением в сумме 535 100 руб. 57 коп. за повреждение автомобиля марки «<марка>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Гусев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела установлено, что 17 июля 2023 года
