Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, 04.12.2018 г. ПАО Сбербанк заключил кредитный договор ... с <ФИО> о предоставлении кредита, в сумме 70 929, 73 руб., на срок 60 мес. под 15,9% годовых. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя ст. 450 ГК РФ и приведенные выше нормы права, учитывая условия заключенного сторонами кредитного договора, приняв во внимание, что обязательство ответчика перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, лимит кредитования составил 800000 рублей. Вид кредита – потребительский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия. Изучив и исследовав материалы дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> 04.10.2019г. заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 60 мес. под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что ответчик нарушил сроки внесения платежей по кредиту, то есть существенно нарушил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», обратился в Киселевский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что истец на основании кредитного договора ... от < дата > выдал кредит ответчику в сумме 71 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством публичной оферты путем оформления последней заявления на получение потребительского кредита заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку материалами дела подтверждается не исполнение
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от -Дата-, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на -Дата- в сумме 65 502,70 руб., в том числе: задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, -Дата- между АО КБ «<ФИО>» и <ФИО> в соответствии Общими условиями договоров потребительского кредитования физических лиц АО КБ <ФИО>, заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества КБ «<ФИО>» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17.08.2020 №, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.08.2020 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 239 000 рублей 00 копеек сроком на 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть кредитный договор № **** от 30.11.2019 года, заключенный с <ФИО>, взыскать задолженность по кредитному договору № ****от 30.11.2019 года за период с 30.09.2021
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности и процентов суд считает правильным и математически верным, ответчиком расчет не опровергнут, своего контррасчета ответчик не представил. При указанных обстоятельствах
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> «Газпромбанк» (АО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №..., в соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий которого кредитор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Истцом «Газпромбанк» (АО) заявлено требование о взыскании с <ФИО> пени за просрочку возврата кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, указывая на то, что свои обязательства по таковому договору ответчик
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 655836 (шестьсот
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 14.09.2018г. и взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 37 707,38
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> банк предоставил ответчику кредит в сумме 59 200 рублей, под 197,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался своевременно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 112 108 руб. на срок 36 мес
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, однако злоупотребивших своим правом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, однако злоупотребивших своим
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №)
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которого Заёмщику был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей под 11,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор № от 22.01.2018, взыскать задолженность по кредитному договору за период с 22.10.2021 по 14.09.2022 (включительно) в размере 51195,04 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2018между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № предоставлении кредита в сумме 118273,21руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что дата между ПАО Сбербанк (далее - истец, банк) и <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 336322 рубля 87 копеек на срок 36 месяцев с взиманием за пользование
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части основного долга, проценты не признал, указав, что его счета были арестованы, что не позволило ему своевременно платить платежи по кредиту. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание последствия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 7 139 руб. 14 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 09.12.2019 №, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.12.2019 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 600 000 рублей 00 копеек сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее Банк, ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> <Дата> был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 347305,39 рублей на срок 60 месяцев под 16,7 % годовых. Также
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Истцом при подаче иска оплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №40817810604900317040 от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 249 798 руб. 54 коп. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 989 035 руб. 01 коп
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от 12.09.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 1371603,39 руб. на срок 60 мес. под 12,04%
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 299 000 руб. на срок 60 месяцев под 15, 9%
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Вместе с тем, <ФИО> представлены письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит расторгнуть кредитный договор № ..., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... за период с ... (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> ... был заключен договор потребительского кредита в сумме ... руб. на срок ... месяца, под ... % годовых путем подписания индивидуальных условий
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть кредитный договор № **** от 25.06.2019 года, заключенный между банком и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 106 689 руб. 43 коп. на срок 36 месяцев под 19,9
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку
