Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) и представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата> также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку истом уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №, в соответствии с которым АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере руб. со сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, требования истца в части основного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между АО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № IR-26 о предоставлении ответчику кредита на потребительские цели в сумме 1 200 000 рублей на срок по Дата
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежа. Судом установлено, что Дата между АО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № IR-26
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный банк» удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам возражения на исковое заявление, приобщенное к материалам дела. Указала на то, что банк отказал ей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Терское отделение №8607 обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №138380 от 18.02.2020 г.; взыскании задолженности
Описательная часть
18 февраля 2020 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №138380 посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», по условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам возражения на исковое заявление, приобщенное к материалам дела. Указала на то, что банк отказал ей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, что 13 сентября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим. Вместе с тем, учитывая положения п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> АО «Банк ДОМ.РФ» заключил Кредитный договор с <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: «Общие условия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк ДОМ.РФ» заключил с <ФИО> кредитный договор на срок 60 мес., под 20,9 % годовых. Из материалов дела следует, что взыскателем было направлено требование заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Дальневосточный банк» (после изменения наименования Дата - АО «Дальневосточный банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № IR-59 о предоставлении ответчику кредита
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежа. Судом установлено, что Дата между ПАО «Дальневосточный банк» (после изменения наименования Дата - АО «Дальневосточный банк»)
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, учитывая положения ст. 450 ГК РФ, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный банк» удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. Учитывая, что ответчиком принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, 03.09.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 100 000 руб. сроком на 120 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 10,1% годовых. В
Мотивировочная часть
Суд определяет начальную продажную цену квартиры в размере 1 964 000 руб. (расчет: 2 455 000 руб. х 80% = 1 964 000 руб.), и обращает взыскание на заложенное имущество: квартиру, общей площадью 27, 1 кв.м., расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлен и не оспорен <ФИО> факт его ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате причитающихся процентов, что является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между банком и <ФИО> 03 июня 2020 года был заключен кредитный договор № на сумму 1097561 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании сумму задолженность по кредиту не оспаривали. Полагали, что ответчик не должен оплачивать начисленные проценты, поскольку не платил кредит по состоянию здоровья
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 471 248 руб. 78
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 333 000 руб. под №% годовых на срок №
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена, обязательства по договору являются не исполненным, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить Расторгнуть заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> кредитный договор от <дата> №
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 26.04.2021 г. между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № под 14.90% годовых сроком за проведение безналичных операций, 27.60% годовых
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности, а также период просрочки исполнения обязательства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора и являются основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности в сумме 679 662,68 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по кредитному договору, исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита, является существенным нарушением условий договора, и является основанием к его расторжению в соответствие со ст.450 ГК
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее - ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора № №... от ** ** **, заключенного между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 926410 рублей 17 копеек сроком до ** ** ** под 12,50 %
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для снижения начисленной неустойки за допущенную просрочку по уплате погашения долга в соответствии со ст. 333 ГК РФ, находя ее соразмерными
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснила, что кредитный договор с ПАО Сбербанк на предоставление кредита она заключала. Кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 21.05.2018 года выдало кредит <ФИО> в сумме 118 285 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Также судом установлено, что у ответчика <ФИО> изменена фамилия на «<ФИО>», что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. Вместе с тем, участие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.09.2019, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2019 в размере 112 682 рубля 87
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство дает истцу право требовать возврата всей задолженности досрочно, а также уплаты неустойки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Банк «Итуруп» обратилось в суд с иском к *3, в котором просило расторгнуть кредитный договор * от дата , взыскать задолженность по кредитному договору * от дата в размере 123 873 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что дата между ООО Банк «Итуруп» и *2 заключен кредитный договор * на сумму 150 000 рублей, под 15,25% годовых, со сроком возврата кредита - дата , путем внесения 42
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Банк «Итуруп» к *3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в Советский районным суд г.Липецка с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от выдало кредит <ФИО> в сумме 200 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,1% годовых. Однако, как
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО> и представитель администрации г.Тамбова Тамбовской области не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Администрация , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 не явился, предоставил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить