Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> в офертно-акцептной форме посредством использования систем «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2021 г. мировым судьей 2-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области в отношении <ФИО> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд отмечет, что истцом допущена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Резкому <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора <номер> от <дата>, взыскании 522 553,12 рублей задолженности по кредитному договору, 8 425,53
Описательная часть
Представитель ответчика Шевченко И.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Также указал, что кредитный договор прекратил свое действие, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению, ввиду следующего. При таких обстоятельствах, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать, в связи с пропуском срока
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Мотивирует заявленные требования тем, что 2 сентября 2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ознакомившись с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Далее по тексту Общее условия)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, обязательства по возврату суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, допустил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путём подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которых
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца о расторжении с ответчиком <ФИО> кредитного договора, суд учитывает положения п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого по требованию одной из сторон договор может быть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> на основании заявки на потребительский кредит в электронном виде с использованием простой электронной подписи заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Мотивирует заявленные требования тем, что 18 сентября 2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ознакомившись с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Далее по тексту Общее условия)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, обязательства по возврату суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора, то есть посредством внесения аннуитентных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи заемщиком производились нерегулярно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... за период
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 568181,82 рублей на срок 60 месяцев под 14,05% годовых. Из
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о расторжении кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят}, по которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 632
Мотивировочная часть
Принимая во внимание суммы просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен письменный кредитный договор №, по которому банком <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в сумме 53 180 рублей 17 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
30.04.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 010 000 руб. под 19 % годовых сроком на 120 месяцев
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что кредит, полученный 30.04.2013 подлежал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил в полном объеме. Вместе с тем ответчик в нарушение условий кредитного договора обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил в полном объеме. Вместе с тем ответчик в нарушение условий кредитного договора обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 339 105, 55 руб., судебных
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исполнил взятые на себя обязательства. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, подписанный в электронном виде простой электронной подписью. В нарушение требований ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере , в том числе: просроченные проценты – ; просроченный основной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Р.А. <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных денежных средств, порядок и срок выдачи кредита, оплаты
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о существенном нарушении кредитного договора заемщиком ввиду ненадлежащего неоднократного не исполнения им в установленные договором сроки обязательств по возврату кредита по частям и уплате
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № 8605 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям (далее – ИУ договора) которого, Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит на цели
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 598 959,94
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и (Ф.И.О.) заключен кредитный договор № (присвоен №), во исполнение условий которого истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму 895 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к (Ф.И.О.) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный с <ФИО> и взыскать с нее сумму задолженности указанному по кредитному договору за период с <дата> по 14.03.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 705000, 00 рублей под 17,9 % годовых, на срок 61
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Юргинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ранее представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что не согласна с суммой долга
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Вместе с тем, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 09.10.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Как установлено в судебном заседании, обязательство по возврату кредита исполнялось заемщиком ненадлежащим образом. Доказательств исполнения денежных
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика о снижении неустойки, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, так как истцом требования по неустойке по иску не предъявлялось
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ПАО Сбербанк и <ФИО> от <дата> заключен кредитный договора №. Заключение договора подтверждается подписанными ответчиком индивидуальными условиями договора потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, права истца существенно нарушены действиями ответчика, что в значительной степени лишает банк того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор, в связи, с чем суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик несвоевременно производил платежи, в этой связи с чем, Банком в адрес <ФИО> было направлено требование о расторжении кредитного договора, погашении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка публичного акционерного общества Сбербанк № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8655 обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора <Номер изъят> от 10.09.2019, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 10.09.2019 <Номер
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что 10.09.2019 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 566 000 рублейна срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий по кредитному договору от 10.09.2019 <Номер изъят>, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8655 к <ФИО> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ** между ПАО «Восточный
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Обязательства о возврате кредита ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все условия для реализации его права на личное участие в судебном разбирательстве, однако он ими не воспользовался по своему личному усмотрению. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным, математически правильным и считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
