Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк» и <ФИО>1 был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования в части взыскания задолженности с должника обоснованы. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от дата, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, тем самым, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически правильно, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Солид Банк» (далее по тексту – Банк, АО «Солид Банк») обратился в суд с иском к ответчику Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Солид Банк» и Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 601 000 руб. под 11,5 % годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства и письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредита. Свои требования мотивировало тем, что 25.07.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что все судебные уведомления в адрес ответчика <ФИО> направлялись по месту ее регистрации: . Из материалов дела следует, что 25.07.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 25.07.2019 №, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 25.07.2019 № подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.12.2017 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2017 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 33 500, 84 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 19,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору №562936, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18.07.2020 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №93948215, по которому Банк предоставил последней кредит в размере сумма под 16,95 % годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика <ФИО> имеется перешедшее к нему наследственное имущество, позволяющее отвечать по долгам наследодателя. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, наследуемому имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 14 января 2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (Заёмщик) заключён кредитный договор (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика <ФИО>, а, следовательно, и ответчика <ФИО> по Договору в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.07.2019г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №****, на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 195 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №, действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что он не вступил в наследство умершей <ФИО> Используя денежные средства, перечисленные банком, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее. Оценивая расчет предъявленный ко взысканию суммы задолженности, суд принимает во внимание, что действие кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества задолженности
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между «Газпромбанк» (акционерное общество)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора признали, указали на несогласие с заявленными требованиями. Суду пояснили, что в порядке наследования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти заемщика <ФИО>, размер принятого наследства превышает размер задолженности по договору, суд приходит
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» «Сбербанк России» в лице филала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в рамзере 167 505 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Рассматривая доводы ответчика о снижении размера процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что 05 октября 2015 года между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05 октября 2015 года между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств в размере сумма
Мотивировочная часть
Определив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исковое заявление поступило в суд 09 сентября 2022 года. Исходя
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «АК Барс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «АК БАРС» (далее по тексту «Банк») и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «АК БАРС» и <ФИО> заключен кредитный договор № в размере руб. на 84 мес. под 8,3 % годовых (л.д. 14). В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны заемщика. Однако заемщик в течение длительного времени не выполнил свою
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Из материалов дела следует, что кредитный договор подписан в электронном виде простой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 125 000 руб. на срок 48 мес. под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от 11.08.2020, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 11.11.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого кредитор обязался представить заемщику «потребительский кредит без обеспечения»
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Красноярское отделение *** обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор *** на сумму 150 000 руб. под 19,15 % годовых на срок 36 месяцев, <ФИО> обязалась
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанка обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчиков, письменных материалов дела судом установлено, что 11.08.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26 февраля 2021 года стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что в августе 2021 года у него начались трудности, он сменил место работы, перешел на ниже оплачиваемую работу. 01 октября 2021 года он обращался в Банк для подачи
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем, суд не соглашается с произведенным истцом расчетом неустоек
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 26 февраля 2021 года, заключенный между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>
Льговский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование своих требований на то,что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании предложения ответчика в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита от <дата>.(л.д.23), ответчику был предоставлен кредит в сумме 950 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению задолженности, уплате процентов, предусмотренных договором, в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты] от <дата>, заключенный между Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 09.10.2019 г., заключенного между сторонами; о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 09.10.2019 года в размере сумма подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ответчику был выдан кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 53 344,71 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку действия <ФИО> по невыполнению условий как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 271523 руб. 31 коп
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отрицал наличие задолженности перед Банком. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписанный ответчиком в электронном виде посредством использования Системы "Сбербанк Онлайн". Обязательства
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №326662 от 17 января 2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18 декабря 2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 января 2020 года <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита(далее Индивидуальные условия) предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив кредитный договор с истцом, в добровольном порядке принятые на себя обязательства не исполняет и задолженность по кредитному договору и процентам не погашает, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
