Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2011 между ОАО «АФ Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор . Целевое назначение кредита- приобретение транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела. Судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО>., вкотором с учётом уточнений просит (л.д. 4-7, 87-88)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 25.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит
Мотивировочная часть
Проверив расчёт истца, который является арифметически верным, согласующимся симеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчика составляет 1 064585 рублей 57 копеек, из которой: просроченная ссудная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» ((№)) к <ФИО> ) удовлетворить полностью
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2018г, ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> (далее - ответчик 1, заемщик) заключили договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства. Кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Томское отделение № (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме руб. под 8,70 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № между В.Е.НБ. и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, возражал против удовлетворения ходатайства истцов о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на квартиру на один год. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 137 141,82
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 руб. под 11,75% годовых на срок 182 месяца
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчиков на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО>, <ФИО> должны были добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 500 000 руб. для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор «Военная ипотека – приобретение строящегося жилья» №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 1 988 551 рубль 79 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. <ФИО>, <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 1 988 551 рубль 79 коп., в том числе: 1 309
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> ... <ФИО> ... удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 30 июня 2014 года между ООО «КБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 июня 2014 года между ООО «КБ «АйМаниБанк» и фиоФ, заключен кредитный договор 60/2014/02-01/9218, в соответствии с которым ответчику предоставили денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Адрес «Банк «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2014 года между ООО «КБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 августа 2014 года между ООО «КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2014/01-01/13917, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Адрес «Банк «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 08 мая 2013 года между ООО «КБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 мая 2013 года между ООО «КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2013/01-52/16729, в соответствии с которым ответчику предоставили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Адрес «Банк «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору - 16 от 26.02.2016, заключенному между адрес и <ФИО>, в размере сумма и обратить взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2016 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор - 16, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на 48 месяцев с процентной ставкой 28 процентов годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования адрес подлежат удовлетворению в части расторжения кредитного договора и взыскания задолженности в размере сумма
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах начальная продажная цена предметов ипотеки подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 11.09.2014, заключенному между ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2014 между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в части расторжения договора и взыскания задолженности в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2016 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщикам кредит в сумме 4081000
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к Алиевой Саиде Азисе Кзы, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.08.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . Оснований для снижения размера неустоек, и применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.09.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . Оснований для снижения размера неустоек, и применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, пояснила, что просроченная задолженность ответчиком погашена, просит отказать в удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание поведение ответчиков по исполнению обязательств перед кредитором, учитывая, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №№ от 18.06.2019 в сумме 1593999,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ от 18.06.2019, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1513000 руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес> сроком
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, ответчик не просил
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2021 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора
