Дело № УИД: 23RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 июля 2023 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственной банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился АО «Российский Сельскохозяйственной банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между Истцом - АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) (далее - Кредитор) и ФИО3 (далее - Заемщик/Ответчик) заключено Соглашение № от 28.08.2018г. (далее - Соглашение), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 185 000 рублей под 16,75 % годовых на срок по 28.08.2023г., а Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа Заемщику открыт ссудный счет №. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от должника уплаты указанной задолженности.

Просит суд: расторгнуть кредитный договор № от 28.08.2018г.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность в сумме, в том числе: просроченный основной долг - 92754,21 руб.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 37973,26 руб.; - проценты за пользование кредитом - 914,82 руб.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 568,08 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 844,21 руб., а всего 142 054 рубля 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственной банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, однако согласно представленного заявления просил суд рассмотреть иск без участия представителя истца, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, однако согласно представленного заявления иск не признала, однако и документов о возврате суммы кредита предоставить не может, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленных материалов следует, что между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ФИО1 заключено Соглашение № от 28.08.2018г. (далее - Соглашение), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 185 000 рублей под 16,75 % годовых на срок по 28.08.2023г., а Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа Заемщику открыт ссудный счет №.

Согласно п. 5.3 «Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения» (далее - Правил) кредитные средства считаются предоставленными со дня отражения задолженности по Договору на ссудном счете Заемщика.

В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитным договорам, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и банковским ордером № за 28/08/2018г..

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 3.4 «Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения» (далее - Правил) датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика.

Согласно п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6.3 Соглашения - плановой датой платежа является 10 число каждого месяца.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил - погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений Заемщика, путем списания денежных средств со счета на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличие у Заемщика задолженности является достаточным основанием для списания Кредитором без дополнительного распоряжения Заемщика денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания денежных средств со счета Заемщика.

В соответствии с и. 5.2.3 Правил, Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и уплату за ее возникновение).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Факт нарушения ответчиками своих обязательств подтверждается расчетами задолженности, согласно которых, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - просроченный основной долг - 92754,21 руб.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 37973,26 руб.; - проценты за пользование кредитом - 914,82 руб.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 568,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено претензионное письмо с требованием досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность, однако требования банка ответчиком были проигнорированы. Направление должнику уведомлений подтверждается информацией об отправлении почтовых отправлений.

Таким образом, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственной банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными и обоснованными, и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Соглашение о неустойке было совершено сторонами в письменной форме, что подтверждается кредитными договорами, Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения и Правил предоставления и использования кредитных карт.

Суд считает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, и потому не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки.

Таким образом, исковые требования истца к ответчику о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Однако требования истца ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истец направлял в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора, но ответчик это требование истца оставил без ответа.

Учитывая, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о существенном нарушении кредитного договора ответчиком, то исковое требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 9 844,21 руб., подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ а потому подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственной банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.08.2018г..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность в сумме, в том числе: просроченный основной долг - 92754,21 руб.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 37973,26 руб.; - проценты за пользование кредитом - 914,82 руб.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 568,08 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 844,21 руб., а всего 142 054 (сто сорок две тысячи пятьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев