07RS0001-02-2022-003193-38
Дело № 2-4292/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Блохиной Е.П.
при ведении протокола помощником судьи Рахаевой М.К.,
с участием представителя ответчика ФИО3 ФИО6 – ФИО1 ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к ФИО3 ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140984 рубля 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 75181 рубль 74 копейки, неустойка в размере – 65803 рубля 03 копейки.
В обоснование исковых требований указанно, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» выдало ФИО3 ФИО10 кредит в сумме 1073000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца под 22,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 140984 рубля 77 копеек.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. При подаче искового заявления истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела и вынесения решения в заочном производстве.
Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Представитель ответчика ФИО3 ФИО11 – ФИО1 ФИО12 в судебном заседании наличие задолженности ответчика по кредитному договору не оспаривал, но просил в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки (статьи 309 и 314 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 ФИО13 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО3 ФИО14 потребительский кредит в сумме 1073000 рублей 00 копеек под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (пункт 3.3 кредитного договора) (л.д. 53-57, 62).
Предоставление ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежных средств по кредитному договору № в размере 1073000 рубля 00 копеек подтверждается материалами дела (л.д. 62, 102).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
В силу пункта 2 указанного дополнительного соглашения с момента его подписания дата окончательного погашения кредита устанавливается на ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов гражданского дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <данные изъяты> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3 ФИО15 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ гола по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 170914 рублей 39 копеек, а также государственная пошлина в размере 2309 рублей 14 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по возражению ФИО3 ФИО16 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен (л.д.58).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора (л.д. 60-61).
Таким образом в судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.
Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и сведениями по операциям (л.д. 67-88,102-115).
Требования истца о погашении кредита ответчиком на день обращения истца в суд с исковым заявлением не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 140984 рубля 77 копеек, из которых: просроченный основной долг – 75181 рубль 74 копейки, неустойка – 65803 рубля 03 копейки (в том числе неустойка по кредиту 57352 рубля 25 копеек, неустойка по процентам – 8450 рублей 78 копеек) (л.д. 66).
Представленный истцом расчёт суд находит обоснованным, поскольку он подтверждается сведениями о движении основного долга, срочных процентов и неустойки за просрочку основного долга (л.д. 67-88) и отчетом об операциях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-115).
В силу изложенного суд находит доводы истца о наличии обстоятельств, установленных пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку предъявленная ко взысканию неустойка лишь ненамного меньше суммы основного долга, суд находит, что указанный в исковом заявлении размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем находит, что неустойка подлежит уменьшению до 13000 рублей 00 копеек и она рассчитана судом в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ.
В этой связи исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО3 ФИО17 подлежат удовлетворению частично.
В исковом заявлении также изложено ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 10019 рублей 70 копеек.
В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 7710 рублей 56 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 2309 рублей 14 копеек (л.д. 64,65).
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10019 рублей 70 копеек подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № в лице филиала Красноярского отделения № к ФИО3 ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО3 ФИО19 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88181 (восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят один) рубль 74 копейки, из которых: просроченный основной долг – 75181 рубль 74 копейки, неустойка – 13000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Во взыскании неустойки в большем размере – отказать.
Взыскать с ФИО3 ФИО20 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10019 (десять тысяч девятнадцать) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2023 года.
Судья Е.П. Блохина