Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит ответчику в сумме 87 000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 87 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит «Приобретение строящегося жилья» в сумме рублей
Мотивировочная часть
Банк известил заемщиков о нарушении условий договора, направив 09.09.2021 года <ФИО>, <ФИО> требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор ...... от 18.06.2020, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>. Взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2010 ответчик <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 800 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
04 мая 2022 года АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 28 марта2017 года, взыскать с ответчика задолженность за период с 06 августа 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 марта 2017 года между АО Банк «Северный морской путь» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, отсутствие внесенных ответчиком платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2021г. Заемщик <ФИО> умерла. Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 059,40 рублей, подлежащая взысканию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 02.01.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 637 000,00 руб. на срок 84 мес. под 17.9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06.11.2020 по 14.02.2022 (включительно) в размере 53 299,90 руб., госпошлины в сумме 7 704,36
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № ..... от 04.06.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 66 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.1% годовых, порядок внесения
Мотивировочная часть
При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту суд учитывает требования ст. ст. 309, 310, 408, 420-422, 432, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ. Данный расчет суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ..... от 04.06.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> года рождения
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.06.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 698 355,82 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально Черноземный Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности по кредитному договору по просроченному основному долгу и просроченным процентам, возражал против удовлетворения требований о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально Черноземный Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиками нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделение №8609 удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 07 ноября 2017 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор №92797270 с <ФИО> и <ФИО>, по условиям которого созаемщикам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков, в суд ответчики не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указано, что по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Цимлянский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от 20.04.2018г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиками не были исполнены надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства, суд считает правомерным взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 30000 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> предоставило <ФИО> кредит в сумме 1 355
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 355 255 руб. 08 коп
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера начисленных ответчику штрафных санкций за просрочку внесения платежей на основании статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.06.2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 965000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых с уплатой в платежную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 030 000 руб. сроком на 182
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Суд, в силу норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса, использовавших свое право на участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный
Описательная часть
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. Из материалов дела следует, что ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что ПАО «Сбербанк» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 717
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, что привело к ущемлению интересов ПАО «Сбербанк» и нанесению данной стороне договора значительного ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть досрочно кредитный договор № от 18.11.2019г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО>. Взыскать
Описательная часть
Заемщик в нарушение ст.ст. 309-310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами установленные договором сроки
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, однако письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 18 июля 2021 года, выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 575 000 рублей, сроком на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 16.8%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от выдало кредит <ФИО> в сумме 75 000 руб. на срок 59 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 450 ГК РФ и установив, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выражающиеся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, при том, что банк вправе был
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины –
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском с требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просит о рассмотрении дела без ее участия в судебном заседании. В период рассмотрения дела, ответчик <ФИО> по иску возражала, представила отзыв на исковое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск ПАО «Сбербанк» к наследникам К.М.И. – <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как видно из материалов дела по состоянию на (дата) сумма
