Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что на основании кредитного договора № от 02.03.2020г. ПАО «Сбербанк России» выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора выдан кредит в сумме 56 352, 46 руб. на срок 12 мес. под 18,9 % годовых (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав тем, что 05.09.2018 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 05.09.2018 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) и <ФИО> (заёмщик) был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в сумме 759999 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что на основании кредитного договора № от 27.03.2019г. ПАО «Сбербанк России» выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2019г. <ФИО> подано заявление в Сбербанк на получение потребительского кредита (л.д. 52-53), на основании которого был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора выдан кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.03.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 687000,00 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 28.10.2019г.; взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.10.2019г. за период с 24.08.2021г. по 17.03.2022г. включительно в размере 729
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Унечский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Брянского отделения № 8605 (далее ПАО « Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № - отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № удовлетворить
Протвинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> и просил расторгнуть заключенный с ней кредитный договор . и взыскать задолженность по этому договору за период
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора и взыскании в его пользу с ответчика задолженности за период с обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.10.2012 года за период с 10.07.2018 по 17.05.2022 проценты в размере 145049,79 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») и <ФИО> 10.10.2012 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, с учетом заявления об уточнении просило
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2013 г. между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб., с уплатой процентов по ставке 17 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. С учетом изложенного, суд определяет начальную продажную цену
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении ) и <ФИО>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 36 535, 69 руб., а также просили расторгнуть приведенный кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор) на сумму 59 519, 82 руб., со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, исходя из установленных обстоятельств, суммы задолженности по кредиту, размера неустойки и периода не исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21.05.2020 <ФИО> и "Газпромбанк" (АО) заключили кредитный договор № от 21.05.2020, состоящий из общих условий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> в одностороннем порядке отказался от выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк" (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 029 990, 35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 349, 95 руб
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № ответчик надлежащим образом свои обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 1 029 990
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о досрочном взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> законными и обоснованными. Таким образом, исходя из совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объёме
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 3 октября 2020 года путем подписания Индивидуальных условий заключило с ответчиком кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 3 октября 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и взыскивает с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от 3 октября 2020 года за период с 4 марта 2021 года по 11 апреля 2022 года в сумме 67001 руб. 63 коп
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 3 октября 2020 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
24.05.2022г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения №8608 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 470 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. <дата> года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ПАО Сбербанк» и <ФИО>. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 129 124 руб. 23
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, после <дата> г. обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнялись ( Вместе с тем, после <дата> г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярскому крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о расторжении
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> года по состоянию на <дата> в размере 166 586 рублей 31 копейка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен кредитный договор на получение заемщиком кредита в размере 214 285 руб. 71
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения суд принимает во внимание положение п. 1 ст. 9 ГК РФ, а также позицию истца, который полагал возможным предъявить ко взысканию с <ФИО> задолженность по кредитному договору, со снижением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указано, что 29.08.2018 между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> и к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить полностью
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05 февраля 2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком Дели В.Ф. заключен кредитный договор № АКк60/2014/01-02/1231, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск адрес к Дели <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного <дата> кредитного договора « России» выдало кредит
Описательная часть
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления № (л.д.88), извещение о времени и месте судебного заседания было вручено <ФИО> <дата>. Таким образом, о времени и месте судебного заседания, назначенного на <дата>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО следует взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ » обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Из материалов дела явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и оснований для применения ст. 333 ГК РФ, то есть, уменьшения ее размера, не усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с этим иск
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» () к <ФИО> () удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что на основании кредитного договора , заключенного между сторонами , ответчику выдан кредит в сумме 1 377 600
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, однако он в зал суда не явилась. Медицинских
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата, взыскании задолженности за период с Дата по Дата (включительно) в размере 148 924 рубля 16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора Номер от Дата выдали кредит <ФИО> в сумме 111 669 рублей 46 копеек на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, допускавшим частые и значительные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в размере 316539 руб. 17
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу положений подпунктом 3 пункта 2 статьи 54, пункта 1 статьи 56 Закона об ипотеке суд определяет способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк, первоначально, обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества по Тульской, Рязанской и Орловской областям о расторжении кредитного договора
Описательная часть
На момент смерти обязательства перед банком в полном объеме исполнены не были. Доказательств иного заинтересованной стороной в судебном заседании не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, кредитный договор № от <дата>, заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
