Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 сроком на 84 месяца с уплатой 26,0 %
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) в лице представителя Д.Н.М. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца Д.Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования полностью по тем же основаниям, дополнив, что в п.п. 17, 18 Договора специалистом Банка допущена техническая ошибка. Вместо номера банковского счета
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных судом обстоятельств. При данных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 04 марта 2020 года №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора от 19.10.2021, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (далее - Договор), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 05.09.2019, взыскании задолженности по нему в размере 539 581,29 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Из письменных материалов дела видно, что 05.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 700
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, который в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее также – ПАО) «Сбербанк России» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в исковом заявлении к <ФИО> просит суд расторгнуть кредитный договор № от 26.06.2021, взыскать с неё
Описательная часть
Не согласившись с иском, ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление, в котором просит признать указанный кредитный договор № от 26.06.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> недействительным. В
Мотивировочная часть
Ссылается на положения ст. 309, 310, 809-811, 819 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации. Указывает на наличие оснований для расторжения кредитного договора в силу существенного нарушения договора заёмщиком (л.д. 4-5)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 12.12.2019, заключенный между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. на основании заявления-анкеты был заключен кредитный договор № от 12.12.2019, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№) от 21.06.2019, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 1 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, указав, что 10 апреля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения истец просит расторгнуть кредитный договор №34603 от 10 апреля 2015 года, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14.05.2019 № и о взыскании задолженности по данному договору в сумме 244 003 руб. 34 коп
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 14.05.2019 №, в соответствии с которым истец представляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного <дата> кредитного договора России выдало <ФИО> кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей, срок кредита - 72 месяца, процентная ставка 12,40% годовых, 72 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 3 367,07
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО следует взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№) от 28.04.2018, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, указывая, что 18 сентября 2019 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратился <ФИО>
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение заключение эксперта, который имеет значительный стаж экспертной работы в соответствующей области, необходимое образование, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, заключение эксперта
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 722 199 рублей 34 копейки. Принимая во внимание размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее – ООО МКК «РФМ») обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «РФМ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Ответчику был предоставлен заем в сумме 65000 руб. сроком на 365 дней, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 2 ст. 408 ГК РФ суду не представлено. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Расчет задолженности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 17.08.2018г., заключенного с ответчиком и взыскании задолженности за период с 13.01.2020г. по 27.05.2022г. в размере 601607,07 руб., а также госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 582 000 руб., сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых. Ответчик
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что при заключении кредитного договора, ответчик получил полную и подробную информацию об условиях договоров, обязательствах, вытекающих из них, включая стоимость кредита, перечень
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Ивановичем
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк), обращаясь с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №, а также досрочно взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (паспорт серии удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит досрочно взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от 09.10.2019 г., образовавшуюся за период с 02.07.2021 г. по 26.05.2022 г., в размере 250 017, 35 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику заемщику в размере 310 150, 00 рублей под 17,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 01.07.2016 между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 298
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что ввиду закрытия банка она была лишена возможности погашать кредит, поскольку сведения о новых реквизитах погашения кредита ей
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным в силу положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика об уменьшении снизить размер неустойки до 6000 рублей - пени на просроченную ссуду, до 3000 рублей - пени на просроченные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском <ФИО> и просит: взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по Кредитному договору от (дата обезличена) в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 11.12.2015, заключенного с <ФИО> Нуриахметом и о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, наследственного имущества у <ФИО> не имеется, наследственное дело не заводилось. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом выше обстоятельства, суд считает, что требования Банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 11.12.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Нуриахметом со дня вступления решения в законную силу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора №92995205 от 01.08.2018 года и взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2018 г. ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор №92995205, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, под 11,7% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> от ПАО «Сбербанк» в Кировский районный суд поступило исковое заявление о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по указанному договору в размере 1 980 977 руб. 95 коп., в том числе:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости указанной квартиры в материалы дела не представлено, в связи с чем суд считает необходимым установить начальную продажную цену предмета залога равной1 983 600 руб. (2 204 000 руб. х 90%). В связи
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Калужского отделения №- удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по Кредитному договору от (дата обезличена) в размере кредитный договор. Кредитор свои обязательства выполнил, заемщик
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по Кредитному договору от (дата обезличена) в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
08 июня 2022г. истец-Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения №8608 (далее по тексту-Банк, Истец) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от 23.09.2019, заключенного с ПАО Сбербанк, был получен кредит на сумму 85400 руб., сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать расторгнутым с 19.07.2022 кредитный договор № от 23 сентября 2019г., заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
