производство 2-834/2022

УИД 57RS0027-01-2022-001243-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2022 года город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щуровой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, указав, что 10 апреля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №34603 на сумму 177000 рублей сроком 60 месяцев под 24% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с 11 апреля 2017 года по 07 ноября 2017 года (включительно) образовалась задолженность в размере 144278,64 рублей. Указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя 18 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Северного района г. Орла.

По состоянию на 11 мая 2022 года у ответчика образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 32 689,62 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения истец просит расторгнуть кредитный договор №34603 от 10 апреля 2015 года, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 мая 2022 года в размере 32689,62 рублей, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 7181 рубль.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статью 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 177 000 рублей на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты в размере 24 % годовых.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Судебным приказом от 18 декабря 2017 года мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №34603 от 10 апреля 2015 года в размере 144278 рублей 64 копеек по состоянию на 07 ноября 2017 года.

Как следует из расчета истца, у ответчика образовалась задолженность по просроченным процентам по состоянию на 11 мая 2022 года в размере 32 689,62 рублей. Ранее вынесенным решением проценты были взысканы за период по 7 ноября 2017 года.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком было нарушено обязательство, исполняемое периодическими платежами, у кредитора возникло право требовать расторжения кредитного договора, а также от ответчика уплатить проценты за период по 11 мая 2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7181 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 10 апреля 2015 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН № задолженность по кредитному договору <***> от 10 апреля 2015 года по состоянию на 11 мая 2022 года в размере 32 689 (тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 181 рубль.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 августа 2022 года.

Судья Н.В. Швецов