Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №), на основании которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 330000,00 рублей, на срок-до востребования под 26,00% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 3300000,00
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики не представили суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Спасский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 27 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 375821,04
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком <ФИО> 27 февраля 2019 года был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику 375 821 руб. 04 коп. сроком до 26 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. При таких обстоятельствах, требования акционерного общества «Инвестторгбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от , взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между банком – истцом (кредитором) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор на сумму 50000 руб. на срок 60 мес. с даты фактического предоставления кредита, под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по кредитному договору от , суд считает требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить в полном объеме
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, и просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.12.2015 г. между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный догово𠹫...» о предоставлении потребительского кредита (займа), по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО>. извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.3,5
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в полном объеме
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в котором указало, что <дата> между Акционерным коммерческим банком
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного 30.11.2018 кредитного договора Сбербанк России выдало
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 67079,47 рублей, срок кредита - 78 месяцев, процентная ставка 13,9% годовых, 78 ежемесячных аннуитетных платежей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 26.11.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.11.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № № на сумму 111 669,46 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом и своевременно, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Дом РФ» обратилось к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. В связи с ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк первоначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> И.В., <ФИО>, <ФИО> К.Р., <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2017г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> В.В. был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 160 100 рублей, на срок 36 месяцев, под 17,65% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с тем, что <ФИО> В.В. прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2013 года ответчик подал заявление на получение карты, в котором просил подключить к его номеру телефона услугу мобильный банк. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанка основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 273 857 рублей 12 копеек, в том числе: срочные проценты- 2,92 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 251 986,78 руб на срок 36 мес, до <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ответчик допустил просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> кредитный договор №
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 524265,74 рублей, из которых: просроченный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №92951529
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Поскольку имело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в счет погашения кредита вносил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредиту судом проверен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии неявившихся лиц, извещённых о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Принимая
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 20.11.2019 и взыскании задолженности по состоянию на 14.02.2022 в размере 732311,88 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Спасский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 30 декабря 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 672000,00
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком <ФИО> 30 декабря 2020 года был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику 672 000 руб. 00 коп. сроком до 30 декабря 2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. При таких обстоятельствах, требования акционерного общества «Инвестторгбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/КФ-17 от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 769286 руб. 86 коп., процентов за пользование кредитом в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №/КФ-17, согласно которому банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 475000 руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №/КФ-17 от <дата>, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» (до <дата> АКБ «Российский Капитал» АО) и <ФИО>
Зарайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к 2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив на счет заемщика 2 денежные средства в размере 2 460 000 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к 2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Р.А. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту и неустойки. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 354 900 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 16,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 28.03.2019 и взыскании задолженности за период с 06.05.2020 по 25.10.2021 в размере 864398,62 рублей, уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №-№ по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по <дата> под 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №18004-9-00018-СЗ от 06.10.2009 г.; взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2013 г. между ОАО «Агентство по реконструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (ОАО «АРИЖК») и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (ОАО «АИЖК», в настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по Договору стабилизационного займа от 06.10.2009 г, задолженность подлежит взысканию с него в судебном порядке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №18004-9-00018-СЗ от 06.10.2009 г., заключенный между ОАО «Агентство по реконструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и <ФИО>, <ФИО>
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Сберегательного банка России обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> В. заказное письмо с уведомлением является врученным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Павловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Ставропольского отделения №5230 обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № , взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ,по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 300000,00 руб. со сроком возврата 51 месяц под 16,0 годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеудинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, подписанного в электронном виде простой электронной подписью посредством использования системы «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по ордеру - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, приведенным в письменных возражениях на иск. Считали, что банком не представлено достоверных
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Разрешая заявленные требования в части взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
