Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 29.01.2020 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком платежей не осуществлялось. Судом установлено и не оспорено сторонами, что 29.01.2020 между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные по делу доказательства в их
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, с требованием взыскать с наследников умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Судом установлено, что наследником после смерти <ФИО>, по закону являются: супруг <ФИО> и дочь <ФИО> имеется наследственное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец в лице Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и <ФИО> кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по данному договору
Описательная часть
Истцом указано, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик выплату причитающихся платежей не осуществляет
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым расторгнуть заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитный договор № от <дата> вследствие существенного нарушения заемщиком условий договора и взыскать с ответчика в пользу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 600 000,00 руб. на срок 72 мес. под 16.2% годовых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В суд с иском обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение №8599 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от 01.02.2018 г. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 137000 руб. на срок 48 мес. под 18,55 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение №8599 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что в соответствии с договором № от 22 июня 2021 года ответчику выдан кредит в сумме 246 999,80 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. По условиям договора <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные к ней требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 293 425,82 руб., поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 134,26 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22 февраля 2018 года , взыскании задолженности по кредитному договору от 22 февраля 2018 года в размере 5 224 494 руб. 61 коп., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что начальную продажную стоимость предмета залога он не оспаривает. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в совокупном размере 5 224 494 руб. 61 коп., а также об обращении взыскания на предмет залога –
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа. При этом, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании письменных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер суммы денежных средств, предоставленных по кредитному договору, срок нарушенного обязательства по погашению кредита, суд полагает, что неустойка за просроченную ссуду в сумме 216,15 руб., соразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ "Восточный" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор кредита, обеспеченного ипотекой №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику лимит кредитования
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по договору кредитования производились платежи на общую сумму 24525,97 руб. Вместе с тем из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29 декабря 2018 г. № …, взыскании задолженности в общем размере 2 147 488 руб. 24 коп., расходов
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору размере суммы основного долга 1 771 099 руб. 33
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в котором просил суд расторгнуть заключенный сторонами кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. между ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен Кредитный договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора№ от <дата>., взыскании солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк- удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере, с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 26.03.2020 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 марта 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 56818 руб. 18 коп. под 19,9% годовых. Указанный договор о кредитовании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком <ФИО> нарушение условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице своего филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 25.06.2020 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.06.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого истец выдал заёмщику кредит в сумме 53278,69 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным принять заключение № от 20.06.2022 года в качестве средства обоснования своих выводов по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что 4 декабря 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле доказательствами, 22 ноября 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № № по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, то суд приходит к выводу, что кредитором обоснованно заявлены требования к заемщику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>. В обоснование иска истец сослался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму № руб., вид кредита – потребительский. Кредит выдавался на срок № месяцев под №%
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 3 апреля 2019 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Анапский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.05.2019 г. №171885. и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.04.2017 г. <ФИО> обратился с заявлением ПАО «Сбербанк» на банковское обслуживание. В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком обязательства по внесению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 805 676 рублей 73 копейки, которая включает в себя: 737 968 рублей 97 копеек – просроченный основной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора №171885 от 16 мая 2019 года и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме №. на срок №. под № годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 13 декабря 2019 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 10 декабря 2018 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к Российской
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 62780руб. на срок 36 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму в сумме 237 000 рублей сроком на 60 месяцев под 23% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Резолютивная часть
Требования искового заявления ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
