Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО>, указав в его обоснование следующее. <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) <номер изъят>. По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 7 850 783,18 рублей сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, принимая во внимание право кредитора на взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.11.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 929 638,19 руб., обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21 ноября 2019 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк представил заемщику кредит в размере 956 730 руб. на срок 182
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банк ВТБ (ПАО) и обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Филиала - Пермское отделение № (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено существенное нарушение <ФИО> условий кредитного договора, в связи с чем кредитный договор №У от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, подлежит расторжению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Филиала - Пермское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 9 384 740 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам предоставлены денежные средства в размере 8 347 805 руб. 15 коп., сроком на 240 месяцев, размер процентов 9,5 %
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, сославшись на то, что 27 июня 2024 года ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 июня 2024 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 609 061 руб., из которых 1 508 642
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по возврату долга по кредитному договору заемщиком не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее также истец, кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк полностью выполнило условия кредитного договора с <ФИО>, а <ФИО> обязательства по погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитного договора от 26.09.2022 основано на законе и подлежит удовлетворению. При принятии решения суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с < дата >..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 1277384,54 рублей, которая включает в себя:
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее также - истец, Банк, ПАО Сбербанк, кредитор) обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от 19.09.2023 № Банк выдал кредит <ФИО> (далее также – заемщик) в размере 5 495 000 руб. на срок 360 мес., под 5,4 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возражений о залоговой стоимости объекта недвижимости не представлено, то суд определяет начальную продажную стоимость указанного объекта в размере 4 344 800 руб. и определяет способ реализации данного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... (далее – истец) обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... истцом <ФИО> был выдан кредит в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... истцом <ФИО> был выдан кредит в размере 2 193 000 руб. под 15,25 % годовых на срок на 180 месяцев на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ...А блок Б .... Согласно
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что заемщикоам нарушены условия кредитного договора. Требования банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов ответчиком добровольно не исполнены. Нарушение заемщикоам условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк полностью выполнило условия кредитного договора с <ФИО>, а <ФИО> обязательства по погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитного договора от 19.07.2022 основано на законе и подлежит удовлетворению. При принятии решения суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в сумме 6 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.05.2024 между сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным (общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, п. 5.4.1 Общих условий), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении и взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка ГПБ (АО) обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № РККндбо - 2022242170 от 27.04.2023, взыскании кредитной задолженности по состоянию на 04.12.2024
Описательная часть
Как установлено судом, 27.04.2023 между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № РККндбо -2022242170 в форме овердрафта с лимитом кредитования 200 000 руб. Пунктом 1 индивидуальных условий потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные истцом письменные доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к <ФИО>, с указанным иском, в обоснование заявленных требований указали, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 2655 000,00 руб. на срок 242 месяца под 8,1 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /.../ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор /.,/, согласно которому кредитор обязуется
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что в данном случае не возврата суммы кредита в установленные сроки является существенным нарушением условий договора. На основании изложенного, суд полагает, что требование
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условий которого ПАО «Сбербанк» предоставил <ФИО> кредит в размере 540 000 рублей на срок 156 месяцев
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН , к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН , и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами по делу подтверждено, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства 13.07.2016 между Банк ВТБ (ПАО), и <ФИО> й был заключён
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает правильным установить начальную продажную цену заложенного имущества, равной 80% его
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее также истец) обратился с настоящим иском в суд к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) указав на то, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № состоящий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик в Мобильном приложении направил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанную его простой электронной подписью с использованием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора стабилизационного займа № от <дата>, с дополнительным соглашением от <дата>, заключенного между ОАО «Агентство
Описательная часть
Однако Заемщиками в нарушение условий Договора стабилизационного займа с дополнительным соглашением обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что подписывая кредитный договор, график платежей, заемщики были ознакомлены с порядком предоставления банковских услуг по предоставлению кредита. Доказательств нарушения прав заемщиками
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" к наследникам <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным провести
Резолютивная часть
Исковое заявление к ПАО "Совкомбанк" к Ф,И.О.1 в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> ( 9118 №) о расторжении кредитного договора, взыскание задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «<ФИО> ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО КБ «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым <ФИО> перечислил заемщику денежные средства в сумме 900000,00 руб., сроком
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> допустила нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, то на основании п. 1 ч. 2 ст.450 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО> ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № 15.01.2008; взыскании задолженности по Кредитному договору № № 15.01.2008 в размере 274 577 руб. 93 коп. в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что АКБ «МДМ» и <ФИО> заключили договор № от 15.01.2008 на выдачу кредита в сумме 648 000 рублей на срок 240 месяцев, под 12,75% годовых. Кредит был предоставлен на приобретение в собственность предмета
Мотивировочная часть
Исходя из предусмотренной п. 1 ст. 809 ГК РФ презумпции платности пользования заемными средствами, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить за пользование займом проценты. В связи с указанной нормой
