КОПИЯ
дело №2-1757/2025
УИД 56RS0033-01-2025-003054-57
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
10 ноября 2025 года г.Орск Оренбургской области
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску публичного акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ФИО1, указывая, что по кредитному договору №, заключенному 2 марта 2023 года между банком и ФИО1, последнему предоставлен кредит в размере 441000 рублей с уплатой за пользование кредитом 13,5% годовых, сроком до 2 марта 2028 года. Банк перечислил денежные средства заемщику, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 26 сентября 2025 года задолженность составила 341565,68 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от 2 марта 2023 года, взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 341565,68 рублей, из которых 309608,16 рублей сумма основного долга, 23011,43 рублей проценты за пользование кредитом, 7482,87 рубля пени за несвоевременную уплату основного долга, 1463,22 рубля пени за несовременную уплату процентов по кредиту, неустойку за просроченные проценты в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с 27 сентября 2025 года по дату вступления решения в законную силу и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11039 рублей.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (пункт 5 искового заявления).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Исходя из положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку.
По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 441000 рублей на срок до 2 марта 2028 года, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 13,5% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Размер полной стоимости кредита 20,929% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами 25 числа каждого календарного месяца в размере 10270,11 рублей, первый платеж – 8807,92 рублей, последний платеж – 10270,77 рублей.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме, подписан ФИО1 собственноручно.
Согласно выписке по счету № кредитор 2 марта 2023 года предоставил заемщику денежные средства по кредитному договору № в размере 441000 рублей.
Таким образом, обязательства по кредитному договору исполнены АО «Россельхозбанк» надлежащим образом.
ФИО1 в нарушение условий заключенного кредитного договора свои обязательства надлежащим образом не выполнил, что привело к образованию задолженности.
Как следует из выписки по счету, ФИО1 исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в установленные сроки не осуществлял платежи по кредиту (последний платеж осуществлен 20 марта 2025 года).
Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 26 сентября 2025 года составила 341565,68 рублей, из которой: 309608,16 рублей - основной долг, 23011,43 рублей – проценты за пользование кредитом, 7482,87 рубля - пени по просроченному долгу, 1463,22 рубля – пени по процентам.
Требование банка от 29 июля 2025 года о досрочном истребовании задолженности по договору осталось без исполнения.
Расчет сумм задолженности не оспорен, соответствует условиям договора и закону, математически верен.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, заёмщиком суду не представлено.
Учитывая нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что образовавшаяся сумма задолженности обоснованно заявлена к взысканию и иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 12 кредитного договора, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Согласно расчету истца, пени за несвоевременную уплату основного долга составляют 23011,43 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов по кредите составляют 7482,87 рубля.
Исходя из нарушения ФИО1 условий кредитного договора по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ФИО1 подлежит взысканию неустойка от суммы просроченной задолженности с 27 сентября 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статья 452 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Исходя из того, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11039 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 2 марта 2023 года, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 2 марта 2023 года по состоянию на 26 сентября 2025 года в сумме 341565,68 рублей, из которой:
- 309608,16 рублей - основной долг,
- 23011,43 рублей - проценты за пользование кредитом,
- 7482,87 рубля – пени по основному долгу,
- 1463,22 рубля – пени по процентам.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку от суммы задолженности по кредитному договору № от 2 марта 2023 года за период 27 сентября 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11039 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Ю.В. Курносова
Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года
Судья подпись Ю.В. Курносова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1757/2025, которое хранится в Советском районном суде г. Орска