Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
С обозначенным иском представитель истца обратился в Малокарачаевский районный суд и просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, подав ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что действие договоров поручительств в части возврата денежных средств за период с 11.07.2014 по 19.10.2015 - прекратилось. При таких обстоятельствах к требованиям истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что 20.11.2018 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Представленное <ФИО> 22.11.2022 ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено судом без удовлетворения по причине не предоставления документально подтвержденных доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения соответчика <ФИО> (до перерыва 17.11.2022), исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ((дата) года рождения, уроженке <адрес>, ИНН №) отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования уточнил. <дата> ответчикам было направлено требование о полном досрочном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела заемщик погасил просроченную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ ПАО к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.10.2021 г., взыскании задолженности по состоянию на 23.09.2022 г. в размере 516 102,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей,а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2013 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор N АКк 60/2013/01-02/35047, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор N АКк 60/2013/01-02/35047 от 29.07.2013 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 30 августа 2019 года №; о взыскании солидарно задолженности по указанному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – ....... руб.; договор вступает в силу с даты его подписания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав исковое заявление тем, что 05.09.2018 Банк ВТБ 24
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2018 Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 515 836 рублей сроком на 110 месяца. Истцом
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора и на предмет соответствия положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ДОМ. РФ" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от __.__.__ и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском ПАО «Сбербанк России» с учетом его уточнения согласился. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 200 000 рублей, на срок 72 месяца под 21,6 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров, мотивировав заявленные требования тем, что в связи с тяжёлым материальным положением – поскольку она потеряла дополнительный
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № ... от 02.10.2019, в соответствии с которыми ей были предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма, под 16,9%
Мотивировочная часть
Анализируя заявленные требования, суд исходит из того, что цель заключения истцом кредитных договоров была достигнута, денежные средства в кредит были получены истцом, каких-либо нарушений условий договоров и обязательств ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> ПАО «Восточный экспересс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 241556,12 руб. с взиманием
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО «Восточный экспересс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №), согласно которому банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска, указано, что 3 июля 2015
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что Банком и <ФИО> 7.06.2021 заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что Банком и <ФИО> 7.06.2021 заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 819945 рублей 94 копейки на срок 60 месяцев под 14,4%. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполняет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания просроченного кредита, процентов по нему и неустойки. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности, указав, что 13.12.2021 АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского регионального филиала АО
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2021 <ФИО> обратился в АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением на предоставление кредита, указав свои личные данные, в котором просил предоставить ему кредит в сумме руб. без обеспечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд РФ в п. 2 определения от 21.12.2000 № 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой
Игарский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала, не оспаривала сам факт заключения кредитного договора ее бывшим мужем, сумму образовавшейся задолженности, вместе с тем пояснила, что оплатить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала, не оспаривала сам факт заключения кредитного договора ее бывшим мужем, сумму образовавшейся задолженности, вместе с тем пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2013 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор 84/2013/01-02/10361, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 84/2013/01-02/10361 от 28.03.2013 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> Рефисом Нурулловичем
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовали, надлежаще уведомлены о его времени и месте рассмотрения дела, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору .. от ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор .., в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику «потребительский кредит» в сумме 354968 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, сам ответчик в представленных суду возражениях не оспаривал заключение им кредитного договора, полагая, что его обязательства по данному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Г. о расторжении кредитного договора ... от ... и взыскании задолженности по нему в размере ... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО «Сбербанк России» и Г. заключен кредитный договор ..., согласно которому последней предоставлен кредит в размере ..., в свою очередь заемщик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Г. признавая причину ее неявки неуважительной и представителя истца ПАО «Сбербанк России». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 11.08.2016 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 200 000 руб. на срок 132 мес. под 16,75% годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причине своей неявки суд не известили, возражений на заявленное исковое требование не представили, об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в Селивановский районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области с заявлением о вынесении судебного приказа
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности по просроченным процентам за период с <дата> по <дата> в размере 63872 руб. 48 коп., что следует из представленного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 814 500 руб. на срок 240 мес. под 16,25% годовых. Как следует из представленных документов, ответчиком допущено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по просроченному основному долгу и по просроченным процентам. Расчет судом проверен
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), в соответствии, с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), в соответствии, с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 592211,2 рублей под 19.00%
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме погашала задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
