Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) в котором просит: расторгнуть кредитный договор №***, заключенный <дата>, взыскать
Описательная часть
На день рассмотрения дела квартира, общей площадью 62,2 кв.м., расположенную по адресу: , с кадастровым (условным) номером: №*** принадлежит на праве общей долевой собственность по ? доли в праве собственности <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, общей площадью 62,2 кв.м., расположенную по адресу: УР, , с кадастровым (условным) номером: №***
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью (далее - ПЭП), со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что истцом представлены надлежащие доказательства заключения кредитного договора, передачи указанной в договоре суммы ответчику, неисполнения ответчиком обязательства по погашению кредита. Заявленная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить полностью
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 23.05.2018 выдало
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» признал полностью
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» () к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения №8609 (ПАО «Сбербанк России», далее по тексту) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №002 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - ; срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Банка о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд, указав в исковом заявлении, что 10.07.2021 г. с <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого последней был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
03.10.2017 года между <ФИО> (далее – заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец, кредитор) заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику 649843,09 рубля. Кредит предоставлен на срок 51
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать. Суду пояснили, что при заключении кредитного договора заемщик присоединился к программе добровольного страхования
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, однако, поскольку к ответчику перешло наследственное имущество на общую сумму
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что с ответчицей было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Так, в судебном заседании достоверно установлено, что в период с мая 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 113, 116, 117, ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разделом 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-51/7264 от 04.03.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 13.05.2021 по состоянию на 03.04.2023 в размере 143 893, 86 руб., из которых: 125 867, 22 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 года между АО «Россельхозбанк»и <ФИО> было заключено соглашение № . Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что Банк свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-01/69841 от 12.12.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчикам предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обратился представитель ПАО «Совкомбанк». В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 27.01.2022 года между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» возникли кредитные договорные отношения, согласно которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ПАО «Совкомбанк» отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Указав в иске, что 30.07.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2021 между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор кредита № на сумму 904 869,66 руб., с условием взимания процентов в размере 14.9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 6
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2701860,01 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала «Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк Maestro социальная № ). Из заявления на получение банковской карты, должник
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд находит его верным и основанным на материалах дела, ответчиком данный расчет не оспаривался, а потому суд определяет к взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.03.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2014/01-02/3166, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-01/69841 от 12.12.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчикам предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО«Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Т.В., <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО«Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор ....., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 84300 рублей на срок 42 месяца под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, прекращение обязательства исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ) не произошло, требования истца о расторжении договора суд полагает обоснованным
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице указав, что 12.01.2021 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчице кредит в сумме 56 287 рублей 43 копеек, с размером
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2021 года между истцом и ответчицей заключен кредитный договор № согласно которому, <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 56 287 рублей 43 копейки, сроком на 60 месяцев
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор У от 01.11.2013 года, с условием оплаты 25,1%
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 109 000 руб. под 25.1% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-51/7264 от 04.03.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 62
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В случае неявки ответчиков в судебное заседание не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков ссудной задолженности в размере 782 111,05 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 26 932,18 рублей - являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично и показала, что согласна с суммой задолженности по основному долгу, с процентами не согласна, так как проценты накопились из-за позднее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 апреля 2021 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в размере 500 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Тинькофф» о расторжении договора займа от 16.05.2021 года, уменьшении размера неустойки. В обоснование требований указано, что 16.05.2021 года между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.05.2021 года между сторонами заключен договор займа , истцу выдана кредитная карта с лимитом на сумму 300 000 рублей. Из материалов дела не следует, что банком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф» о расторжении кредитного договора от 16.05.2021 года, уменьшении размера неустойки оставить без удовлетворения
