№ 2-3458/2023
50RS0033-01-2023-003468-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,
при секретаре Вербиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила 609 632 руб., проценты за пользование кредитом – 11,9 % годовых, срок кредита – 60 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом ответчик не исполняет, в связи, с чем у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 635 руб. 37 коп., из которой 563 489 руб. 80 коп. - просроченный основной долг, 72 145 руб. 57 коп. - просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 9 556 руб. 35 коп.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, оценив и изучив материалы дела в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила 609 632 руб., проценты за пользование кредитом – 11,9 % годовых, срок кредита – 60 месяцев.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Денежные средства были перечислены на банковскую карту №******№, согласно п.17 кредитного договора.
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора, срок платежа по кредиту: по 16 число каждого месяца включительно, размер платежа (ежемесячно) составляет 13 530 руб. 14 коп, количество платежей по кредиту -60.
Установлен срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов, у нее перед истцом образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 635 руб. 37 коп., из которой 563 489 руб. 80 коп. - просроченный основной долг, 72 145 руб. 57 коп. - просроченные проценты.
Расчет указанной выше задолженности, представленной истцом, судом проверен, является арифметически верным, и ответчиком не опровергнут.
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд также руководствуется положениями ст.ст.451, 452, 811 ГК РФ и исходит из того, что надлежащими доказательствами подтвержден факт исполнения банком обязательств по кредитному договору, а также факт нарушения заемщиком обязанностей по кредитному договору; в ходе судебного разбирательства установлено существенное нарушение ответчиком обязанностей по кредитному договору; доказательств исполнения заемщиком обязанностей по кредитному договору не представлено; в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора и взысканию суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины также подлежат возмещению истцу ответчиком в полном размере – 9 556 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 450 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ № №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 635 руб. 37 коп., из которой 563 489 руб. 80 коп. - просроченный основной долг, 72 145 руб. 57 коп. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины – 9 556 руб. 35 коп, а всего взыскать 645 191 (шестьсот сорок пять тысяч сто девяносто один) руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.Н. Щипанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ