Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратился в суд с иском к З.Е.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 430 000 руб. на срок 120 месяцев под 10,0 %
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к З.Е.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». <дата> наименование банка
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено нарушение ответчиком – заемщиком условий договора займа, наличие залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору займа, которые не исполнены, неисполнение обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Открытое акционерное общество АКБ «Инвестиционный торговый банк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование, что
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Инвестиционный торговый банк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
25.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» (далее Банком) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 706 800 руб. под 16.9% годовых с условием возврата денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№), которое вернулось в адрес суда с отметкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства перед истцом ПАО «Сбербанк России» по заключенному между ними кредитному договору не исполнил, в течение срока действия сделки неоднократно нарушал условия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения №8592 к Силионику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту «Газпромбанк» (АО), банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 113 636 руб. 36 коп. под 8,5% годовых на срок по <дата> включительно. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, однако свои обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности - удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Балтасинского городского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 34 231 руб. под 19,4 % годовых на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку нарушены условия
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
28 июня 2023 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просил взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил истцу потребительский займ в сумме 77000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между банком
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 29.01.2022, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Балтасинского городского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> с Л.З. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 36 586 руб. под 19,9 процентов годовых на срок <дата>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку нарушены условия
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что <дата>
Описательная часть
В настоящий момент заемщиком <ФИО> в нарушение условий кредитного соглашения обязательства надлежащим образом не исполняются. Задолженность <ФИО> за период с <дата> по <дата> составляет 327 414,85 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, определяя начальную продажную цену заложенного имущества для продажи его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> выразил несогласие с исковыми требованиями. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Указал, что действительно им был заключен данный кредитный договор. Денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия кредитного договора, с учетом установленного факта неисполнения заемщиком <ФИО> оглы обязательств по кредитному договору, в результате которого
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту «Газпромбанк» (АО), банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 51 679 руб. 59 коп. под 8,5% годовых на срок по <дата> включительно. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что 14.12.2020г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 14.12.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику предоставлен кредит в размере 530 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания, установленные законом и подтвержденные доказательствами, для удовлетворения иска
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
------------- // ------------
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> приняла наследство, то в пределах стоимости наследуемого имущество, на нее возлагается
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Представители ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились по доводам, изложенным в письменных отзывах. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество оставить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по Кредитному договору от (дата обезличена) в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение N 8609 (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчики, заемщики) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2018 между ПАО Сбербанк и созаемщиками <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым последним предоставлен кредит в сумме 2 973 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
По условиям кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение N 8609 к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <ФИО> <адрес> суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении кредитного договора №/Р/03 от <дата>, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО и ответчиком заключен кредитный договор №/Р/03, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, о предоставлении Заемщику
Мотивировочная часть
Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда и взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования - ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично и показал суду, что основной долг был взыскан с него и полностью им погашен <дата>, после этого начислений процентов не могло быть, а потому
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> с требованиями о
Описательная часть
<ФИО> не достигла возраста 65 лет, сведений о наличии ишемической болезни сердца, инсульта, онкологического заболевания, цирроза печени материалами дела не подтверждено (п. 3.3.1 Условий участия), в связи с чем суд
Мотивировочная часть
С учётом данных разъяснений и фактического уклонения от предоставления доказательств по делу со стороны ответчика – страховщика как субъекта предпринимательской деятельности суд приходит к выводу о наличии злоупотребления
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец - ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без его участия. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённой о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен посредством подписания ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 10.12.2019г. и взыскании задолженности за период с 10.06.2022г. по 27.04.2023г. в размере 288589,93 рублей, из которых
Описательная часть
Как установлено судом, 10.12.2019г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании чего <ФИО> получил кредит в сумме 427 000 рублей с уплатой 13,4% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
