Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды. Она охватывает ситуации, когда стороны договариваются или не договариваются о прекращении аренды, независимо от того, речь идет о жилом доме, офисе, транспортном средстве или земельном участке. Здесь рассматриваются основания и порядок законного расторжения различных видов арендных отношений.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды, признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по договору найма, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор найма жилого помещения от 22.08.2024 г., взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате найма за период с 22.12.2024 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования о расторжении договора, учитывая, что нарушения, допущенные ответчиком по оплате за пользование жилым помещением, являются существенными, принимая во внимание, что ответчиком в соответствии со ст. ст. 12
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате и коммунальных платежей, взыскании стоимости похищенного имущества, расходов по вскрытию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит досрочно расторгнуть договор аренды нежилого помещения № б/н от 11.02.2022, взыскать задолженность по арендной плате и коммунальным платежам по договору аренды № б/н
Описательная часть
В нарушение п. 4.1-4.4 Договора Арендатор не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей, и с апреля 2022 года арендные платежи ответчиком не вносились. Как установлено в судебном заседании, истцу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате и коммунальных платежей, взыскании стоимости похищенного имущества, расходов по вскрытию помещения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – гаражный бокс, площадью 23,3 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судебных расходах, с учетом того, что КУИ г.Волгодонска в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 103, ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г.Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, указав, что ответчик является собственником
Описательная часть
Согласно пункту 1 части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судебных расходах, с учетом того, что КУИ г. Волгодонска в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 103, ч. 1
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска ( далее КУИ г. Волгодонска) обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 29/17201 долей в праве общей долевой собственности на сооружение - крытая автостоянка, площадью 17201 кв. метров, инвентарный №, с кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судебных расходах, с учетом того, что КУИ г. Волгодонска в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 103, ч. 1
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
КУИ г. Волгодонска обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о понуждению к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником № доли в праве общей долевой собственности на сооружение (наименование: крытая автостоянка), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № КУВИ-№ (запись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени проект соглашения не подписан. В адрес КУИ города Волгодонска вернулось почтовое уведомление о получении проектов соглашений о присоединении к договору аренды. Тем самым ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Издательско-полиграфическая фирма Воронеж» (далее – АО «ИПФ «Воронеж») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что 01.04.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ИПФ «Воронеж» <ФИО>, действующий по доверенности от 28.07.2023, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных в материалы дела доказательств с достоверностью свидетельствует, что порядок досрочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Издательско-полиграфическая фирма Воронеж» к <ФИО> ) удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок, по встречному иску <ФИО> к МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР», ЗАО «Агрофирма «Пахма», АО
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что отсутствует возможность устранения имеющегося недостатка путем выноса существующих инженерных сетей за границы арендуемого земельного участка. С учетом изложенного, учитывая, что наличие инженерных
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора найма, выселении, возложении обязанности возвратить жилое помещение в надлежащем техническом состоянии, взыскании арендных платежей и пени, взыскании
Вводная часть
Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора аренды, выселении, возложении обязанности
Описательная часть
Суд, с учетом мнения прокурора Сулеймановой Л.Н., присутствовавшей в судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что жилое помещение истцу не возвращено, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика суммы оплаты за пользование спорным жилым помещением, начиная <дата> в размере за каждый день пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о расторжении договора найма, выселении, возложении обязанности возвратить жилое
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору лизинга, истребовании предмета лизинга
Вводная часть
ООО «Автоломбард Сити» обратилось в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по лизинговым платежам – 42 000 руб., пени за нарушение сроков внесения лизинговых платежей – 10 015 200 руб
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца ООО «АВТОЛОМБАРД СИТИ» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что хххх между ООО «Сити» (в настоящее время – ООО
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Табунский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, обязании передать земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Табунское» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, обязании передать земельный участок и взыскании
Описательная часть
С учетом уточнения в судебном заседании представитель истца <ФИО> просил расторгнуть договор аренды от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория МО
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является собственником 377/15708 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:46:030101:1354, расположенного по адресу: <адрес>, территория МО Табунский сельсовет, в 2,7 км
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО>, к АО «Табунское» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, обязании передать земельный участок
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора аренды, истребовании имущества, взыскание стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, истребовании имущества, взыскание стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, 01.04.2023 г. <ФИО>, управляя автомобилем двигаясь из не справился с управлением и съехал в кювет, в результате чего автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает, что устная форма заключения между <ФИО> и <ФИО> в феврале 2023 года договора аренды автомобиля не противоречит закону. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, истребовании имущества, взыскание стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов –удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О растяжении договора аренды, взыскании суммы залога, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указав, что 22.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 3аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 22.07.2022 в помещении квартиры возникли образования в виде
Описательная часть
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о растяжении договора аренды, взыскании суммы залога, встречному
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя <ФИО> по ордеру <ФИО>, представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как видно из материалов дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о расторжении договора аренды от <дата> №, заключенного между Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора аренды расторгнутым, о задолженности по договору аренды, взыскании пени по договору аренды, возмещении убытков
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды расторгнутым, о задолженности по договору аренды, взыскании пени по договору аренды, возмещении убытков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, обязательства по оплате арендных платежей ответчиками не исполнялась. Доказательств обратного ответчиками не предоставлено
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию сумма пени за период с 01.10.2022 по день вынесения решения суда. Суд также учитывает, что ответчиком <ФИО> было повреждено имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды расторгнутым, о задолженности по договору аренды, взыскании пени по договору аренды, возмещении убытков – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок в надлежащем состоянии пригодным для дальнейшего использования, взыскании задолженности
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок в надлежащем состоянии пригодным для дальнейшего использования, взыскании задолженности по арендной
Описательная часть
Согласно договора ответчик обязался своевременно уплачивать арендную плату за вышеуказанный объект аренды. Согласно п. 3.1 договора аренды размер арендной платы составляет 26 410 (двадцать шесть тысяч четыреста десять) рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск администрации <адрес> НСО подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок в надлежащем состоянии пригодным для дальнейшего использования, взыскании задолженности
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды земельных участков расторгнутыми, взыскании арендной платы, обязании ответчика выполнить обязательство в натуре и передать земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Кутья А.М. и просит признать расторгнутым договор аренды земельных участков № от 01.01.2022 года, заключенный, между <ФИО> и Кутьей А.М; взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
В исковом заявлении представитель истца указал следующее. Между истцом и ответчиком ранее был заключен договор аренды № от 01.01.2022 года, предметом которого являются следующие земельные участки: - земельный участок из земель
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Кутья А.М. о признании договора аренды земельных участков расторгнутыми, взыскании арендной платы, обязании ответчика выполнить обязательство в натуре и передать земельные участки, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору субаренды, освобождении земельного участка
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд, ссылаясь на то, что 05 июня 2014 г. между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее Истец) и <ФИО> (далее Ответчик) заключен договор субаренды ЦРИ/4/СА/5219/14/001285 части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору субаренды, освобождении части земельного участка, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и купли – продажи, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и купли – продажи, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды нежилого
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> в судебном заседании на первоначальных исковых требованиях настаивала, с требованиями встречного иска не согласилась. Представитель ответчика (истца) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами оспаривался момент завершения арендных отношений и возврата арендованного имущества <ФИО>, суд считает необходимым отметить следующее. Требования истца (ответчика) о взыскании пени по договору аренды
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и купли – продажи удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности арендной платы за землю, пени, признании прекращенным договор аренды земельного участка, признании отсутствующим право собственности на объект
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Глазов» обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности арендной платы за землю, пени. Требования мотивированы тем, что по договору аренды № от <дата> земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.Глазова <ФИО> на исковых требованиях настаивал, привел доводы изложенные в иске. Судом было установлено, что <ФИО> было выдано разрешение
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности произведенного расчета и принимает его как верный. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженность по арендной плате за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Город Глазов» к <ФИО> о взыскании задолженности арендной платы за землю, пени, признании прекращенным договор аренды земельного участка, признании отсутствующим право
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О выселении, взыскании задолженности по арендной плате, ущерба, расходов и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, взыскании задолженности по арендной плате, ущерба, расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что 00.00.0000 с ответчиком заключили договор съёма данного жилья
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, согласно которому просит суд признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: (...), общей площадью 1001 кв.м, кадастровый номер 000
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника Анапского межрайонного прокурора Тимаева А.Ф., по требованию о выселении, полагавшего требование о выселении подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании задолженности по арендной плате, ущерба, расходов удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности, неустойки, признании ничтожным договора, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» с учетом уточнения круга ответчиков обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просит
Описательная часть
Представитель МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» по доверенности <ФИО> (том 2 л.д. 26) в суде исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что строение, возведенное ответчиком <ФИО> на земельном участке с кадастровым номером №, не является объектом недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений № от <дата>, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс-Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений № от <дата>, пени, судебных расходов. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Феникс - Инвест» исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что установлен факт нарушения ответчиком условий договора, а именно нарушена обязанность по внесению арендной платы в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком обратного суду не представлено. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс - Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений № от <дата>, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к подписанию соглашения о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район (далее по тексту- Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к подписанию соглашения о расторжении договора аренды
Описательная часть
Факт передачи мусоровоза ответчиком истцу подтвердили в судебном заседании свидетели: Судом установлено, что ранее комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает ходатайство ответчика о применении срока исковой давности. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу комитета имущественных и земельных отношений
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора подряда, о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, о взыскании оплаченного аванса, неустойки, денежной компенсации
Вводная часть
12.11.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 26.02.2025, л.д.88-90, 100-101) к ООО «ЛЕСРУМ» о расторжении договора подряда от 11.12.2023 на производство и монтаж индивидуальной модульной каркасной конструкции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении по прежним основаниям, дополнительно указав о намерении возвести жилой дом посредством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих исполнителя от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСРУМ» о расторжении договора подряда, о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, о взыскании оплаченного аванса, неустойки
