Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды. Она охватывает ситуации, когда стороны договариваются или не договариваются о прекращении аренды, независимо от того, речь идет о жилом доме, офисе, транспортном средстве или земельном участке. Здесь рассматриваются основания и порядок законного расторжения различных видов арендных отношений.
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указал, что 17.01.2014 года между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды №74
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2014г. между администрацией Быковского муниципального района Волгоградской области (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка №74
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не вносилась арендная плата по данному договору, что привело к образованию задолженности по аренде, руководствуясь статьей 614 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Быковского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указывая на то, что 18.07.2022 года на основании протокола о результатах аукциона на право заключения договора аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что между УИЗО Липецкой области и <ФИО> 07.07.2022 был заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку со стороны ответчика было допущено нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды, удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указал, что 01.04.2014 года между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды №9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2014г. между администрацией Быковского муниципального района Волгоградской области (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка №9
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не вносилась арендная плата по данному договору, что привело к образованию задолженности по аренде, руководствуясь статьей 614 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Быковского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация Верхнесалдинского городского округа обратилась с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды земельного участка в общей сумме 75 952 руб. 77 коп., в том числе основной долг- 39
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Министерством по управлению государственным имуществом <адрес> (далее - Министерство) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Верхнесалдинского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды
Вводная часть
Отдел имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, взыскать задолженность в общей сумме 388080,91 рублей, в том числе
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что после подачи иска задолженность по арендной плате была уплачена в пределах срока исковой давности – в сумме 52181,94 рублей
Мотивировочная часть
В связи с этим оснований для взыскания с ответчика финансовой санкции за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (183 дня) суд не усматривает. Количество дней просрочки с 11.01.2020 по 16.03.2023 за вычетом периода с 01.04.2022
Резолютивная часть
Исковые требования отдела имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании постановления администрации сельского поселения Пружинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области от 10.04.2015 № между
Мотивировочная часть
Исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком принятых обязательств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области задолженность по арендной плате за землю за период с 01.01.2016 по 31.12.2022 в размере 13 513 рублей 20 копеек, неустойку за период
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, передаче земельного участка по акту сдачи, взыскание задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени
Вводная часть
<дата> представитель администрации муниципального образования городской округ «Долинский», по доверенности, <ФИО> (далее по тексту - администрация, представитель) обратилась в Долинский городской суд с иском по тем основаниям
Описательная часть
Поскольку ответчик, в нарушение условий договора аренды, с 2019 года по настоящее время не вносит арендную плату, после прекращения срока действия договора аренды земельный участок по акту приема-передачи истцу не возвратил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский» удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района (далее – ЯМР)» в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в по изложенным в иске основаниям. При этом, уточнил заявленные требования в части взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> <дата> года рождения (паспорт № удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района <адрес> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключили договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Комитета по земельным ресурсам администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка
Вводная часть
КУИ <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка
Описательная часть
Однако до настоящего времени ответчик <ФИО>, в нарушение требований ст. 622 ГК РФ, земельный участок истцу не возвратил и от нестационарного торгового объекта не освободил. Представитель истца КУИ <адрес> и третьего
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате одностороннего отказа
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее по тексту – арендодатель, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – арендатор, ответчик) о расторжении договора аренды
Описательная часть
Представитель истца комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Поскольку претензия истца содержала требования о предстоящем расторжении договора, до подачи в суд искового заявления прошло более четырех месяцев, суд приходит к выводу, что комитетом по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ... о расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от <дата> №, заключенный между управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от <дата> № с учетом соглашения к договору от <дата> в аренду <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает также необходимым взыскать с ответчика в пользу государства судебные расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск Управления муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от <дата> №, заключенный между управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от <дата> №, заключенный между управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Администрации Рузского городского округа Московской области основной долг по договору аренды № от (дата) за период с (дата)
Описательная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что ответчиком было допущено
Мотивировочная часть
Суд принял меры к извещению сторон, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, обязании возвратить земельный участок- удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель истца Администрации городского округа Мытищи обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, обязании возвратить земельный участок. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Истцом представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие уклонение ответчика от исполнения своих договорных обязательств, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, обязании возвратить земельный участок – удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате за землю
Вводная часть
Администрация Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате за землю
Описательная часть
Представитель администрации Котовского муниципального района <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушено действующее законодательство
Мотивировочная часть
Представитель администрации Котовского муниципального района <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушено действующее
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № земельного участка с поверхностным водным объектом от 23.08.2012г., заключенный между администрацией Коростинского сельского поселения и <ФИО>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору арены, пени
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просила расторгнуть договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ года между администрацией Гурьевского муниципального района Калининградской области (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор № аренды земельного участка (далее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации, вместе с тем об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск суду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору арены, пени
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просила расторгнуть договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области-Скрябнев В.Л., действующий на основании доверенности настаивал на удовлетворении требований, не возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору арены, пени
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Реве М.В., которым просила расторгнуть договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ года между администрацией Гурьевского городского округа Калининградской области (арендодатель) и Рева М.В. (арендатор) был заключен договор № аренды земельного участка (далее
Мотивировочная часть
Ответчик Рева М.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации, вместе с тем об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору арены, пени
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просила расторгнуть договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ года между администрацией Гурьевского городского округа Калининградской области (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор № аренды земельного участка (далее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации, вместе с тем об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск суду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды и пени, обязании возвратить земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ заключен договор аренды Номер земельного участка площадью хххх кв.м. с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: ..., для индивидуального жилищного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ заключен договор аренды Номер земельного участка площадью хххх кв.м. с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: ..., сроком действия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исследованные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, его расторжению и обязанию ответчика возвратить участок в течение
Резолютивная часть
Иск администрации Лоухского муниципального района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды и пени, обязании возвратить земельный участок по акту приема-передачи удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, передаче земельного участка
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, передаче земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> свои обязательства по договору аренды не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по арендной плате. Суд полагает произведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, передаче земельного участка удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области обратилась в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате. В
Описательная часть
Согласно п. 3.1 договора арендная плата вносится арендатором ежегодно один раз в срок – до 15 ноября. В нарушение пунктов 4.4.3 и 3.1 договора ответчик не исполняет должным образом и в полном объеме свои обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из системного анализа положений п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, размер арендной платы определяется договором, являясь его существенным условием, в их взаимосвязи с нормами материального права. В связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области к <ФИО> о расторжении договора земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени, встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
Заместитель директора департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что согласно п.1.3. договора, земельный участок предоставлен для строительства магазина (площадью не более 350 м2). На основании заявления арендатора от <дата> № департаментом
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что согласно п.1.3. договора, земельный участок предоставлен для строительства магазина (площадью не более 350 м2). На основании заявления арендатора от <дата> № департаментом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени — удовлетворить
