О расторжении договора аренды недвижимого имущества
Эта категория посвящена юридическим аспектам прекращения действия договоров аренды недвижимости. Она рассматривает основания, порядок и последствия расторжения аренды в целом, а также затрагивает специфические случаи, касающиеся земельных участков и имущества, находящегося в ведении муниципалитета. Здесь анализируются права и обязанности сторон при досрочном прекращении арендных отношений.
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета и признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Глава Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета и признании недействительным договора аренды
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования истца. Представитель ответчика под доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования администрации Даниловского муниципального района
Резолютивная часть
Принять от ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> и <ФИО> признание иска
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О внесении изменений в договор аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в договор аренды земельного участка, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При этом поправочные коэффициенты к ставкам платы, установленные Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области к <ФИО> о внесении изменений в договор аренды земельного участка, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О внесении изменений в договор аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в договор аренды земельного участка, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Поправочные коэффициенты к ставкам платы, установленные Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области к <ФИО> о внесении изменений в договор аренды земельного участка, взыскании задолженности - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды, обязании ответчика освободить занимаемый земельный участок и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между МО ГО г. Октябрьский РБ в лице его администрации и <ФИО> был подписан Договор аренды земельного участка, заключаемого на торгах № № от 27.11.2019 (далее – Договор)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения иска по существу, а причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства его
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка, заключаемого на торгах № № от 27.11.2019 года
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка и взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «Инстрой» заключен договор от <дата> № аренды с множественностью лиц на стороне
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между Брянской городской администрацией и ООО «Инстрой» заключен договор от <дата> № аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка площадью 954
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обязании ответчика заключить договор с множественностью лиц на стороне арендатора. Исходя из изложенного, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка и взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка и взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между Брянской городской администрацией и ООО «Инстрой» заключен договор от <дата> № аренды с множественностью лиц на стороне арендатора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между Брянской городской администрацией и ООО «Инстрой» заключен договор от <дата> №Г аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка площадью 954
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обязании ответчика заключить договор с множественностью лиц на стороне арендатора. Исходя из изложенного, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка и взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,- удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком, пени, расторжении договора аренды от 09.12.2021
Вводная часть
Администрация Новоселицкого муниципального района Ставропольского края в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, пени, расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2021 г. между администрацией Новоселицкого муниципального района Ставропольского края и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик <ФИО> на протяжении длительного периода времени, а именно с <дата> по <дата> не исполняла надлежащим образом обязательства по внесению арендных платежей, нарушая сроки их внесения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, пени, расторжении договора аренды от 09.12.2021 – удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договоров безвозмездного пользования объектами недвижимости, обязанности освободить объекты муниципальной собственности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании заявления от <дата> о предоставлении в безвозмездное пользование нежилых (административных) зданий, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, между <ФИО> и МКУ «Комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что ответчик использовал в качестве жилого только одно здание
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о расторжении с <ФИО> договора безвозмездного пользования от <дата> в отношении объекта недвижимости площадью
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации муниципального образования Куйтунский район» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора аренды, погашении записи об обременении земельного участка правом аренды, обязании возвратить земельный участок, признании жилого дома
Вводная часть
Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями с последующими уточнениями. В обоснование иска указала, что ответчик <ФИО> является арендатором земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, установлены апелляционным определением Калининградского областного суда <дата>, и имеют преюдициальное значение для рассмотрения вопроса о законности как настоящего соглашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются правомерными, поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд только <дата>, т.е. по истечении
Резолютивная часть
Иск администрации ГО «Город Калининград» к <ФИО> о <обезличено>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (паспорт № о признании недействительным договора аренды, погашении записи об обременении земельного участка правом аренды
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора аренды, погашении записи об обременении земельного участка правом аренды, обязании возвратить земельный участок, признании жилого дома
Вводная часть
Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями с последующими уточнениями. В обоснование иска указала, что ответчик <ФИО> является арендатором земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, установлены апелляционными определениями Калининградского областного суда, и имеют преюдициальное значение для рассмотрения вопроса о законности как настоящего соглашения о переуступке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются правомерными, поскольку с настоящим исковым заявлением истцы обратились в суд только <дата>, т.е. по истечении
Резолютивная часть
Иск администрации ГО «Город Калининград» к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора аренды, погашении записи об обременении земельного участка правом аренды, обязании возвратить земельный участок
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск», <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит истребовать из незаконного владения МКУ «Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд полагает возможным использовать его в качестве доказательства по делу, исходя из того, что данное заключение выполнено квалифицированным специалистом, имеющим необходимые познания и опыт
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к МКУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск», <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка - отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О незаконности изъятия земельного участка и расторжения договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о незаконности изъятия земельного участка и расторжения договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Горячий Ключ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты, а также представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств незаконного перераспределения ответчиком в пользу <ФИО> площади земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о незаконном перераспределении в пользу <ФИО> земельного участка с кадастровым №«...» и обязании заключить с ним договор аренды земельного
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества (земельного участка и жилого помещения)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным) к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. о расторжении договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности № 43 АА 1723869 от 23.04.2025, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Красноярскому краю, <ФИО>, действующая по доверенности от 09.04.2023 № Д1041130, в судебное заседание не явилась, представила пояснения на исковое заявление. В отзыве указала, что
Томский районный суд (Томская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в первоначальный вид, расторжении договора аренды, возложении обязанности возвратить земельного участка по акту приема-передачи
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представители истца помощник прокурора Яскульская Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести мероприятия по приведению земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Томского района Томской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Аеяну Сурику Артуровичу о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальный вид, расторжении
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды обязании передать свободный земельный участок
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчика освободить земельный участок с КН № общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, от временного металлического
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2006 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды №9632и земельного участка общей площадью 20 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону в части требований об освобождении земельного участка от временного металлического гаража
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды и обязании передать свободный земельный участок, частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров аренды земельных участков и возложении обязанности возвратить земельные участки
Вводная часть
Администрация городского округа Красногорск обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Вымпел-1», <ФИО>
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Администрацией Красногорского муниципального района <адрес> (в настоящее время - Администрация городского округа <адрес> на основании <адрес> от 28,12.2016 №
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд учитывает, что арендаторы оплачивают арендные платежи в срок, задолженности по оплате арендных платежей не имеют, что также не отрицалось представителем истца в судебном заседании. Также
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Красногорск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Вымпел-1», <ФИО>
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды и обязании освободить помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее по тексту – ООО «Альтаир», арендатор) о расторжении договора аренды и обязании освободить помещение. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил возражение на иск, в котором пояснил, что задолженности по арендной плате не имеется, арендная плата оплачивается ежемесячно
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств по делу суд не усматривает каких-либо нарушений в части использования арендатором помещения не по прямому назначению, судом при рассмотрении дела не установлено иного назначения помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», ОГРН , о расторжении договора аренды нежилого помещения № 2/18 от 30 октября 2018 г. и обязании освободить нежилое помещение
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельных участков, приведении земельных участков в первоначальное состояние
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Бейского района администрации Бейского района (далее - комитет) обратился в суд иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельных участков, приведении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно Положению о Комитете по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия, утверждённому Постановлением администрации Бейского района Республики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, исковые требования комитета к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельных участков, приведении земельных
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земель населенных пунктов
Вводная часть
Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды земель населенных пунктов № 69 от 28 июня 2012 года, заключенный между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 июня 2012 года на основании постановления администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края от 28 июня 2012 года № 895 между Администрацией Георгиевского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земель населенных пунктов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, в котором просил: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> арендную
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Центральном районном суде заблаговременно размещена на сайте Центрального районного суда города Сочи. Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора аренды квартиры, выселении из квартиры, взыскании задолженности по арендной плате, по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила расторгнуть договор аренды от 30.04.2021
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Доказательств в опровержение данных обстоятельств, а именно доказательств надлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения спора и подлежат удовлетворению в полном объеме. Размер расходов истца по оплате услуг представителя соответствует
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров аренды земельных участков, обязании провести определенные мероприятия, установлении и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г/о <адрес> ( далее по тексту – Комитет) обратился в суд с иском, в котором, после уточнения в порядке ст. 39 ПК РФ, просит расторгнуть договора аренды земельного участка №-КИЗ/14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителей сторон, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом Администрации г/о Домодедово к <ФИО> о расторжении договоров аренды земельных участков: №-КИЗ/14 от 29.12.2014г; №-КИЗ/20 от 02.10.2020г, №-КИЗ/20 от 02.10.2020г
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, возложении обязанности освободить нежилое помещение, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление Управления финансов, экономики и имущественных отношений Администрации городского округа Анадырь (далее-Управление) к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления финансов, экономики и имущественных отношений Администрации ГО Анадырь исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с 01.06.2021 по 19.02.2025 в размере 3 233 398,61 руб. Оценивая совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления финансов, экономики и имущественных отношений Администрации городского округа Анадырь к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения № от <дата>, возложении обязанности по освобождению
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора аренды земельного участка от <дата>, общей площадью 15000 кв.м, с кадастровым номером 05:13:000064:778, зарегистрированного <дата> №
Вводная часть
Врио главы муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата>, общей площадью 15000 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Врио главы муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, освобождении земельного участка
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между ним и АНО СК «Добрыня» заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес>, площадь кв.м., категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АНО «Региональный клуб спортивной борьбы и смешанных единоборств «Добрыня» <ФИО>, действующая основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит
