Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Юрист для людей» обязательства по договору оказания юридических услуг, заключенному 25.08.2022 с <ФИО>, не исполнило
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> к АО «Газпром газораспределение <адрес>» с требованиями о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и АО «Газпром
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу требований абз. 9 п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», истец, как менее защищенная сторона в возникших правоотношениях, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение <адрес>» о взыскании аванса, пени, морального вреда и штрафа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор изготовления мебели, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ <ФИО> от исполнения договора от <дата> является обоснованным. С учетом длительного периода просрочки исполнения обязательств, а также с учетом того, что доказательств несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№ удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных расходов, указывая, что 02 июня 2022 года между ним и компанией «Европотолок» в лице
Описательная часть
Судом установлено, что в 02.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор № на изготовление и установку натяжных потолков. Стоимость договора составила 7 960 рублей, предоплата по договору составила 2 000 рублей (п. 4.1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, не представил доказательств того, что требования истца выполнены
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от 02.06.2022, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: и Компанией «Европотолок» в лице индивидуального предпринимателя <ФИО>
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «КВАНТ» о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 12 января 2021 г. между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «КВАНТ» был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался подготовить техническую возможность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КВАНТ» о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КВАНТ» о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда – отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЕвроДом" о расторжении договора, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЕвроДом» (подрядчиком) и истцом <ФИО> (заказчиком) заключен договор строительного подряда №. В судебном заседании установлено, что в срок
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что подрядчик - ООО «ЕвроДом» не выполнило работы по условиям договора подряда, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТЕСТ» в котором просит расторгнуть абонентский договор на получение услуг аварком от 13.08.2023, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2023 между ООО «Автоэксперт НСК» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № **, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Основываясь на буквальном толковании заключенного между истцом и ответчиком договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор является абонентским договором. Принимая во внимание, что в период с даты
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «СЛИП КИДС», в котором просят расторгнуть договор купли-продажи XXX_XX.XX.XXXX от XX.XX.XXXX, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домашний интерьер» (далее также по тексту ООО «Домашний интерьер») о расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Указал, что претензия, направленная в адрес ответчика имеется в материалах дела. Оспаривал
Мотивировочная часть
Таким образом, реализуя требования статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возложить на истца обязанность произвести возврат товара по договору купли-продажи номер от дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домашний интерьер» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО – Югре обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО – Югре <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец, как одна из сторон по договору купли – продажи, в полном размере исполнил взятые на себя обязательства, оплатил приобретаемый товар, в том числе с использованием заемных денежных средств, а ответчик в свою
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО – Югре в интересах <ФИО>, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на официальном сайте продавца содержатся условия доставки товаров, а именно указано, что при доставке товар будет иметь все необходимые документы, гарантию производителя, а покупателю будут переданы гарантийный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к Ф.И.О.3, в основании которого указала, что <дата> ИЗЪЯТА между ними был заключен договор по устройству железобетонного фундамента пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления и установлено из объяснений сторон, между Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 <дата> ИЗЪЯТА был заключен договор подряда по устройству железобетонного фундамента пристроя к жилому дому, расположенному
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, несмотря на отсутствие письменного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли фактические правоотношения, которые регулируются нормами главы 37 «Подряд» ГК РФ, а также положениями
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУЗ НО «Областная стоматологическая поликлиника» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика адвокат <ФИО> (по ордеру, по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию представителя истца, возражения ответчика, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора <ФИО> полагавшего что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГАУЗ НО «Областная стоматологическая поликлиника» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> между истцом и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для расторжения договора от <дата>, а также основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору в размере 445 281 рубль, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> № удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Речные Круизы» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа в размере пятьдесят
Описательная часть
Таким образом, свои обязательства по договору № от <дата> Истец исполнил в полном объёме. В нарушение своих обязанностей по договору № от <дата> Ответчик не передал Истцу туристический продукт в установленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Истец просит суд расторгнуть договор № от <дата>, договор № от <дата>, взыскать уплаченные денежные средства в размере 105 445,00 руб., неустойку за невыполнение обязательств по договорам №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Речные Круизы»,– удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Строительная компания Гравелит» о расторжении договора подряда № 1155/22 от 22.02.2022 г. на выполнение ремонтно-отделочных работ, взыскании убытков на исправление недостатков в размере сумма, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО "Строительная компания Гравелит" был заключен договор подряда № 1155/22
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Строительная компания Гравелит» о расторжении договора подряда № 1155/22 от 22.02.2022 г. на выполнение ремонтно-отделочных работ, взыскании убытков на исправление недостатков в размере сумма, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО "Строительная компания Гравелит" был заключен договор подряда № 1155/22
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В предварительном судебном заседании 02.11.2023 г. пояснил, что размер причиненного ущерба определил из показаний баланса
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требований потребителя за период с 30.04.2023 по 24.05.2023 в размере 43836
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обосновании иска указал, что .... между ним и ИП <ФИО> был заключен договор подряда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, применительно к нормам права, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что к установленному договором сроку должны быть окончены все предусмотренные работы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда от ...., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стоматология Подмосковья», в котором просит расторгнуть заключенный сторонами договор об оказании платных медицинских услуг; взыскать с ответчика в ее пользу: уплаченные по договору денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, 16 апреля 2022 г. между ООО «Стоматология Подмосковья»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стоматология Подмосковья» – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 04 марта 2019 года истцом в АО «Краснодаргоргаз» подана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что 14 марта 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 110935-Т.П
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Согласно ч 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Краснодаргоргаз» в срок не позднее 31 мая 2023 года выполнить работы по подключению к системе газоснабжения объекта, принадлежащего истцу - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, возложении обязанности, взыскания компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора от , обязать ответчика рассчитать размер неустойки, снизить размер неустойки, зафиксировать сумму долга, взыскать компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита в полном объеме, предоставив кредитные денежные средства, что не оспаривалось истцом. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований об уменьшении суммы начисленных процентов и штрафов по кредитным договорам, поскольку решение вопросов о снижении размера неустойки разрешается при рассмотрении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к Акционерному обществу «ВУЗ-Банк» о расторжении договора, возложении обязанности, взыскания компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей, и, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обладает на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным на территории Зеленовского сельского совета <адрес>. Как указывалось выше, и следует из
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд считает
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, возмещения убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчице индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и Индивидуальным Предпринимателем <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что никакой объемной переписки по вопросу об установлении собственников гаражей, о чем указывала <ФИО>, вести было не нужно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, возмещения убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мастер комфорта» и <ФИО> о расторжении договора, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанными экспертными заключениями подтверждаются доводы истца о некачественно выполненных работах по ремонту в ее квартире по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер комфорта» и <ФИО> о расторжении договора, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неосновательного обогащения
