Об установлении юридического факта принадлежности документа
Эта категория посвящена судебным спорам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит какой-либо документ. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта владения или права на правоустанавливающие документы — те, что подтверждают право собственности или иные юридические права.
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности документа, имеющего юридическое значение
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, имеющего юридическое значение
Описательная часть
В судебном заседании заявитель свои требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Ранее, в предыдущем судебном заседании в заявленных требованиях просила отказать, поддержав представленные возражения
Мотивировочная часть
При разрешении данного гражданского дела суд учитывает то обстоятельство, что во внесудебном порядке установить факт принадлежности земельного участка для заявителя невозможно, установление данного факта имеет для заявителя
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта выдачи правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с заявлением об установлении юридического факта выдачи правоустанавливающего документа, мотивировав тем, что в свидетельстве на право собственности на землю от 10.12.1992 года №6446/100
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в государственном фонде данных Росреестра содержится экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от 10.12.1992 года №6446/100, выданного заявителю на основании постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании факт выдачи заявителю правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на землю от 10.12.1992 года №6446/100
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта выдачи правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с заявлением об установлении юридического факта выдачи правоустанавливающего документа, мотивировав тем, что в свидетельстве на право собственности на землю от 08.12.1992 года №1025
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в государственном фонде данных Росреестра содержится экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от 08.12.1992 года №1025, выданного <ФИО> на основании постановления Джубгского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании факт выдачи <ФИО> правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на землю от 08.12.1992 года №1025
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, трудовой книжки УЗБ № от 10.05.1990г, пенсионного (выплатного) дела истца, последний был трудоустроен с <дата> по <дата> в качестве шофера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленный факт принадлежности документов, в том числе трудовой книжки, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (далее: Отделение) первоначально с иском о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «Маяк»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила уточненные исковые требования удовлетворить. Суду пояснила следующее. В колхозе «Маяк» она начала работать с июня 1986 года
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным установить юридический факт принадлежности истцу <ФИО>, дата рождения: (*дата*), СНИЛС (*№*), правоустанавливающих документов: трудовой книжки (*№*), оформленной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, обязании включить суммы заработной платы в сведения индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, 08.08.2023 года <ФИО> обратился в Пенсионный фонд Московской области для разрешения вопроса
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель также не явился, ранее в судебном заседании требования истца поддерживал, просил удовлетворить по изложенным в заявлении доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что все перечисленные выше документы, а именно: - архивная справка № «л» от 25.03.2024
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указано, что супруги <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являются гражданами Республики
Описательная часть
Заявители обеспечили явку в суд представителя по доверенности – <ФИО>, который в судебном заседании просил заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям и доводам. Судом установлено, что граждане
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителей, проверив доводы заявления, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей диплома и трудовой книжки. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> обратилась в ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заявителю был выдан диплом серии №, также <дата> выдана трудовая книжка серии №, в которых в личных данных заявителя была допущена ошибка, а именно имя заявителя указано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав оценку представленным доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> (отчество отсутствует) обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Требования мотивированы тем, что заявитель обратилась в УПФ РФ в (межрайонное) с заявлением о назначении ей пенсии
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что пенсия в Российской Федерации ей еще не назначена, она на данный момент получает гражданство Российской
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о совпадении заявителя (Эрматовой Мухаёхон) и лица, указанного в архивной справке от <дата> исх. №, выданной
Резолютивная часть
Установить тот факт (факт принадлежности правоустанавливающих документов), что архивная справка государственного архива Кыргызской Республики от <дата> исх. № о периодах работы «Эрматовой Мухоя» и «Эрматовой Мухаехан» в совхозе
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, в обоснование требований указав, что в дипломе серии ДТ №, выданном <дата> Семипалатинским техникумом речного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> родился <дата> в городе Семипалатинске Республики Казахстан, подтверждением чему является свидетельство о рождении серии I-КР №, выданное городским отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов и родственных отношений, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>, в котором просит: установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии ГТ-1 №, выданной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения документирована паспортом серии и является гражданином Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> №-ФКЗ "О
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности предоставленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что трудовая книжка серии ГТ-1 №, выданная <дата>, справки <адрес> государственного архива документов
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>. уточнив требования <дата>. в части конкретизации дат и номера оспариваемых ею решений пенсионного органа, обратилась в суд с иском к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом ее представитель в судебном заседании требования истца поддержала, просила удовлетворить, уточнила, что истцом оспариваются решения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что все перечисленные выше документы, а именно: архивная
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> Л. обратилась в суд с <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов. В обоснование заявленных требований заявитель <ФИО> Л. указала, что <дата> она обратилась в Управление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, письмом исх. № РГ-26-14/3244л от <дата> Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> уведомило <ФИО> Л. о невозможности принятия во
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что трудовая
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заявителем получен диплом серии Ц №, в котором допущена ошибка в указании имени, а именно: вместо «Д.» указано «Джулетта». Наличия спора о праве в ходе рассмотрения дела в порядке особого
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявителя, приведенные в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов и осуществления трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> уточнив заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документов и осуществления трудовой деятельности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила удовлетворить требования по изложенным в заявлении доводам. Из материалов дела следует, что в адрес <ФИО> поступило уведомление о завершении заблаговременной работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что архивные справки №, № от <дата> принадлежат - <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов и осуществления трудовой деятельности - удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта прнадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства суд считает, что заявление следует удовлетворить. При таких обстоятельствах суд считает заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта принадлежности документов
Описательная часть
<дата> истец получила почтовым отправлением из Отдела № ПФ <адрес> об отказе в перерасчете размера пенсии. Причиной отказа в перерасчете пенсии послужило то, что представленные истцом справки не скреплены гербовой печатью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от <дата> N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении юридического факта, принадлежности документов, заинтересованное лицо: Приморское отделение ПАО «Сбербанк», <ФИО> <ФИО>, Отделение фонда пенсионного
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что 23.12.2022 умерла мать – <ФИО>, дата г.р. После смерти заявитель обратился к нотариусу ВГО <ФИО> с заявлением о принятии наследства – ? доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд: В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, иисследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи со смертью матери –
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта, принадлежности документов, заинтересованное лицо: Приморское отделение ПАО «Сбербанк», <ФИО> <ФИО>, Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и определении доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит установить факт, что постановление главы администрации № от <дата> о предоставлении земельного участка на имя <ФИО> при жизни
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и определении доли, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа (в порядке особого производства)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности договора мены от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, заключен договор мены. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что совокупность доказательств, исследованных при рассмотрении дела, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требования заявителя
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа (в порядке особого производства)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № ******, выданное 25.12.1992г главой администрации <адрес> на основания постановления главы
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, заявитель дополнительно пояснила, что ее все знают как «<ФИО>» или «<ФИО>», по ее мнению данные имена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что совокупность доказательств, исследованных при рассмотрении дела, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требования заявителя
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта работы и принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о принадлежности ему трудовой книжки и архивных справок администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали требования и просили их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив собранные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно показаниям свидетеля <ФИО>, следует, что она работала с 1971 года учетчицей, бухгалтером и старшим бухгалтером в совхозе «Янкульский», переименованном впоследствии в СПК «Янкульский», иногда ей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта работы и принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, суд
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения правоустанавливающего документа – завещания № <адрес>6 от <дата>, удостоверенного <ФИО>
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования. Наличие у <ФИО> сына <ФИО> <дата> года рождения судом не установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что в дате рождения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить, что завещанием № <адрес>6 от <дата>, удостоверенным <ФИО>, нотариусом <адрес> и <адрес>, зарегистрированном в реестре <номер> <ФИО>, <дата> года рождения, завещал долю квартиры
Азовский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, указывая на то, что является собственником жилой квартиры и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, пояснил, что в правоустанавливающем документе допущена ошибка в написании имени М. вместо М
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности регистрационного удостоверения, выданного Азовским бюро технической инвентаризации .... № на основании решения Исполкома Совета народных депутатов от .... № <ФИО> – <ФИО>, .... г.р
