Об установлении юридического факта принадлежности документа
Эта категория посвящена судебным спорам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит какой-либо документ. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта владения или права на правоустанавливающие документы — те, что подтверждают право собственности или иные юридические права.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности документов, признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 21.02.2025 г. обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения уточненного искового заявления возражала, просила отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд полагает установленным факт принадлежности истцу <ФИО>, ... г.р., архивной справки от 13.12.2024 г. N, выданной электронным архивом Республики ... архивной справки N от 2024 г
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов, о признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца - помощник прокурора Астанов К.С. поддержал заявленные исковые требования просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым, действующего в интересах <ФИО>, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности документов, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку в стаж не засчитан период его
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> ... обратился к ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования об установлении факта принадлежности <ФИО> архивных справок № N, N от ..., выданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности документов, о назначении пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности документов, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... ему отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку в архивной справке о работе № N
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с ... является получателем досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования об установлении факта принадлежности <ФИО> архивной справки № N от ..., выданной архивным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности документов, перерасчете пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, признании решения незаконным и назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением ответчика от 14.12.2020г. № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием документально подтвержденного страхового стажа требуемой
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2020г. <ФИО> обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда в г.Батайске Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании незаконными действий и обязании государственное учреждение совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности истцу архивной справки за период работы с <дата>
Описательная часть
В судебные заседания истец <ФИО> не являлся, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца – адвокат Осипко
Мотивировочная часть
По поводу учёта тех данных, что отражены в архивной справке № № от <дата>, суд учитывает следующие нормы закона. Разрешая исковые требования о незаконности действий государственного учреждения – отделения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании незаконными действий и обязании
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учётом его уточнения) к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области об установлении факта принадлежности <ФИО> правоустанавливающих документов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании 14 апреля 2025 года поддержала заявленные требования, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебное заседание 29 мая
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается ответом Главного Управления ЗАГС Смоленской области от 27 марта 2024 года, ответом отдела ЗАГС Администрации Ржевского муниципального округа на запрос суда, а также извещением №
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об установлении факта принадлежности документов, включения периодов в стаж, о назначении пенсии с определенной даты
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав, что по его заявлению ... ему отказано в назначении страховой пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения в возрасте 61 года
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности документов, включения периодов в стаж, назначения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия в судебном заседании сторон и их представителей. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указываются следующие обстоятельства. <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>. <дата> из письма ОСФР по <адрес> <ФИО> стало известно, что орган
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении юридического факта - принадлежности документов одному лицу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с заявлением об установлении юридического факта - принадлежности документов одному лицу, и в обоснование заявленного требования сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал требования и просил суд установить, юридический факт того, что <ФИО>, дата смерти 14.09.2002г., указанная в свидетельстве о смерти I-ИО №
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо представитель АМС <адрес> <ФИО> <адрес> РСО-Алания, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и не известил суд о причинах своей неявки. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта - принадлежности документов одному лицу - удовлетворить
