Об установлении юридического факта принадлежности документа
Эта категория посвящена судебным спорам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит какой-либо документ. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта владения или права на правоустанавливающие документы — те, что подтверждают право собственности или иные юридические права.
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что Администрацией Клинского района Московской области /дата/ было вынесено постановление /номер/ «О приватизации жилого фонда», которым <ФИО> и ее супругу М.В. М. была
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Постановлением главы администрации Клинского района Московской области от /дата/ /номер/ <ФИО> и М.В. М. разрешена приватизация квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. Оценив
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, указывая, что он обратился в МФЦ Староминского района Краснодарского края с заявлением о регистрации права
Описательная часть
Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд считает, что факт принадлежности документа <ФИО>, нашёл своё подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем. Объяснения заявителя соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
30.05.2022 года в Джанкойский районный суд Республики Крым поступили материалы гражданского дела по исковому заявлению <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии, назначенной истцу в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности решения исполнительного комитета Махачкалинского горсовета народных депутатов ДАССР от 15.10.1992, акта выноса границ на земельный участок №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации г. Махачкалы - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность установления тождественности лица в порядке установления юридического факта, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об установлении факта того
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, в котором указала, что она является внучкой <ФИО>, <дата> года рождения, которая умерла <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Ивановской области о признании права на получение компенсационных выплат. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ООО «Стандарт» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер В.А.А,, в возрасте 74 лет, в г. Заволжск. Согласно пояснениям истца В.А.А, приходится ей дедом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом синхронизации временных событий, указанных в представленных документах, суд полагает, что архивные справки ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» от 22.11.2021 №8/194022, от 03.03.2022
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта правоустанавливающего документа удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истцы просят признать за ними право собственности на 1/6 долю (за каждым) в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования имущества, принадлежащего их мужу и отцу – С., умершему 15.03.2001 года. Истица <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорная квартира <адрес> (выписка из ЕГРН – л.д. 15), (сведения ЕГРН - собственник не указан – л.д. 16-17). <ФИО> просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающего
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению. Суд считает необходимым определить доли С., умершего 15.03.2001 года, <ФИО> и <ФИО> в праве общей совместной
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, имеющих юридическое значение
Вводная часть
<ФИО> (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, факт принадлежности ей архивной справки от <дата>, №, в обоснование указав, что в справки неверно
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что трудовая книжка, справка № от <дата> принадлежат <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-VI №, в справке № от <дата> МО РФ (Филиал Центрального военно-морского архива),- <ФИО>, <дата> года рождения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта выдачи правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с заявлением об установлении юридического факта выдачи правоустанавливающего документа, мотивировав тем, что в свидетельстве на право собственности на землю от 10.12.1992 года №6446/100
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в государственном фонде данных Росреестра содержится экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от 10.12.1992 года №6446/100, выданного заявителю на основании постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании факт выдачи заявителю правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на землю от 10.12.1992 года №6446/100
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта выдачи правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с заявлением об установлении юридического факта выдачи правоустанавливающего документа, мотивировав тем, что в свидетельстве на право собственности на землю от 08.12.1992 года №1025
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в государственном фонде данных Росреестра содержится экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от 08.12.1992 года №1025, выданного <ФИО> на основании постановления Джубгского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании факт выдачи <ФИО> правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на землю от 08.12.1992 года №1025
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, трудовой книжки УЗБ № от 10.05.1990г, пенсионного (выплатного) дела истца, последний был трудоустроен с <дата> по <дата> в качестве шофера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленный факт принадлежности документов, в том числе трудовой книжки, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (далее: Отделение) первоначально с иском о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «Маяк»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила уточненные исковые требования удовлетворить. Суду пояснила следующее. В колхозе «Маяк» она начала работать с июня 1986 года
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным установить юридический факт принадлежности истцу <ФИО>, дата рождения: (*дата*), СНИЛС (*№*), правоустанавливающих документов: трудовой книжки (*№*), оформленной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, обязании включить суммы заработной платы в сведения индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, 08.08.2023 года <ФИО> обратился в Пенсионный фонд Московской области для разрешения вопроса
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель также не явился, ранее в судебном заседании требования истца поддерживал, просил удовлетворить по изложенным в заявлении доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что все перечисленные выше документы, а именно: - архивная справка № «л» от 25.03.2024
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указано, что супруги <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являются гражданами Республики
Описательная часть
Заявители обеспечили явку в суд представителя по доверенности – <ФИО>, который в судебном заседании просил заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям и доводам. Судом установлено, что граждане
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителей, проверив доводы заявления, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей диплома и трудовой книжки. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> обратилась в ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заявителю был выдан диплом серии №, также <дата> выдана трудовая книжка серии №, в которых в личных данных заявителя была допущена ошибка, а именно имя заявителя указано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав оценку представленным доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов и родственных отношений, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>, в котором просит: установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии ГТ-1 №, выданной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения документирована паспортом серии и является гражданином Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> №-ФКЗ "О
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности предоставленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что трудовая книжка серии ГТ-1 №, выданная <дата>, справки <адрес> государственного архива документов
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>. уточнив требования <дата>. в части конкретизации дат и номера оспариваемых ею решений пенсионного органа, обратилась в суд с иском к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом ее представитель в судебном заседании требования истца поддержала, просила удовлетворить, уточнила, что истцом оспариваются решения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что все перечисленные выше документы, а именно: архивная
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> Л. обратилась в суд с <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов. В обоснование заявленных требований заявитель <ФИО> Л. указала, что <дата> она обратилась в Управление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, письмом исх. № РГ-26-14/3244л от <дата> Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> уведомило <ФИО> Л. о невозможности принятия во
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что трудовая
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заявителем получен диплом серии Ц №, в котором допущена ошибка в указании имени, а именно: вместо «Д.» указано «Джулетта». Наличия спора о праве в ходе рассмотрения дела в порядке особого
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявителя, приведенные в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта прнадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства суд считает, что заявление следует удовлетворить. При таких обстоятельствах суд считает заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении юридического факта, принадлежности документов, заинтересованное лицо: Приморское отделение ПАО «Сбербанк», <ФИО> <ФИО>, Отделение фонда пенсионного
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что 23.12.2022 умерла мать – <ФИО>, дата г.р. После смерти заявитель обратился к нотариусу ВГО <ФИО> с заявлением о принятии наследства – ? доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд: В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, иисследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи со смертью матери –
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта, принадлежности документов, заинтересованное лицо: Приморское отделение ПАО «Сбербанк», <ФИО> <ФИО>, Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и определении доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит установить факт, что постановление главы администрации № от <дата> о предоставлении земельного участка на имя <ФИО> при жизни
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и определении доли, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа (в порядке особого производства)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности договора мены от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, заключен договор мены. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что совокупность доказательств, исследованных при рассмотрении дела, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требования заявителя
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа (в порядке особого производства)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № ******, выданное 25.12.1992г главой администрации <адрес> на основания постановления главы
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, заявитель дополнительно пояснила, что ее все знают как «<ФИО>» или «<ФИО>», по ее мнению данные имена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что совокупность доказательств, исследованных при рассмотрении дела, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требования заявителя
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
