Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ему и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому), земельный участок с КН №, категория земель: земли населенных пунктов - для строительства
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: ... расположены следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для строительства индивидуального жилого дома, площадью 833 кв.м. с КН
Мотивировочная часть
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности – оставить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Истец <дата> посредством системы ГАС «Правосудие» в электронном виде обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок № по адресу: <адрес> общей площадью 1200+/-12 кв.м. с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 449,5 кв.м., с кадастровый номером №, постройки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца по следующим основаниям. Таким образом, с учетом существующего порядка пользования жилым домом
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в его обоснование указал, что он ему принадлежит 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 5/6 доли земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>/пер. Расковой, №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что и <ФИО> являются Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 5/6 доли, <ФИО> - 1/6 долей жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств по делу, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, КоровянскомуЕ.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Оснований не доверять выводам специалиста, изложенным в указанном заключении, у суда, объективно, не имеется, поскольку исследование проведено специалистом, имеющим специальное образование, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчики не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представлено. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Торосяна АрменаТельмановича об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> И.Н., <ФИО> С.А. обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят определить порядок пользования земельным участком и домовладением, расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Исковые
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании уточнили исковые требования с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, согласно которым истцы просят суд определить порядок пользования земельным участком и домовладением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчики в судебном заседании просили провести межу по прямой линии
Мотивировочная часть
С учетом выводов эксперта, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку представленный экспертом вариант отвечает интересам сторон, выполнен с учетом принадлежащих сторонам долей и сложившемуся порядку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из ЕГРН от <дата> правообладателями земельного участка площадью 801 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> (1/2 доли)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, инвентарное дело № 24789, гражданское дело №2-337/2023, суд приходит к следующим выводам. Изучив поступившее заключение эксперта и дополнение к нему, суд считает, что предложенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Администрация <адрес> Республики Крым об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом и по иску К.Н.В. к Р.Т.Г., С.Р.А., третьи лица Управление Росреестра по -.....-, Администрация г.о.Истра
Вводная часть
Р.Т.Г. обратилась в суд с иском к С.Р.А. об определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
В обосновании своих требований, Р.Т.Г. ссылается на то, что Р.Т.Г. и С.Р.А. принадлежит по 1/2 доли каждому жилой дом по адресу: -.....-. Жилой дом расположен на принадлежащем им в долевой собственности по 1/2 доли каждому земельном участке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Р.Т.Г. об определении порядка пользования земельным участком, подлежат удовлетворению по первому варианту приложение №, с учетом мнения сторон. При определении порядка
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №:124 и жилым домом, находящихся по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, с исковыми требованиями об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с заключением эксперта согласился, с предложенным истцом порядком пользования жилым домом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным определить порядок пользования спорным участком по представленному варианту. Данный порядок определен с учетом долей в праве собственности сторон и предусматривает выделение земельного участка в общее
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 26.02-17.03.2025г. явился, требования поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 26.02-17.03.2025г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена (л.д.132), направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.151). Суд полагает
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, ссылаясь на то, что истец является собственником 2/3 доли в <адрес> мкр. «Военный городок», д. Ложки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части определения порядка пользования жилым
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <ДАТА> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> за период с 09 февраля 2023 года по 09
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представил. Абзацем вторым пункта 37 Постановления
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования имуществом, об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что стороны являются долевыми собственниками (по 1/2 доли) жилого дома, расположенного по адресу: .... Фактически дом разделен пополам, имеет два входа. Между сторонами сложились конфликтные отношения, причиной которых
Описательная часть
Представитель Х.С.С. <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Полагал необходимым определить порядок пользования спорным земельным участком, исходя
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования имуществом, устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что на основании решения Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, является собственником следующего
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат <ФИО>5, уточнили в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, частично принятые судом, просили, с учетом заключения судебной экспертизы определить порядок пользования
Мотивировочная часть
В п. 37 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6, 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>2 удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования имуществом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежит 7/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> просили удовлетворить требования, изложенные в уточненном иске. Представитель истца суду пояснила, что в части определения порядка пользования жилым домом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФИО2и. – <ФИО> встречные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в части определения порядка пользования жилым домом аналогично с истцом согласны с вариантом, изложенным
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования имуществом, и встречному исковому заявлению Лукьянец <ФИО> к Лукьянец <ФИО> об определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 49), исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Лукьянец <ФИО> к Лукьянец <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, и встречному исковому заявлению Лукьянец <ФИО> к Лукьянец <ФИО> об определении порядка пользования имуществом
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования имуществом и размера участия в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, порядка, и размера участия в расходах на оплату жилого
Описательная часть
В судебном заседании от требований к ДУ -34 ООО «Гарант» о предоставлении отдельных платежных документов истцы отказались. В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в содержании жилого
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования имуществом, взыскании компенсации за пользование имуществом, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес обезличен>, в размере 184 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала с учётом уточнений, по доводам, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <ФИО>..;
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования имуществом, выделе долей в квартире в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... Квартира имеет
Описательная часть
Участие истца в судебном заседании обеспечено путем организации и проведения видеоконференц-связи с Савеловским районным судом г. Москвы. <ФИО> в судебном заседании от иска не отказалась, представитель
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании от иска не отказалась, представитель ответчика <ФИО> не возражал против определения порядка пользования жилым помещением путем выделения в пользовании истца помещения №... в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к <ФИО>, ... удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования имуществом, путем утверждения временного соглашения от 29.10.2021
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТИИ, ИП СВА, АО "Почта России", ООО УК "Рутас", Администрации г. Омска, ЛТВ об определении порядка пользования имуществом, путем утверждения временного соглашения от 29.10.2021
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Торговая фирма «Строй Дом» - ГМА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ТИИ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО Торговая фирма "Строй Дом" к ТИИ, ИП СВА, АО "Почта России", ООО УК "Рутас", Администрации г. Омска, ЛТВ об определении порядка пользования имуществом, путем утверждения временного
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просили суд определить порядок пользования имуществом – жилой квартирой № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> следующий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, стороны имеют в собственности другие жилые помещения, где зарегистрированы и фактически проживают, у каждого из них нет несовершеннолетних иждивенцев, все они пенсионеры, в спорном помещении часто не бывают, то есть находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска, согласился предоставить в пользование ответчику лоджию по соглашению, считает, что по этому вопросу
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
уточнив первоначально заявленные требования, обратилась в суд с иском к <обезличено> с требованиями
Описательная часть
В судебное заседание истец , о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая сложившиеся между истцами и ответчиком отношения, то, что , суд полагает нецелесообразным предоставление истцам и ответчику в пользование комнат на одном этаже жилого дома. Принимая во внимание сложившиеся между
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, указывая, что автомобиль марки FIAT PUNTO, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, VIN {Номер изъят}, находится
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, указав, что данный автомобиль был приобретен ею, однако оформлен на мать <ФИО> Указанное транспортное средство после
Мотивировочная часть
В пункте 37 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
