Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей принадлежит 1/2 доля в праве обще долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 77.4 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером , площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования <ФИО>, пояснив, что его доверительница ухаживает за двумя инвалидами, в связи с чем ей необходим первый этаж дома. Фактически в настоящее время
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей на каждую из сторон обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, взыскании денежных средств. В обоснование иска и уточнения к нему с учетом выводов судебной экспертизы указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебное заседание после перерыва представитель истца не явилась. Ответчик в судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд полагает определить порядок пользования жилым помещением по варианту № экспертного заключения. При этом, суд принимает во внимание, что предложенный ответчиком вариант, согласно которому в пользование истцу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, взыскании денежных средств удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении порядка пользования квартирой, передачи ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, передачи ключей. Требования мотивированы тем, что истец является сособственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что о том, что в изолированной комнате проведен ремонт, истцу ничего не известно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, оценив представленные доказательства, отзыв, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении порядка пользования квартирой, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>9 с исковым заявлением от имени истцов к ответчику <ФИО>6 об определении порядка пользования квартирой, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 суду пояснил, что в спорной квартире проживал с 1987 года вместе с родителями. До смерти отца он с братом проживал в комнате площадью 12,9 кв.м. В настоящий момент является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3, к <ФИО>6 об определении порядка пользования квартирой, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, разделе лицевых счетов. В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту жилого помещения (квартира) представляет собой двухкомнатную квартиру с изолированными
Мотивировочная часть
Проанализировав техническую документацию на квартиру, с учетом того, то квартира имеет две изолированные жилые комнаты, принадлежит двум сособственникам, суд полагает необходимым определить порядок пользования согласно
Резолютивная часть
Исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, разделе лицевых счетов – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой, по встречному иску ШАС к ЗМС, ТЕА об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
ЗМС обратилась в суд с иском к МЕА об определении порядка пользования квартирой, указывая в обоснование требований, что она является собственником 3/4 долей <адрес>, другим собственником вышеуказанной квартиры является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель ситца на основании ордера адвокат БИВ заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать, дала пояснения по существу. Ответчик ТЕА
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой <адрес>, выделив ЗМС в пользование жилую комнату №, площадью 14,5 кв. м, МЕА – комнату №, площадью 13,0 кв. м, оставив в общем пользовании кухню №, площадью 5,6 кв. м, туалет №, площадью 1,2
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения, законный представитель <ФИО>, с учетом принятых уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ (т.1 л.д.234-239), обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «ЕИРЦ ЛО», МУП ЖКХ
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, их представитель в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам уточенного искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала по праву, указав, что не возражает относительно определения предложенного истцами порядке порядка пользования квартирой, вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения, законный представитель <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «ЕИРЦ ЛО», МУП ЖКХ «Сиверский», АО «Коммунальные системы Гатчинского района», АО «Петербургская
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, передаче ключей, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного искового заявления обратилась в суд к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>, передаче ключей от указанной квартиры. В обоснование своих требований
Описательная часть
Не согласившись, с поданным иском <ФИО> с учетом уточненного заявления обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, просит суд признать незначительной долю <ФИО> в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что выделение в пользование <ФИО> комнаты, площадью 11,6 кв.м. не соответствует её 1/5 доли в праве общей долевой собственности; <ФИО> в спорном жилом помещении никогда не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, передаче ключей оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать дубликат ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, об обязании не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением и передать дубликат ключей, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители поддержали доводы искового заявления, настаивая на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, действующим жилищным законодательством (Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, об обязании не чинить препятствия
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении порядка пользования квартирой, об обязании передать ключи, взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО>, истец <ФИО>, с учетом уточнений, просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу следующим образом: выделить в пользование <ФИО> ., выделить
Описательная часть
Принимая участие в деле, ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не соглашалась. Пояснила, что в указанной квартире проживает постоянно, значится на регистрационном учете, в настоящее время в квартире проживает она с . Истец стала
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что по смыслу приведенных норм, участник долевой собственности на объект недвижимости не наделен безусловным правом пользования указанным объектом. Закон не исключает возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, об обязании передать ключи, взыскании денежной компенсации, судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об определении порядка пользования квартирой и порядка оплаты за коммунальные услуги, а также встречному исковому заявлению <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>., обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>., об определении порядка пользования квартирой и порядка
Описательная часть
Просит суд признать 1/4 долю <ФИО>., <дата>.р., в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, незначительной; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму компенсации за 1/4 долю
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетвоерния встречных исковых требований <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении порядка пользования квартирой и порядка оплаты
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности, не чинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с <дата> до <дата> стороны состояли в браке, в период которого приобретена в общую совместную собственность по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности, не чинении препятствий в пользовании квартирой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании не установлена совокупность условий для реализации истцом такого права. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ВасИ.И. В. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности, не чинении препятствий в пользовании квартирой отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования квартирой общей площадью 155,2 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, определении размера доли в оплате за коммунальные услуги, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования квартирой, определении размера доли в оплате за коммунальные услуги, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что ответчики проживают в квартире все время, семьей из пять человек <ФИО>, комнаты проходные. Истец квартиру перед покупкой
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении размера доли в оплате за коммунальные услуги, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования квартирой, по иску <ФИО> к <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, к <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Суд, выслушав стороны исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, заключение прокурора о том, что требование о выселении не подлежит удовлетворению, оценив
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении <ФИО> Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой, взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 09.09.2010 года была передана в общую долевую собственность граждан в равных долях по ? доли - <ФИО>, <дата> г.р. (умер), ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая требования об определении порядка пользования жилым помещением, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость
Сельцовский городской суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования квартирой и не чинении препятствий в ее пользовании, признании дополнительного соглашения, части договора на передачу квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, администрации г. Сельцо Брянской области об определении порядка пользования квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Устинова Н.Н. поддержала исковые требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире ЖК РФ не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 ЖК РФ к таким отношениям применяются нормы ГК РФ об общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> об определении порядка пользования квартирой
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском об определении порядка пользования квартирой <адрес> в Центральном районе города Сочи. В обоснование заявленных требований указала, что стороны по делу состояли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает правомерным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования квартирой, разделе финансового лицевого счета и определении долей в оплате коммунальных услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование истца:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения являются собственниками жилого помещения, площадью 58,5 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой 16 <адрес> Республики Татарстан, выделив
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка и размера участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>; <ФИО>, ООО «УК ДЭЗ «Мособлстройтрест №11»
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками квартиры с кадастровым номером 50:28:0010578:1751 общей площадью 65,3 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются членами одной семьи, и им принадлежит в совокупности 3/5 доли, а истцу принадлежит 2/5 дои, квартира является двухкомнатной (л.д. 44), состоит
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности передать ключи, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: ..., предоставив жилую комнату площадью 9,9 кв.м. в пользование <ФИО>, жилую комнату площадью 13,4 кв.м. в пользование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании указала, что согласна с определением предложенного истцом порядка пользования квартирой. Пояснила, что готова предоставить истцу ключи при компенсации истцом ее расходов на их изготовление
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая требование об определении
Резолютивная часть
Определить порядок пользования <ФИО> и <ФИО> жилым помещением по адресу: ..., предоставив жилую комнату площадью ... кв.м. (помещение №... согласно техническому паспорту квартиры) в пользование <ФИО>, жилую комнату
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования квартирой, вселении, переселении и по встречному исковому заявлению Л.В. и М.М. к М.М. об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец Л.В. (далее - Л.В.), в интересах несовершеннолетней М.М. (далее - М.М.) первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам Л.В. (далее - Л.В.) и к <ФИО> (далее - А.С.М.), указав, что М.М. принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, при этом суду пояснил, что в настоящий момент М.М. и М.М. являются сособственниками спорной квартиры по ? доли каждая, а Л.В
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.В., в интересах несовершеннолетней М.М., к Л.В. и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, вселении, переселении отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования квартирой и разделе финансового лицевого счета
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах совершеннолетней недееспособной <ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском в котором просила: определить порядок пользования квартирой № <адрес>А, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах совершеннолетней недееспособной <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой и определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в последствие с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ с <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования квартирой расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу <адрес> Из материалов дела следует и подтверждается объяснениями ответчика, что <ФИО> пользуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> определить в пользование за <ФИО> комнату площадью 9,2 кв.м., за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом: - в пользование <ФИО> передать комнату площадью 9,2 кв.м
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой, разделе лицевого счета
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Тандем», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Управление отходами-Волгоград», УНО
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец и ответчик как собственники квартиры обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно принадлежащим им долям, суд считает необходимым определить доли сторон в оплате жилищно-коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Тандем», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Управление отходами-Волгоград», УНО
