Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец с *** является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира ***, находится в общей долевой собственности <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли) и <ФИО> ( доли). Однако, как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 600 руб., оплату юридических расходов на подготовку иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником 1/4 доли в праве собственности на 3-х квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, < адрес >, собственником 3/4 доли является его сестра ответчица
Описательная часть
Представитель ответчицы адвокат Долматова Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, пояснила, что действительно стороны в квартире не проживают, порядок пользования жилым помещением между ними
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
20 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в квартире. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником доли квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 гражданского кодекса российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в соответствии с ее 1/2 долей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, открытии отдельных лицевых счетов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что она и ее сестра <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: , каждой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что она просит сохранить ранее установленный решением суда порядок оплаты за жилое помещение (с учётом количества членов
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: , следующим образом: определить в пользование <ФИО> комнату площадью 13,8 кв.м., в пользование <ФИО> – комнату площадью 18 кв.м., в совместном пользовании сторон
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении первоначального иска настаивал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что, истец является
Описательная часть
Представитель истца юриной И.К. - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствовался п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 35, 64 Земельного кодекса Российской Федерации, учел разъяснения, содержащиеся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит определить следующий порядок пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 125,4 кв.м., расположенной по адресу: ...:
Описательная часть
Треть лицо <ФИО> в судебное заседание после объявленного судом перерыва XX.XX.XXXX не явился, в судебном заседании XX.XX.XXXX пояснил, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Треть лицо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося истца, третьих лиц. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности в равных долях по № доли принадлежит земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.99-100), заявленные ее доверителем требования уточнила, с учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником в ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 574 кв.м с кад. №, расположенного по адресу: , а также расположенных на этом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Гришина Н.В., действующая на основании ордера, уточнив исковые требования, требования поддержали, просили удовлетворить и определить порядок пользования домом по варианту №
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением по адресу передав ему в пользование комнату площадью 17,4 кв.м., ответчикам - комнаты площадью 9,1 кв.м., 10,6 кв.м., 12,7 кв.м., кухню, коридор
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска, пояснив, что не возражает против выкупа его доли по рыночной стоимости. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорной квартире зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фактически проживают там. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о распределении судебных расходов
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными уточненными требованиями, мотивируя их тем, что она и ответчики являются долевыми собственниками в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования, поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве общей долевой собственности, на основании решения Московского районного суда г. Калининграда от 11.10.2019 ( о разделе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. <ФИО> дополнил, что помимо указанного жилого дома у него других жилых
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, высказанной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 1/2 доли квартиры № находящейся в , общей площадью 47.7 кв.м., состоящей
Описательная часть
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании свои измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Курицына <ФИО> ..... а также <ФИО> ..... (09.01.2012г.р.) и <ФИО> ...... (01.01.2010г.р.) в лице их законного представителя <ФИО> <ФИО> ...... обратился в суд с иском к <ФИО> ..... об определении порядка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержав представленные возражения. 22.12.2016г. истец приобрела долю в указанной квартире. Непосредственно перед совершением сделки и до подписания
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> ....., а также <ФИО> ..... и <ФИО> ..... в лице их законного представителя <ФИО> <ФИО> ..... к <ФИО> ..... об определении порядка пользования жилым
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать; при этом участники процесса не возражали против предложенного экспертом порядка
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на , ответчику <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 совместного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования квартирой, разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО «Новое информационно-технологическое энергосбережение», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиалу ПАО «Квадра-«Липецкая генерация», ООО «РВК –Липецк», ООО «УК Микрорайон 19», АО «ЭкоПром
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу , в соответствии с которым в пользование ей переходит: жилая комната №2 площадью 17,6
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВК-Липецк», ООО УК «Микрорайон 19», ООО «Новитэн», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЭкоПром-Липецк», Филиал ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» производить начисление и взимание платы за жилое помещение, коммунальные
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в обосновании указав, что истец и ответчик являются собственниками по ? доли каждый в праве собственности на квартиру №
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что истец будет согласен на выделение в пользование комнаты площадью 10,4 кв.м. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, площадью 69,7 кв.м., кадастровый .............., расположенным по адресу: .............., выделив: в пользование <ФИО> жилую
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали, что <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого дома, общей площадью 69,7 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное заседание по иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком назначено на 20 июня 2022 года на 11 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на конфликтные отношения с <ФИО> Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований ссылались на то, что является собственником 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, представителя органа опеки и попечительства, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> передать <ФИО>, законному представителю несовершеннолетней <ФИО>, ключи от входных дверей в квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ей принадлежит на праве долевой собственности 2/5 доли квартиры, ответчикам по 1/5 доле каждому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН, <ФИО> принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу Адрес на основании договора купли-продажи от Дата По 1/5
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> является сособственником 2/5 доли спорной квартиры, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на проживание в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец по первоначальному иску обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об определении порядка пользования имуществом жилым домом и земельным участком по адресу: ...., литера Б, следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы первоначального иска поддержал, возражал в удовлетворении встречного иска по тем основаниям, что <ФИО> нарушает его права пользования домом
Мотивировочная часть
Суд учитывает при разрешении вопроса о пользовании входом не только интересы двух собственников объекта под литерой Б, но и интересы несовершеннолетнего <ФИО>, который пояснил, что ему для прохода удобен первый вариант
