Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано, что сторонам как супругам принадлежит на праве
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец имеет право владения и пользования спорным жилым помещением, право свободного беспрепятственного доступа в него, однако, в настоящее время лишен возможности проживать в жилом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Сенюшина Н.В. исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость истца и ответчиков в этом имуществе, и реальную возможность совместного пользования. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что стороны являются долевыми
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что истец и ответчик являются родными братьями
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просили
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска. Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № по варианту № судебной землеустроительной экспертизы, поскольку он наиболее соответствует
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № согласно варианту № судебной землеустроительной экспертизы: Предоставить в совместное пользование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> часть земельного участка
Электростальский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил определить порядок пользования квартирой 1, расположенной в доме № по ул. <адрес>, определив в его пользование смежные № 3, площадью 9,4 кв.м. и №4, площадью 16,9 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из содержания искового заявления и представленных в материалы дела доказательств, которые суд принимает в качестве относимых и допустимых, в их совокупности, суд приходит к выводу, что, поскольку истец имеет намерения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: N.... В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что квартира, расположенная по адресу: N... принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доля), <ФИО> (1/2 доля). Согласно выпискам
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, <ФИО> является собственником ? доли в жилом помещении (квартиры) общей площадью 55,9 кв. м, жилой площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, Энгельс, <адрес>Б <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что стороны состояли в браке, являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, место жительства которого решением Железнодорожного районного суда
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Бабушка Ф.П. обратился в суд с иском к Бабушке И.А., <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец и его дочь – ответчик <ФИО> ранее являлись долевыми собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что два года проживает у знакомой в г. Иваново, поскольку ответчики препятствуют его доступу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, что ответчики против предложенного истцом варианта пользования жилыми комнатами конструктивных возражений не представили, другого порядка пользования не предложили, обстоятельств, в силу которых право истца
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского муниципального округа Московской области с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец <ФИО> является собственником части жилого дома площадью 31.9 кв.м. расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером <номер> и части жилого
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон и письменные доказательства, суд учитывает, что, площадь земельного участка соответствует той, площади, которая имелась при домовладении в соответствии с планом земельного участка, представленном
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором (с учетом уточнения заявленных требований) просили возложить на ответчика обязанность не чинить истцам препятствий в пользовании жилым домом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, опрошенный в судебном заседании посредством видео-конференц связи, настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на желание истцов пользоваться принадлежащем им домостроением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1195 кв.м, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> – С.П.В. действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования спорным земельным участком, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка пользования земельным участком согласно Графическому приложению № 1 к заключению эксперта № 1569/2-2-25
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а в случае невозможности – определить порядок пользования вышеуказанным
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, обязании освободить часть земельного участка от светильного оборудования и выкопать куст сирени, взыскании госпошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
Представитель истца первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности 36 АВ 4627554 <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковые требования с учетом уточнения, в суд предоставила письменную позицию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся сторон, допросив эксперта и свидетелей, обозрев материалы гражданского дела, суд полагает следующее. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, обязании освободить часть земельного участка от светильного оборудования и выкопать куст сирени, взыскании госпошлины
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного ущерба сумм денежных средств в размере 65504,83 руб., взыскании стоимости понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Также в судебном заседании от <дата> <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, дополнительно просила суд обязать <ФИО> не чинить ей препятствий в пользовании помещением кухни в жилом доме, а также
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании эксперт <ФИО>, проводивший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возмещении стоимости понесенных судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом и взыскании расходов за содержание общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала, по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом и взыскании расходов за содержание общего имущества удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что пользование квартирой необходимо истцу, поскольку он является ее
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что истец <ФИО> является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 134,8 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 134,8 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным вариантом определения порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, составленным ИП <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Определить между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> порядок пользования земельным участком площадью 1002 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ей и ее сыну <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что спорное жилое помещение площадью 43,1 кв.м., расположенное по адресу <адрес> находится
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с заявленными исковыми требованиями. Суд полагает, что заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности не чинить истцу препятствия в пользовании квартирой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным после проведения судебной экспертизы, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску ответчик по встречному <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному <ФИО> по доверенности (№ от <дата> (л.д. 6) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком по их варианту - отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> вновь уточнила исковые требования, просила определить следующий порядок пользования жилого дома с кадастровый номером №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела, <дата>, истец отказался от исковых требований в части сохранения жилого дома в реконструированном состоянии жилого дома литер «А» с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования <адрес> об определении порядка пользования жилым домом, - отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и соблюдении санитарных правил и норм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и соблюдении санитарных правил и норм, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с требованиями истца по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и соблюдении санитарных правил и норм, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, на земельном участке по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке располагаются три жилых дома ранее являвшиеся частями общего дома. Один из жилых домов принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит часть жилого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>, выделив в пользование <ФИО> земельный участок площадью 750кв.м в следующих координатах
Северский городской суд (Томская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования квартирой по [адрес] следующим образом: в пользование <ФИО> передать жилую комнату площадью 17,4 кв.м (помещение № 6) и помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит 2/3 доли, а <ФИО> – 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес], общей площадью 43,8
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит: произвести реальный раздел реальный раздел домовладения с кадастровым номером №, инв. №, по адресу: <адрес>, (ранее: <адрес>), и земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, инв. №, по адресу: <адрес>, (ранее: <адрес>, ранее:
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Довгань <ФИО>, по фактическим границам и фактической площадью 790 кв. м, в следующих координатах:
