Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указав в обоснование, что <ФИО> на праве общей долевой собственности, на основании договора дарения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ», разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой, кадастровый ---, площадью 42,6 кв.м., расположенной в многоквартирном доме с кадастровым номером 26:08:041001:76
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ... на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (3/6 долей в праве) и <ФИО> (3/6 доля в праве), что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Как разъяснено в пункте 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения паспорт --- к <ФИО>, *** года рождения, паспорт --- об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, хозяйственными постройками, расположенными при домовладении, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Углова Н.А. суду пояснила, что доверителю известно о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, однако участвовать лично не желает. С результатами экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельном участке расположена сливная яма «III», которая построена ответчиком и подлежит передаче в пользование <ФИО>, при этом, по мнению истца, в общем пользовании сторон следует оставить колодец «I»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом удовлетворить в части
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что ей принадлежит 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 723 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> первоначальный иск с учетом уточнений поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит 2/21 доли в праве
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (полномочия подтверждены) с исковыми требованиями не согласились, указывая на то, что истец никогда не проживал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением оставить без удовлетворения Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, просит определить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение ООО «КЭЦ «Паритет» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила определить следующий порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., жилой площадью 22,5 кв.м., состоящей из двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>2 от <дата> <ФИО> является собственником 5/12 долей в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником 5/12 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником 7/12 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в настоящее время истцу принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на <обезличено>, ответчику - 3/4
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела копиями наследственных дел, что принадлежала на праве общей долевой собственности родителям истца и ответчика - <ФИО> и <ФИО> по 1/2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, нуждаемости каждого из собственников в пользовании данной квартирой, реальную возможность совместного пользования комнатами, размер квартиры, количества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих инетерсах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить. При этом стороны в судебном заседании пояснили, что вышеуказанный порядок пользования жилым
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указав, что квартира по адресу , площадью 49,5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд определить <ФИО> любую комнату в спорном жилом помещении в связи с отсутствием возможности проживания в ином
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования жилым помещением суд учитывает следующее. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование указав, что ранее стороны состояли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что несовершеннолетняя <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником ? доли квартиры с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлениях. Просил иск удовлетворить. Из объяснений истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить указанный порядок пользования квартирой на том основании, что жилые комнаты изолированы друг от друга, при определении порядка пользования квартирой, предлагаемом истцом, права ответчиков
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС> выделив в пользование <ФИО> жилую комнату площадью 16,3 кв.м., жилую комнату площадью 16,8 кв.м. с лоджией, <ФИО> жилую комнату площадью 11,9
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что стороны являются собственниками долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Ссылаясь на факт вынесения Липецким областным судом определения от 23.06.2025, которым отменено решение Советского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО> и <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, апелляционным определением Липецкого областного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) об определении порядка
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что она является законным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ответчиком
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании ежемесячной компенсации за фактическое пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании ежемесячной компенсации за фактическое пользование. В обоснование требований иска указала, что сторонам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным доводам. Указали о том, что истец в связи с ухудшением состояния
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу вышеприведенных требований закона участник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец <ФИО> является собственником доли в размере в квартире, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что стороны в порядке наследования приняли в долевую собственность жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что истец получил в порядке наследования после смерти наследодателя 3/8 доли
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» предусмотрено, что разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, свои требования мотивировал тем, что сторонам принадлежит по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> -<ФИО>, представляющая интересы на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с которым
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Мотивировочная часть
Право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, не зарегистрировано. С учетом обстоятельств дела, сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах на квартиру, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – ГУПС «Севастопольгаз», ГУПС «Водоканал», ООО «Севэнергосбыт», ГУПС «Севтеплоэнерго», ООО
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что спорная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> - 53/114 доли, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная квартира по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> у отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали, просили определить порядок пользования земельным участком по варианту № экспертного заключения
Мотивировочная часть
Таким образом, внутри земельного участка не имеется никаких ограждений, которые указывали бы на фактически сложившийся порядок землепользования, закрепленный впоследствии кадастровыми границами, напротив, кадастровые границы дорожки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. уточненным входе рассмотрения дела в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <адрес>1 от <дата> (л.д.45) просил удовлетворить уточненные исковые требования. Представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (в ред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование имуществом в праве общей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой и разделении лицевого счета на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> А. об определении порядка пользования квартирой и разделении лицевого счета на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве общей
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения. Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.об определении порядка пользования квартирой и разделении лицевого счета на квартиру – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском, в дальнейшем его уточнив в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, указав что на основании договора купли-продажи от 03.10.2024г., заключенного в простой письменной форме
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, и просил суд определить порядок земельным участком по фактически сложившемуся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>-Султан Борисовичу, <ФИО>, <ФИО>-Султановичу, <ФИО>-Султановне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
