Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, прекращении права собственности на жилой дом, сносе аварийного жилого
Вводная часть
Жилой <адрес>, площадью 38,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> и <ФИО> - по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому и расположен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом вновь открывшихся обстоятельств, и пояснила, что решение суда от 30 мая 2024 года в части сноса аварийного жилого дома исполнено, что
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что на протяжении 2-х лет он не может реализовать право собственника и вселиться в жилой дом, поскольку ответчик этому препятствует, при этом, <ФИО> в доме не проживает, но вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, прекращении права собственности на жилой дом, сносе аварийного жилого дома
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>; определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы и ответчики являются сособственниками квартиры по адресу <адрес> по 1/4 доле каждый, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы, изложенные в экспертном исследовании № 51/2025 от 18.11.2025 года, составленным экспертом <ФИО>. Данное исследование ответчиками не оспорено, иного порядка пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствия <ФИО>, <ФИО> в пользовании квартирой по адресу: <адрес>
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, признании права собственности отсутствующим, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации, расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, указав, что является собственником ½ доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, на основании договора дарения, заключенного между <ФИО> и супругом <ФИО>
Описательная часть
Истец совместно с представителем явились, в судебном заседании требования поддержали с учетом последнего уточнения. Пояснили, что истец вселилась в комнату 15 кв.м., в связи с чем, требования в указанной части
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, сложившийся порядок пользования, при котором, <ФИО> с женой и детьми занимает комнату 19,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, признании права собственности отсутствующим, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила определить порядок пользования жилым домом следующим образом: - передав истцу в пользование комнату площадью 29 кв.м., расположенную в цокольном этаже жилого дома, и комнату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, своих возражений относительно требований истца не представила
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком вышеуказанное заключение не оспорено, свой вариант порядка пользования жилым домом и земельным участком ответчик также не представил, предоставляемые в пользование сторонам земельные участки соответствуют их долям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчику, указав, что она совместно с <ФИО>, в интересах которой действует ее мать – <ФИО> являются долевыми сособственниками жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просил определить порядок пользования спорным жилым помещением. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. По смыслу указанной
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тепловодоэлектрострой», <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчикаООО «Тепловодоэлектрострой» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Определить порядок пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: г. Липецк, ул.<адрес> (кадастровый номер №), следующим образом: - выделить в пользование <ФИО> в Лит
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Б.Е.В., П.Ю.А. обратились в суд с иском к П.Г.В., третье лицо Администрация м.о.Истра об определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что они истцы зарегистрированы и проживают по адресу: -.....-
Описательная часть
Мотивировочная часть
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если
Резолютивная часть
Иск Б.Е.В., П.Ю.А. к П.Г.В., третье лицо Администрация м.о.Истра об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила определить порядок пользования квартирой по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 3/5 долей и 1/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>: закрепить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании изменил заявленные исковые требования, просил закрепить за истцом право пользования комнатой № 3 площадью 13,4 кв.м., согласно кадастровому
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года, - невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе приватизированных комнат в натуре, указав, что <дата> она, <ФИО> стала собственником 2/4 долей или ? доли комнат по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, выступающая по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В свою очередь, по смыслу разъяснений
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в её собственности имеется также квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Н.Т.В. и О.Ю.А. обратились в суд с иском к К.Л.С., действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних О.Д.С., О.В.А. и О.Е.А., в котором после уточнения исковых требований просят: 1) определить порядок пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Ф.И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Т.В., О.Ю.А. к К.Л.С., действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних О.Д.С., О.В.А., О.Е.А., удовлетворить частично, встречные исковые требования К.Л.С., действующей как в своих интересах, так
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000 г. умер отец истца – <ФИО> Согласно оформленным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 умер <ФИО>, приходящийся отцом истца <ФИО> Как следует из материалов дела, постоянным местом жительства истца <ФИО> и членов ее семьи
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что из приведенных положений закона прямо следует, что в целях разрешения спора о присуждении в пользу одного из участников общей долевой собственности компенсации за пользование его долей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование принадлежащей <ФИО> 1/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый 000) и земельный участок (кадастровый
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с иском к К (далее – Ц.), <ФИО> (далее – <ФИО>), в обоснование иска указав, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит двухкомнатная квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель У. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении; дополнительно пояснили, что истец не имеет возможности пользоваться
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель У. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении; дополнительно пояснили, что истец не имеет возможности пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к К, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> во владении и пользовании жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 461,4 кв.м., расположенным по адресу Российская Федерация, <адрес> поляна, <адрес>
Железногорский городской суд (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением указывая, им на праве общей совместной собственности принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 70,1 кв. м., расположенная
Описательная часть
Как следует из материалов дела на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 70,1 кв. м., расположенная по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным требования иска удовлетворить и определить порядок пользования квартирой, согласно предложенного истцом порядка, выделив истцу комнату площадью 12,7 кв. м., закрепив за ответчиком
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование требований указано, что стороны являются собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом, общей площадью 83 кв.м., кадастровый ... и земельный участок, общей площадью 1496 кв.м., кадастровый ..., расположенные по адресу: <Адрес>, принадлежат
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... об определении порядка пользования земельным участком -отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, 1/2 доли у истца, 1/2 доли у ответчика, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, что стороны по делу являются сособственниками земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО>, надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Соистцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым помещением. Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что они являются собственниками доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель соистцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено: <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором п.37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не возражал против установления порядка
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определения порядка пользования между <ФИО> и <ФИО> порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передав в пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежит квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося
Климовский районный суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, в котором просили определить порядок пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности с ответчиком. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требований, просила их удовлетворить, пояснив, что в период с ____/____/_____ года по ____/____/_____ года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Спорный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против предложенного истцами варианта пользования жилым помещением, вместе с тем полагал, что в его личное пользование должно быть передано еще одно помещение:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, находится в общей долевой собственности сторон, по < ИЗЪЯТО > доли в праве собственности за <ФИО> и <ФИО>, которые не являются членами одной семьи, соглашение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснила, что спорная квартира состоит из трех изолированных комнат площадью: 11,9, кв. м, 17,4 кв. м, 11,9 кв. м. <ФИО>, являвшийся
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации городского округа Кашира и просят: признать за истцами право пользования жилой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается, в том числе судебными актами Каширского городского суда, что <адрес> не является общежитием. Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнаты
Мотивировочная часть
Как следует из пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации городского округа Кашира о признании права пользования жилыми комнатами в коммунальной квартире
