Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о расторжении договора № СИД-3/6-23-865-1/АН от 25.06.2021 года, взыскании денежной суммы
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску), <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, против встречного иска возражали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М5 Урал» (далее - ООО «М5 Урал») о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу оказывалась дополнительная финансовая услуга при заключении
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАРИО» (далее по тексту – ООО «МАРИО»), в котором просил расторгнуть договор №22/11 от 8 марта 2022 года, заключенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 8 марта 2022 года был заключен договор №22/11, по условиям которого ответчик обязался выполнить по заданию истца работы по изготовлению изделия по индивидуальному заказу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛЕТВУД-М» о расторжении договора подряда от 10.10.2023 № Л-М-2023/09-8 на строительство индивидуального жилого дома, взыскании уплаченных по договору денежных
Описательная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд, руководствуясь вышеизложенными правовыми положениями, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит
Мотивировочная часть
Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд полагает необходимым взыскать с ответчика, допустившего нарушение прав истца, как потребителя, компенсацию морального вреда
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор города Якутска в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮДЛ» (далее ООО «ЮДЛ»), указывая на то, что по договору на оказание юридических услуг №1927-Б/Якутск от 29
Описательная часть
Помощник прокурора города Якутска Данилова Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 29 июля 2021 года между <ФИО> и ООО «ЮДЛ» был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика, извещение ответчика является надлежащим, а в силу положений процессуального законодательства стороны вправе самостоятельно выбирать
Резолютивная часть
Иск прокурора города Якутска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮДЛ» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» (далее – ООО «Лайфлайн»), с учетом уточнения требований (л.д. 121) просит расторгнуть договор от хх.хх.хх, заключенный между истцом и ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил взыскать с ответчика в счет возврата средств по договору 60 000 руб. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая право истца отказаться от договора и отсутствие доказательств оказания услуг, указанных в программе, суд приходит к выводу
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что 22 мая
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, 22 мая 2023 г. между АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора № от <дата> до истца не была доведена вся необходимая информация о предоставляемых услугах, предусмотренная статьей 10 Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» (далее – ООО «Лайфлайн») с требованиями о расторжении договора № от 27 января 2023 года, просил взыскать уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 января 2023 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключён кредитный договор №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства на срок по 09 февраля 2026 года
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, проанализировав условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что выдача кредита не была обусловлена обязательным приобретением дополнительных услуг ООО «Лайфлайн», при подключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор» по доверенности - <ФИО> участвовала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» о расторжении договора № 0051605887 «AUTOSAFE Medium», заключенного 09 июня 2023 года между <ФИО> и ООО «Прогресс», взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 192
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Сайруллин И.З. в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 июня 2023 года между ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия спорного договора, не предусматривающие возврат платы за услуги при отказе истца от договора, противоречат положениям ст. 32 Закона, которой установлено право потребителя отказаться от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Московская Гильдия Права» о расторжении договора об оказании юридических услуг от 22 февраля 2022 года № 2202202202, взыскании денежных средств в размере сумма, уплаченных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику за оказанием квалифицированной юридической помощи в связи с проведением в отношении истца военными следственными органами доследственной проверки. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что им в полном объеме исполнены обязательства по договору. Вместе с тем, поскольку сторонами спора не оспаривается, что представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая компания «Московская Гильдия Права» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СК ДиЕС» о расторжении договора подряда № от <дата>. и дополнительное соглашение № к договору подряда № от <дата>., взыскании уплаченных по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала. Судом установлено, что от <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СК ДиЕС» был заключен договор подряда № на строительство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор подряда № от <дата>. и дополнительное соглашение № к договору подряда № от <дата>. подлежат расторжению ввиду существенного нарушения его условий ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК ДиЕС» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным. Исходя из недоказанности ответчиком использования по назначению переданной истцом денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки штрафа компенсации морального вреда удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании оплаченных по договору средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «САЙМОН» (далее – Общество), в котором просил расторгнуть договор № от <дата>, взыскать с ответчика аванс в размере 290 000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «САЙМОН» (подрядчик) был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ №, по условиям которого Общество приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
В связи с имевшим место фактом нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. Указанная сумма соответствует степени
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № на выполнение работ, заключённый <дата> между <ФИО> и ООО "САЙМОН"
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Лаффгрупп» о расторжении договора от <дата> №, заключенного между ООО «Лаффгрупп» и <ФИО>, о взыскании денежных средств уплаченных за товар в размере 158400 руб, о взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Лаффгрупп» заключен договор № на изготовление
Мотивировочная часть
Учитывая, что мебель не изготовлена в полном объеме, недостатки мебели добровольно ООО «Лаффгрупп» не устранены, суд приходит к выводу, что договор от <дата> № следует расторгнуть и взыскать в пользу истца с ответчика
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Смарткемпер» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору средств. Требования мотивированы тем, что 7 сентября 2022 г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 сентября 2022 г. между ООО «Смарткемпер» и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарткемпер» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору средств удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скай Медик» о расторжении договора возмездного оказания косметических и медицинских услуг №, заключенного <дата> с ООО «Скай Медик», взыскании денежных средств, уплаченных по договору №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Уточнила, что фактически расходы истца по оплате услуг ответчика по договору за счет кредитных
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Уточнила, что фактически расходы истца по оплате услуг ответчика по договору за счет кредитных
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 02 марта 2023года при оформлении кредитного договора № в ПАОБанк «Открытие» им был приобретен сертификат № 2023 от 02 марта 2023 года о выдаче безотзывной независимой гарантии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 марта 2013 между <ФИО> (далее - заёмщик) и ПАО Банк «Открытие» (далее - банк) заключен кредитный договор№23 на сумму 4749 992 руб. сроком возврата до 04марта 2023года, для оплаты
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора о представлении независимой гарантии, суд приходит к выводу, что в данном случае, заключая договор независимой гарантии, истец как потребитель, находится в заведомо невыгодном положении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») в вышеприведенной формулировке указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 мая 2023 года между истцом и ООО «АПЕЛЬСИН-ЧЕЛНЫ» заключен договор купли-продажи №АЧ00000696 по условиям которого истцом приобретен автомобиль «Hyundai Sonata», VIN
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с действиями ответчика ввиду следующего. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что факт оказания истцу названных услуг отсутствует, и что надлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании оплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Славянский дом» о расторжении договора подряда от 17.02.2023 и взыскании оплаченных по договору денежных средств, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда ..., согласно которому ответчик обязался по заданию истца построить на земельном участке, расположенном по адресу: ..., одноэтажный жилой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что моральный вред истцу причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Славянский Дом» о расторжении договора и взыскании оплаченных денежных средств, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дом Мебели» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования уточнил и просил: расторгнуть договор № от <дата>, заключенный с ООО «Дом мебели» по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура по индивидуальным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по выполнению работ, предусмотренных Договором № от <дата>, не представлено, суд приходит к выводу, что с общества
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06 мая 2024 года между истцом и ответчиком, был заключен был заключен опционный договор №240 038451, по условиям которого ООО «Аура-Авто» обязуется по требованию клиента обеспечить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требование
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №240 038451 от 06 мая 2024 года, заключенный между ООО «Аура-Авто» и <ФИО>
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Эксперт-Финанс», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ним и ответчиком, на основании его обращения по вопросу освобождения от обязательств перед ООО «Коллекторское агентство
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Эксперт Финанс» (Исполнитель» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая объём фактически оказанных по договору юридических услуг, суд полагает, что их стоимость в соотношении со стоимостью всего объёма услуг, которые должны были быть оказаны, подлежит определению в размере 20 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Эксперт-Финанс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «ПРИЗМА» с иском о защите прав потребителей, указывая на то обстоятельство, что был заключен Договор на изготовление и установку предметов мебели согласно Спецификации (Приложение
Описательная часть
В нарушение условий Договора ООО «ПРИЗМА» в оговоренные сроки – до поставленная в <обезличено>, расположенную по адресу: г. (далее - Объект), мебель не была сдана. Поставленная на Объект Продукция не соответствует
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы в их системной взаимосвязи, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании выплаченной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» (далее - ООО «Юридический Партнер», ответчик) о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит признать расторгнутым договор о выдаче независимой гарантии ... от 11 января 2023 года, заключенный между ним и ООО «Юридический Партнер», взыскать с ответчика уплаченные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда - отказать
