Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании суммы оплаты по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Драйв Ассист» о расторжении договора № от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 135 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, что просит взыскать с ответчика в счет возврата уплаченных по договору денежных средств 133 500 руб., поскольку ответчик добровольно
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление услуг до <дата>, общая цена договора 135 000 руб.), суд приходит к выводу, что все услуги, предусмотренные договором, могут быть
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании солидарно уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веди Групп» (далее по тексту ООО «Веди Групп») о расторжении договора, взыскании солидарно уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит, в тои числе: В судебном заседании <дата> <ФИО> уточненные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика ООО «Веди Групп», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Веди Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Международного Молодежного Туризма «Спутник» г. Комсомольска-на-Амуре о расторжении договора, взыскании
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 08 августа 2023 года между ООО «Формула -Н» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля № 15029655, по условиям которого истице, выступающей в качестве покупателя, передан автомобиль
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца и возражений ответчика, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Помощь 24» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, о взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – Акционерному обществу «ВЭР», указывая на то, что <дата> им с ООО "Драйв Клик Банк" был заключен кредитный договор №... на приобретение в ООО "Ключавто автомобили
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 28.12.2022 г. <ФИО> с ООО "Драйв Клик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования, предъявленные истцом к АО «ВЭР» имеют обоснованный характер. Оценивая степень нравственных страданий <ФИО>, обусловленных нарушением его прав потребителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» о расторжении договора, о взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авангард-Кредит» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что 12.03.2022 года между ней и ООО «Авангард-Кредит» заключен агентский договор №
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авангард-Кредит» о расторжении договора, возврате денежных средств по договору, компенсации морального вреда отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, возврате денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ООО «Мега-Ассист» о расторжении договора, возврате денежных средств по договору, компенсации морального вреда, в котором указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор , согласно которому истцу предоставлен кредит на сумму 712 513,26 рублей по ставке 15.155% годовых
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Мега-Ассист» о расторжении договора, возврате денежных средств по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы по договору, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейская юридическая служба» (далее – ООО «Европейская юридическая служба») о признании расторгнутым договора на приобретение сертификата на круглосуточную
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Истец отказалась от части требований о взыскании неустойки (пени) в размере руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявление к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора и возврате денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа указав
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о признании опционного договора в части недействительным и его расторжении, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Автошанс» о расторжении договора, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указав, что при заключении потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным тот факт, что услуга, за оказание которой истцом было уплачено 130 00 рублей, фактически не была ей оказана, в связи с чем, заключенный между истцом и ответчиком договор N
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств в связи с расторжением договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «САГА СЕВЕРА», мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО «САГА СЕВЕРА» в лице директора С.Е. был заключен договор о туристическом обслуживании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указала, что путевки и проездные билеты до Карелии ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из объяснений истца следует, что путевки и билеты на <адрес>, и Петрозаводск-Москва истцу
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОКУХНИ» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ПРОКУХНИ» /исполнитель/ и <ФИО> /заказчик/ был заключен договор №, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по подготовке эскиза
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 15 августа 2022 г. заключил с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> не приступал к выполнению работ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что при рассмотрении дела судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, расторжении договора – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы по договору, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы по договору, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что 11 сентября 2024 года истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 782 ГК РФ суд полагает, что у ИП <ФИО> отсутствовали правовые основания для отказа <ФИО> в возврате денежных средств, с учетом требований ст.ст. 10, 32 Закона о защите прав потребителей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы по договору, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору найма, убытков, компенсации морального вреда, расторжении договора, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть договор коммерческого найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес >, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 08.08.2022 года
Описательная часть
Ответчик в нарушение действующего законодательства передал истцу в найм квартиру непригодную для проживания. После возвращения квартиры ответчику, он отказался возвращать оплаченные по договору денежные средства, возместить
Мотивировочная часть
Согласно п.4.1 договора при передачи квартиры наниматель передает наймодателю для гарантии оплаты нанимателем платежей предусмотренных в п.3. договора и возмещения имущественного вреда (ущерба) в соответствии с п. 5.2.6 договора денежную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма, убытков, компенсации морального вреда, расторжении договора, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора ничтожным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (Единый центр защиты (юридическая служба) о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что {Дата} обратилась к ответчику с юридическим вопросом, после чего между ними
Описательная часть
Требования иска неоднократно уточнялись, в редакции требований от {Дата} истец просит признать договор об оказании юридических услуг № Кв-Лн-3115798-КОМПЛЕКС ПРЕДСТАВ от {Дата} ничтожным, взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении исковых требований истца о признании сделки ничтожной и взыскании денежных средств отказано, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в размере 6601,12 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора ничтожным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора о выполнении работ по замене двигателя автомобиля, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании истица уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей, рассмотрев материалы дела, суд считает не подлежащими удовлетворению заявленные требования. Исходя из вышеприведенных норм закона, оценки пояснений сторон, условий заключенного между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора о выполнении работ, взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройальянспром» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, взыскании штрафа, компенсации морального вреда указав, что 25.10.202г. ООО «Стройальяспром», по его заявке
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение требований закона оплаченный товар ему до настоящего времени не поставлен. Судом установлено, что согласно сведениям размещенным в общем доступе в сети «Интернет» ООО «Стройальяспром»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком договора нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройальянспром» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О принятии отказа от исполнения договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о принятии отказа от исполнения договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда. В обоснование иска истцом указано, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что денежные средства были переданы представителю ответчика в полном объеме наличными денежными средствами. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора, заключённого между истцом и ответчиком, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключён смешанный договор, содержащий элементы договора купли-продажи с условием о доставке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о принятии отказа от исполнения договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № на покупку автомобиля на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истолковав условия договора страхования по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - оставить без удовлетворения
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О принятии отказа от исполнения договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском первоначально к обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел» (далее – ООО «Корал Тревел»), мотивируя свои требования тем, что 02.08.2022 заключила с ООО «Поморский туристический
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Поморский туристический центр» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что туроператором приобретенного истцом тура является ООО «Туроператор Корал Тревел Центр», с которым туристической
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, в связи с чем суд полагает их установленными. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным договора в части, взыскания денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Поклонная» с иском, в котором просит признать ничтожным п. 6.10 Договора участия в долевом строительстве, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.05.2021 между истцом и ответчиком был подписан договор №22.19 участия в долевом строительстве многофункционального гостиничного комплекса с апартаментами и подземной автостоянкой
Мотивировочная часть
При обстоятельствах данного дела стороны договора согласовывали наличие допустимых погрешностей в площади помещения и условия оплаты, не влияющих на качество данного объекта, а потому обжалуемое истцом условие договора не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» о признании ничтожным договора в части, взыскания денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа – оставить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Юридический партнер", указав в обосновании заявленных требований, что <дата> в процессе оформления договора ***** купли-продажи товарного автомобиля LADA, и получения автокредита
Описательная часть
Судом установлено, что с целью приобретения автомобиля марки LADA: ГРАНТА, год выпуска 2022, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» <дата> заключен Договор потребительского кредитования *****, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основание для обращения в суд. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения между истцом и ответчиком договора о предоставлении независимой гарантии для коммерческих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Юридический партнер" о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 06 апреля
Описательная часть
Судом установлено, что 06 апреля 2023 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 238 897 руб. на приобретение транспортного средства EXCEED
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отказ от договора заявлен истцом правомерно, с учетом положений ст. 32 Закона "О защите прав потребителей", ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора по предоставлению независимой гарантии, взыскании оплаченных сумм по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. АВТО» о расторжении договора по предоставлению независимой гарантии от <дата> №, заключенного между ней и ООО «Д.С. Авто», взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. АВТО» о расторжении договора по предоставлению независимой гарантии, взыскании оплаченных сумм по договору, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств по договору, штраф, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 31.03.2024 между ней (покупатель) и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № 4033 в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат по ордеру Пискленов Н.С. полагал надлежащим ответчиком по делу ООО «Ключавто автомобили с пробегом», поскольку именно ими получены денежные средства. Ответчик ООО «Ключавто
Мотивировочная часть
Исходя из содержания опционного договора и сертификата суд приходит к выводу, что предметом опционного договора от 31.03.2024 является не право требовать подключения к программе и предоставления сертификата, а право требовать
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Аура-Авто» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> денежные средства, оплаченные за дополнительные услуги в размере 302 800,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф
