Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора предоставления независимой гарантии, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, обязании АО «Рольф»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Соло» о расторжении договора предоставления независимой гарантии, взыскании денежных средств в размере 207255,72 руб., уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда в размере 25000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. В данном случае ответчиком, до настоящего времени не возвратившим ему
Мотивировочная часть
Переходя к оценке требований о признании недействительным и не имеющим юридической силы дополнительного соглашения от <дата>, заключенного между истцом и АО «Рольф» филиал «ЮГО-Восток» суд учитывает, что в соответствии
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать договор оказания юридических услуг по банкротству физического лица №531381 от 20 декабря 2020 года незаключенным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что договор был заключен с целью признания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагая, что ответчик не исполнил своих обязательств в срок, заявленный при заключении договора оказания юридических услуг, услуги оказаны некачественно и не в полном объеме, <ФИО> 05 декабря 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договоров, обязании осуществить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ренессанс Банк (ранее - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – банк), ООО ПКО «Филберт» (далее – общество) о расторжении кредитного договора от <дата> №, договора
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что <дата> между Ренессанс Банк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор (л.д.21-25), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> не доказано нарушение банком каких-либо ее прав, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания денежной компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Ренессанс Банк, ООО ПКО «Филберт» о расторжении договоров, обязании осуществить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об исключении условий из договора, возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «ПЭК» об исключении условий из договора, возмещении ущерба, взыскании денежной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ООО «Первая
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Поскольку в судебном заседании установлено, что при приеме груза, <ФИО> не указано на наличие повреждений груза
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ООО «ПЭК» об исключении условий из договора, возмещении ущерба, взыскании
Басманный районный суд (Город Москва) · Об исключении условий из договора, возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «ПЭК» об исключении условий из договора, возмещении ущерба, взыскании денежной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ООО «Первая
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Поскольку в судебном заседании установлено, что при приеме груза, <ФИО> не указано на наличие повреждений груза
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ООО «ПЭК» об исключении условий из договора, возмещении ущерба, взыскании
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 05 июня 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор о предоставлении независимой гарантии является, в том числе договором возмездного оказания услуг между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании расторгнуть договор, взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс» об обязании расторгнуть договор, взыскании денежных средств по опционному договору, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «М-Ассистанс» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении <ФИО> за оказанием услуг, связанных с правом на получение помощи в период действия опционного договора, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» об обязании расторгнуть договор, взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, признании договора недействительным, признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «РОЛЬФ», ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности наличия договорных правоотношений между истцом <ФИО> и ООО «РИНГ-Сити» и СПАО «Ингосстрах». С учетом приведенного правового регулирования и правовой позиции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «РОЛЬФ» , ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» , СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, признании договора недействительным, признании договора незаключенным
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора № от <дата>, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АУРА-АВТО», ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, который по определениям от 24 марта 2025 г. принят к производству суда, его
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «АУРА-АВТО», ответчик ИП <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, причины своей неявки суду
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «АУРА-АВТО» о расторжении договора № от <дата>, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический Партнер» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. Указал, что 10.01.2022 он заключил с ответчиком договор независимой гарантии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.01.2022 <ФИО> обратился в ООО «Юридический партнер» с заявлением о выдаче независимой гарантии № 21/27055, по условиям которого стоимость предоставления независимой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> не вправе требовать возвращения того, что было исполнено им по обязательству, поскольку договор считается исполненным гарантом с момента направления кредитору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридический Партнер» о расторжении договора независимой гарантии № 21/27055 от 10.01.2022г., взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении опционного договора, взыскании суммы оплаты по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» (далее – ООО «Финансовый Ассистент», ответчик) с иском о расторжении опционного договора, взыскании суммы оплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «Финансовый Ассистент» в офертно-акцептной форме был заключен договор об оказании услуг на условиях, приведенных в правилах абонентского
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец реализовал предусмотренное статьёй 32 Закона «О защите прав потребителей» право на отказ от исполнения договора об оказании услуг. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» о расторжении опционного договора, взыскании суммы оплаты по договору, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа. Указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата> между <ФИО> и ООО «АМК Волгоград» заключен договор № купли-продажи автомобиля №, стоимостью 797 900 рублей. Указанные в п.2.3.1 Сертификата обстоятельства являются
Мотивировочная часть
П.2.3.2 смерть клиента (принципала). Указанное обстоятельство является основанием для выплаты гарантом бенефициару предусмотренной независимой гарантией денежной суммы, если оно произошло в периоде действия независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении опционного договора, признании ничтожным пункта договора, взыскании стоимости договора, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто 365» о расторжении опционного договора, признании ничтожным пункта договора, взыскании стоимости договора, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11.02.2023 года между <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор № с индивидуальными условиями кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ Ретро» (далее-договор)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто 365» о расторжении опционного договора, признании ничтожным пункта договора, взыскании стоимости договора, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора о предоставлении независимой безотзывной гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о расторжении договора о предоставлении независимой безотзывной гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Из материалов дела следует, что 15.06.2023 года между ПАО «Банк ВТБ»
Мотивировочная часть
В настоящем случае право истца на отказ от исполнения договора законом не ограничен. При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае уплаченная истцом по договору независимой гарантии
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, встречному иску Н.И.Б. к П.О.Б. о взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
П.О.Б. обратилась в суд с иском к Н.И.Б. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление и монтаж лестницы в индивидуальном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истец П.О.Б., ее представитель <ФИО> требования искового заявления поддержали, возражали против удовлетворения исковых требований Н.И.Б. Судом установлено, что <дата> между П.О.Б
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца/ответчика Н.И.Б. о взыскании с П.О.Б. неоплаченных по договору денежных средств в размере 70 000 рублей, суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления П.О.Б. к Н.И.Б. о расторжении договора подряда на изготовление лестницы, заключенного между П.О.Б. и Н.И.Б. <дата>, взыскании денежных средств в размере 190 000 рублей, компенсации
Пристенский районный суд (Курская область) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании стоимости гарантии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Юридический партнер" о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств по стоимости гарантии в размере 200 601,00 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании оплаченных по договору о выдаче независимой гарантии денежных средств, суд исходит из того, что заключенный между сторонами договор относится к договору возмездного оказания услуг между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Юридический партнер" о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании стоимости гарантии, штрафа, компенсации морального вреда
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействующим договора в части, возложении обязанности внести изменения в договор, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Север» о признании положений, отраженных в рекламе дома по адресу: <адрес>3 этап строительства) существенными условиями договора между ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, пояснил, что просит обязать ответчика представить истцам проектную документацию, а именно разделы: «Архитектурные решения», «Конструктивные и объемно
Мотивировочная часть
Истцы в иске ошибочно указали дату заключения – <дата>, при том, что в данную дату произошла регистрация договора, сам договор был заключен <дата>. С учетом этого, суд полагает возможным разрешить спор исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Север» о признании недействующим договора в части, возложении обязанности внести изменения в договор, взыскании части уплаченной по договору суммы, убытков
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности заключить соглашение о расторжении договора с изменением в части суммы договора и количества поставляемого товара, произвести возврат средств и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТрансАгро» о возложении обязанности произвести замену поставленного товара, заключить соглашение о расторжении договора с изменением в части суммы договора и количества поставляемого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В обосновании иска пояснил, что между ним и Департаментом агропромышленного комплекса Курганской области в октябре 2021 года заключено соглашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения договора купли-продажи КРС, а также достижение соглашения по всем его существенным условиям, поскольку материалами дела подтверждается, что товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью аграрная корпорация «ТрансАгро» о возложении обязанности заключить соглашение о расторжении договора с изменением в части суммы договора и количества поставляемого