Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Нижнеомский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости, суд, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Омской области о возложении обязанности на Клиентскую службу Пенсионного фонда России в Нижнеомском районе Омской области засчитать в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку указанные периоды работы истца влияют на его право на пенсионное обеспечение, работодатель ликвидирован, работодателем не были сданы документы, подтверждающие факт работы работников (в т.ч. истца) в спорный
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с абз. 3 п. 38 Правил № 1015, продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии, а при
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, обязании включить в страховой стаж периоды работы, и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что <дата> он
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>,, <дата> года рождения, обратился в территориальный орган ПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении факта принадлежности истцу диплома № от <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в общий стаж периодов работы и об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>. она обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, в чем ей было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Так, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, имеет паспорт
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным в части решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании включить в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.85), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, заявив следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в оспариваемом решении. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р., <дата> обратилась
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, перерасчета пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки от 16.08.1972г., выданной на имя <ФИО> <ФИО> <ФИО>, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Требования о включении в страховой стаж периода ухода за ребенком <ФИО>, <дата> не поддержала. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, перерасчета пенсии, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и его отмене, установления факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от <дата> Отделом установления пенсий
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила отказать. Что касается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку в трудовой книжке истца допущена описка вуказании даты рождения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и его отмене, установления факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности совершить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, начислить и выплатить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в котором, уточнив
Описательная часть
Истица полагает, что расчет ее страхового стажа и, соответственно, вынесенное решение об отказе в назначении ей трудовой пенсии по старости противоречит нормам действующего законодательства. В частности, при исчислении страхового стажа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж, суд полагает необходимым установить факт принадлежности истице трудовой книжки серии ЛТ-1 № 0928863, выданной
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования тем, что 01 ноября 2021 г. она обратилась в ГУ-ГУ ПФР №10 по Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 ноября 2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки ... ... ... серии АТ-II №8234345 с датой заполнения от 27 декабря 1980 г
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило вышеуказанное исковое заявление С.Е.Ю., в котором просит: установить юридический факт принадлежности ей С.Е.Ю., <дата> года рождения, трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что С.Е.Ю. осуществляла свою трудовую деятельность согласно трудовой книжки от <дата> серии АТ-IV № с <дата> по <дата>. Является многодетной матерью, имеет 3-х детей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт работы в данном образовательном учреждении учителем начальных классов в судебном заседании подтвердили свидетели М.М.А. и К.Р.А., с представлением в суд своих трудовых книжек о своей трудовой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования С.Е.Ю. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР (далее – ОСФР по КБР) об установлении факта принадлежности трудовой книжки и возложении обязанности включения периодов работы в страховой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы, ухода за детьми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2023 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Суд
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства по правилам вышеуказанной нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, установлении факта принадлежности трудовой книжки, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
18.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 18.01.2022 года истец <ФИО> обратился в ОПФР по Республике Крым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такого отказа, суд учитывает
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 02/08.2021 <ФИО> обратилась
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к СФР, в котором просил установить факт принадлежности трудовой книжки ПТ-1 № 0394562 <ФИО>, паспортные данные, обязать включить в страховой стаж <ФИО> период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает необходимым установить факт принадлежности трудовой книжки ПТ-1 № 0394562 <ФИО>, паспортные данные
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к пенсионному органу с требованиями установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки НТ-I № заполненной <дата>, включить в страховой стаж работы для назначения пенсии: с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела спор о праве отсутствует, суд полагает возможным удовлетворить требование об установлении факта принадлежности трудовой книжки, однако отказать в удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Галустян <ФИО>. 6 февраля 2025 года обратилась в суд с иском к ОСФР в Калужской области, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований просила: установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной на имя
Описательная часть
Истец - Галустян <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, её представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки, выданной на имя Абрамян <ФИО>, <дата> года рождения (дата заполнения 11 января 1971 года)
Резолютивная часть
Исковые требования Галустян <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Калужской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику за назначением страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В нарушение
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, при котором на основании представленных документов подтверждено, что истец изначально имела фамилию <ФИО>, но при регистрации брака ей присвоена фамилия <ФИО>, которая сохранилась за ней после
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и установления страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указал, что <дата> он обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, заявленные в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие на титульном листе печати организации, выдавшей трудовую книжку, свидетельствует лишь о нарушении работодателем правил ведения трудовых книжек, и не могут в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного социального и страхования РФ в Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и установления страховой пенсии по старости
Беловский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки колхозника №, оформленной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратилась
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности <ФИО> <дата> года рождения трудовой книжки колхозника №, оформленной <дата> в колхозе имени <адрес>. Поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на страховую пенсию
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справок, признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справок, признании решения незаконным, включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в процессе судебного разбирательства судом установлена тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в данных документах, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требований, с учетом их уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в материалы дела представлены все необходимые документы
Мотивировочная часть
Поскольку архивной справкой ТОО «Усть-Каменогорский колледж экономики и техники» от 04.04.2025 /________/ подтверждается факт обучения <ФИО> в Усть-Каменогорском кооперативном техникуме Восточно-Казахстанского Облпотребсоюза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской об установлении факта принадлежности документов, о включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включение в страховой стаж периоды работ и признании права на пенсию с даты обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить принадлежность ему трудовой книжки ИТ-I N1793426, возложить обязанность на Государственное учреждение - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июня 2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, с приложением всех необходимых документов. Как следует из материалов дела, 28.06.2021 истец обратился
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что иного, кроме как судебного способа установления факта принадлежности трудовой книжки, истец не имеет. При таких обстоятельствах суд находит все предусмотренные законом основания
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ОСФР по ХМАО – Югре) об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная истцом трудовая книжка (серия, номер) не содержит разночтений и противоречий, исправлений в фамилии, имени, отчестве, дате рождения <ФИО>, в связи с чем условия, необходимые для установления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР ПО ХМАО - Югре) об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
Пенсионное дело № 11524915 поступило в ОСФР ПО ХМАО - Югре с документами, изложенными частично на таджикском языке, однако при рассмотрении заявления истца о назначении пенсии в нарушение п. 6 ст. 13 Договора о сотрудничестве
Мотивировочная часть
Относительно периодов работы после 14.03.1991 истцом в иске указано, что ОСФР ПО ХМАО - Югре при определении страхового стажа учтены периоды ухода за каждым ребенком до достижения детьми возраста полутора лет, а также периоды с 15-го числа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ответчику об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Представитель указал, что такое написание отчества <ФИО> связано с национальной особенностью. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд учитывает, что на момент принятия ОПФР по Тамбовской области решения об отказе в назначении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Тамбовской области об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании частично незаконным решения пенсионного органа, включении в страховой стаж периодов работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по <адрес>), ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принадлежности <ФИО> трудовой книжки БТ-I № от <дата>, выданной на имя <ФИО> А. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании частично незаконным решения
