Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в льготный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последствии уточненном, в котором просил: установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки серии №, выданной <дата>; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что небрежность заполнения сведений в трудовой книжке истца свидетельствует лишь о нарушении работодателем правил ведения трудовых книжек и не может в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании необоснованным отказа в досрочном назначении
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решений незаконными, обязании включить периоды в трудовой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать факт принадлежности трудовой книжки ГT-1 №1500532 Axaтoвy Рафису Галиаскаровичу, паспортные данные; признать незаконным решение № 230000016877/1824103/22 Филиалa №4 ОСФР
Описательная часть
Как установлено судом, 15.11.2022 <ФИО> паспортные данные обратился через доверенное лицо <ФИО> за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ истцом доказательств в обосновании указанных доводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решений незаконными
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что 29.06.2023г. истица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду предоставлена аналогичная справка от 08.04.2024г. №, с предоставлением таких же данных, где имя истицы указано верно
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> архивной справки от 22.02.2023г., выданной Жала-Абадским региональным управлением Архивной службы при Министерстве цифрового развития Кыргызской <адрес> государственным Архивом
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжке, включении периодов в трудовой стаж, обязании назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит решение Комиссии Главного Управления Пенсионного Фонда России № 2 по адрес и адрес от 28.12.2021 г отменить; установить факт принадлежности <ФИО>, паспортные данные трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности иск не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжке, включении периодов в трудовой стаж, обязании назначить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 19.08.2022, а не с 18.08.2022, как просит истец
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности <ФИО> Насиб оглы паспортные данные трудовой книжки ИТ-I № 0780592, дата заполнения 20.07.1981, на имя <ФИО> Насиб оглы паспортные данные и диплома РТ № 387897 от 04.06.1992 на имя
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 14.12.2021 <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении ей страховой пенсии
Мотивировочная часть
По состоянию на 01.03.2022 <ФИО> паспортные данные достигла возраста 78 лет, ее страховой стаж составил более 13 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента с учетом спорных периодов – более 23,4, в связи с чем суд
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, с учетом последующих уточнений, что решением ответчика от <дата> № и решением от <дата> № ей было необоснованно оказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам иска. Судом установлено, что истец <дата> обратилась
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом страхового стажа, не включенного ответчиком, у истца имеется необходимый для назначения страховой пенсии по старости страховой стаж и индивидуальный пенсионный коэффициент на дату обращения <дата> с заявлением
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, включении в общий страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, в обоснование исковых требований указала, что решением пенсионного органа от 28.10.2021 ей отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя. Судом установлено, что <ФИО>, /________/ рождения
Мотивировочная часть
Поскольку пунктом 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрено, что годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не имелось выхода на работу, из подсчета исключаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. <ФИО> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. С учетом вышеприведенных обстоятельств, оценив представленные истцом в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, обязании
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности истцу трудовой книжки от <дата> нашел свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки ПТ-1 № от 20.05.1980г., архивной справки № С-12770 от 04.10.2022г., выданной Национальным архивом Армении, архивной справки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, суд руководствуется положениями ст. 264 ГК РФ, согласно которой, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением ответчика ей было необоснованно оказано в принятии трудовой книжки в целях назначения пенсии ввиду наличия опечатки в фамилии, и вследствие этого, во
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что истец <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с положениями статьи 8
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что <дата> на имя <ФИО> (после вступления в брак - <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения, выдана трудовая книжка. При этом суд не усматривает наличия описок
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю с исковыми требованиями, о признании решения ГУ- Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела представителями <ФИО> неоднократно уточнялись исковые требования. В судебном заседании <дата> представитель <ФИО> - <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным удовлетворить требование <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости –
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки, включить в стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и обязать ответчика произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца в судебном заседании, не доверять которым у суда не имеется оснований, письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в общий и специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-III<номер> истцу <ФИО>, <дата> рождения; включить в общий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске поддержал, и просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела 28 декабря 2022 истец обратился в пенсионный
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом
Железногорский городской суд (Курская область) · О принятии к рассмотрению документов, включении в страховой стаж периода работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что он **.**.** обратился в ОСФР РФ по Курской области за назначением страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от **.**.** №400-ФЗ «О страховых пенсиях». **.**.** ему было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В льготный стаж по Списку № ***, утвержденному Постановлением Кабинета министров СССР от **.**.** периоды работы: с 06.09.1991г. по 24.12.1996г.; по Списку № ***, утвержденному Постановлением Кабинета министров СССР от **.**.** периоды
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации, в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, длительность рассмотрения дела в суде первой инстанции, объем работы представителя, участие в одном судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности справок, включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
Ш. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указал, что подал в пенсионный орган заявление о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 18 ч. 2 п. 1 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Пенсионным органом при рассмотрении заявления трудовая книжка не была принята к рассмотрению, поскольку фамилия владельца на титульном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш., < Дата > года рождения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в общий трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в общий трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р. обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в общий трудовой стаж и назначении страховой пенсии
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе во включении периода работы незаконным и отмене, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточнив исковые требования, просит (л.д. 178-182)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера – адвокат Мыленко А.И. дал пояснения аналогичные изложенным в уточненном иске, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, действующего на основании ордера – адвоката Мыленко А.И., представителя ответчика, действующей на основании доверенности <ФИО>, допросив в судебном заседании Керченского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе во включении периода работы
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в обоснование исковых требований указал, что /________/ обратился в Клиентскую службу (на правах отдела)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, пояснили, что выполнение работы в спорные периоды подтверждается архивными справками. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, исходя из положений ст.ст. 39, 55 Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности принять к зачету сведения, содержащиеся в архивных справках, учесть факт рождения детей при исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/, в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки OT-I /________/
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в трудовой стаж периоды работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание лингвистические и фонетические особенности национальных языков, учитывая, что фамилия, отчество и дата рождения лица, на имя которого оформлена трудовая книжка №, совпадают с фамилией, отчеством и датой рождения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справки, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ей отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа. Полагая решение ответчика
Описательная часть
Истец, извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимала. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Учитывая, что количество отраженных в архивной справке от <дата> №-У отработанных трудодней значительно меньше календарных дней в соответствующем году, что свидетельствует о наличии отвлечений от работы, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справки, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии –
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на включении периодов в страховой стаж, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, военного билета <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю установить факт принадлежности трудовой книжки №, дата заполнения <дата> <ФИО>. Установить факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточнил и просил суд установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-III №, дата заполнения <дата> <ФИО>. Установить факт принадлежности военного билета №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о признании права на включении периодов в страховой стаж - удовлетворить
