Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, то <ФИО> <дата> обратился с заявлением об установлении страховой пенсии по старости на основании ст.8
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды работы с <дата> по <дата>..;
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании факта принадлежности трудовой книжки, о включении в стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (правопреемнику ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Саратовской области) с выше названными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (том 1 л.д.59-61, 157, том 2 л.д.25-26). Из материалов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что трудовая книжка, представленная истцом, согласно ответа АО «Госзнак» изготовлена в 1996 году, в то время как первая запись о трудоустройстве датируется 1985 годом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований МуртазА.А. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании факта принадлежности трудовой книжки, о включении в стаж периодов работы отказать в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначения пенсии
Вводная часть
31 июля 2023г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил суд установить факт принадлежности <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, истцу необходимо было установление факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об оспаривании решения, обязании включить период в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 26.08.2022
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать включить в страховой стаж истца периоды работы с 01.07.1963 по 09.09.1970, с 12.09.1972 по 12.01.1973, отраженные в трудовой книжке на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки на имя <ФИО> <дата> г.р., дата заполнения 02.07.1963
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об оспаривании решения, обязании включить период в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 26.10.2021
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать включить в страховой стаж истца периоды работы с 1960 г. по 1993 г., отраженные в трудовой книжке на имя <ФИО> <ФИО> <ФИО> <дата> г.р
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Калининградской области, указав, что 19.04.2024 подала ответчику заявление о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.04.2024 <ФИО>, < Дата > года рождения, то есть в возрасте 58 лет, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работодатель оформил трудовую книжку истца с нарушениями требований инструкции не по ее вине и что установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для истца юридическое значение – реализация пенсионных
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы, учебы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы, учебы в страховой стаж, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела суду были представлены архивные справки № от <дата>, № от <дата> Согласно архивной справке № от <дата> <ФИО> в соответствии с приказом № с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы, учебы в страховой стаж, обязании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
29.09.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
03.06.2022 года заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такого отказа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справки, о включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справки, о включении периодов в страховой стаж, о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что при включении в страховой стаж заявленных периодов, его
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец оспаривает решение пенсионного органа от 30.11.2022г. №178706/22, принятое по результатам рассмотрения обращения истца от 30.08.2022. Рассматривая заявленные исковые требования истца, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справки, о включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности дубликата трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности дубликата трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, назначении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <дата> обратился в Филиал №5 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу, что дубликат трудовой книжки , датой заполнения <дата>, выданная на имя <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности дубликата трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, назначении
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 05.10.2021
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявление
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение <ФИО> возраста 55 лет <дата>, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии <дата>, при условии наличия у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и возложении
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом его уточнения поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные письменные доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение страховой
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов, признании решения частично незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> подала в ОСФР заявление о назначении страховой пенсии, решением от <дата> ей в этом отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, подала в ОСФР заявление о назначении страховой по старости (л.д. 32). Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> – племянница
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом полного совпадения данных о периоде состояния на учете в Центре занятости и получении пособия по безработице как в справке №.1-09/689 от <дата>, так и в трудовой книжке, а также на основании показания свидетеля
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее - ГУ – ОПФР по Томской области), в котором просила установить факт принадлежности трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования требование поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке серии АТ-V № 3920086, заполненной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, определив на основании ст. 1678 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /________/ к ГУ-ОПФ РФ по Томской области об установлении факта принадлежности документов, включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, назначении страховой пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД и переселенческому отделу ОПФР по РД об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы и обязании назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ОСФР по РД – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В представленной истцом трудовой книжке серии АТ-IX № суд не усматривает каких-либо нарушений. Таким образом, суд приходит к выводу, что трудовая книжка серии АТ-IX № принадлежит истцу – <ФИО> Исходя
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовой книжки, включении периодов работы в специальный стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего <ФИО>, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в защиту интересов и законных прав <ФИО> В.И., на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> В.И. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №
Мотивировочная часть
Таким образом, в совокупности представленных доказательство, учитывая наличие у истца в трудовой книжке записи о работе в период с <дата> по <дата>, а также представленной суду справке от работодателя, подтверждающей работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения в части, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Т.К. (далее истец) обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик), в окончательной редакции которого просит
Описательная часть
Истец Т.К., извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила для участия в судебном заседании своего представителя. Представитель истца К.В. в судебном
Мотивировочная часть
Согласно свидетельству о рождении серии /________/ от /________/, Т.К., родилась /________/ года рождения в /________/, Армянская ССР, указанное также подтверждается свидетельством о заключении брака от /________/ серии I/________/ (после
Резолютивная часть
Исковые требования Т.К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения в части, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы и периодов ухода за детьми
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы и периодов ухода за детьми, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истицы об установлении факта принадлежности трудовой книжки подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что тождественность истца, и лица, указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> Азербайджанской ССР, паспорт <номер> выдан <дата> УМВД России по <адрес>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении принадлежности трудовой книжки и зачете в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Отделение) об установлении принадлежности трудовой книжки и зачете в страховой стаж периодов трудовой
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом истица пояснила, что других документов, подтверждающих ее работу в вышеуказанных организациях у нее нет
Мотивировочная часть
Из материалов дела о расторжении брака следует, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, после чего истице была присвоена фамилия - <ФИО>. При этом супругам было выдано свидетельство о браке №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода работы в страховой стаж и понуждении назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода работы в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что 10 декабря 2024 года он обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 вышеназванного Закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценив, представленные в материалы дела доказательства, установив наличие технической ошибки при заполнении бланка трудовой книжки в части правильного указания фамилии истца, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования < Дата >, обратилась в ОСФР по Калининградской
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о включении в страховой стаж <ФИО>, дающий право на установление страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
