Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к пенсионному органу с требованиями установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки НТ-I № заполненной <дата>, включить в страховой стаж работы для назначения пенсии: с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела спор о праве отсутствует, суд полагает возможным удовлетворить требование об установлении факта принадлежности трудовой книжки, однако отказать в удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Галустян <ФИО>. 6 февраля 2025 года обратилась в суд с иском к ОСФР в Калужской области, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований просила: установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной на имя
Описательная часть
Истец - Галустян <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, её представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки, выданной на имя Абрамян <ФИО>, <дата> года рождения (дата заполнения 11 января 1971 года)
Резолютивная часть
Исковые требования Галустян <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Калужской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и установления страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указал, что <дата> он обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, заявленные в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие на титульном листе печати организации, выдавшей трудовую книжку, свидетельствует лишь о нарушении работодателем правил ведения трудовых книжек, и не могут в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного социального и страхования РФ в Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и установления страховой пенсии по старости
Беловский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки колхозника №, оформленной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратилась
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности <ФИО> <дата> года рождения трудовой книжки колхозника №, оформленной <дата> в колхозе имени <адрес>. Поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на страховую пенсию
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справок, признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справок, признании решения незаконным, включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в процессе судебного разбирательства судом установлена тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в данных документах, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включение в страховой стаж периоды работ и признании права на пенсию с даты обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить принадлежность ему трудовой книжки ИТ-I N1793426, возложить обязанность на Государственное учреждение - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июня 2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, с приложением всех необходимых документов. Как следует из материалов дела, 28.06.2021 истец обратился
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что иного, кроме как судебного способа установления факта принадлежности трудовой книжки, истец не имеет. При таких обстоятельствах суд находит все предусмотренные законом основания
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ОСФР по ХМАО – Югре) об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная истцом трудовая книжка (серия, номер) не содержит разночтений и противоречий, исправлений в фамилии, имени, отчестве, дате рождения <ФИО>, в связи с чем условия, необходимые для установления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР ПО ХМАО - Югре) об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
Пенсионное дело № 11524915 поступило в ОСФР ПО ХМАО - Югре с документами, изложенными частично на таджикском языке, однако при рассмотрении заявления истца о назначении пенсии в нарушение п. 6 ст. 13 Договора о сотрудничестве
Мотивировочная часть
Относительно периодов работы после 14.03.1991 истцом в иске указано, что ОСФР ПО ХМАО - Югре при определении страхового стажа учтены периоды ухода за каждым ребенком до достижения детьми возраста полутора лет, а также периоды с 15-го числа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании частично незаконным решения пенсионного органа, включении в страховой стаж периодов работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по <адрес>), ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принадлежности <ФИО> трудовой книжки БТ-I № от <дата>, выданной на имя <ФИО> А. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании частично незаконным решения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением <дата>. истцу была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду документы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии OT-I №; возложить на ОСФР по ХМАО-Югре обязанность включить в его страховой стаж период прохождения военной службы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения , обратился в территориальный пенсионный орган с заявлением об установлении ему страховой пенсии по старости. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности истцу трудовой книжки серии № подтверждается письменными материалами дела. При таких обстоятельствах, исходя из самого факта владения трудовой книжкой истцом, суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> она обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, предоставив все необходимые документы, в том числе трудовую книжку. Решением Отделения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить и обязать ответчика назначить истцу пенсию. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности <ФИО> Зарипу, <дата> года рождения, паспорт №, трудовой книжки, выданной на имя <ФИО> (Зарифа) Зарипа, год рождения 1935.06.20, дата заполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зарипа к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении принадлежности трудовой книжки, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском, указывая, что ..... она обратилась в орган пенсионного обеспечения с вопросом о возможности назначения страховой пенсии по старости. Ее документы были приняты, но пенсия назначена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что представленная ответчику и суду трудовая книжка принадлежит именно ей, однако в ее отчестве допущена ошибка. Кроме того
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, представила письменные пояснения, из которых следует, что истец <ФИО> обратилась в Отделение СФР с заявлением о назначении ей
Резолютивная часть
Установить принадлежность трудовой книжки, выданной на имя <ФИО> ....., – <ФИО>, ..... года рождения, уроженке ..... Казахской ССР
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, в котором просила установить юридический факт, что трудовая книжка ЕТ-1 № от <дата> принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивая на их удовлетворении указывали, что неправильное заполнение работодателем трудовой книжки не может быть вменено в вину
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд учитывает, что трудовая книжка истца не принята, как оформленная с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, признании права на досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Курской области, в котором указала, что решением ответчика от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с таким выводом пенсионного органа, исходя из следующего. В то же время оснований для признания за истцом права на получение досрочной страховой пенсии по старости с <дата> суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что обратился
Описательная часть
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя третьего лица, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика № от <дата> ей отказано в назначении пенсии по старости
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, участия в с судебном заседании не принимала. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии –
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, лицевых счетов, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, имеющая троих детей, достигнув возраста 57 лет,обратилась в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Судом установлено, что работодатель не внес соответствующие изменения в трудовую книжку в установленном законом порядке в связи с переменой фамилии после заключения брака. В рассматриваемом случае, истцом заявлено
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что невыполнение ответственными лицами обязанности по оформлению первичных документов не должно и не может ограничивать права истца на получение
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и вкладыша к ней, установлении факта принадлежности архивных справок, о признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области, в котором с учетом уточнений просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> заявленные в уточненном виде требования поддержали, исключили из требований период работы истца в <дата>. ввиду невозможности определить
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично ввиду следующего. Вместе с тем, обоснованность доводов истца о его работе в указанные спорные периоды подтверждается
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности справок, о признании незаконным решения в части отказа во включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, правопреемника Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что трудовая книжка была оформлена работодателем Линейной больницой ст. Абезь Северной железной дороги, так с <дата> и по настоящее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает установленным факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки № оформленной от <дата>. В связи с чем, суд полагает необходимым обязать ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. Свои требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает, что справки, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные требования не обоснованными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей сотрудниками отдела кадров предприятий, где она осуществляла трудовую деятельность. Факт принадлежности ей трудовой
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовых книжек, включении периодов работы в страховой стаж, признании права и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о признании за ним права на назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для заявителя юридическое значение – получение пенсии, данные о личности заявителя совпадают с данными, указанными в трудовой
