Дело № 2-1014/2025

УИД 52RS0009-01-2025-000037-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Сыровой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Бурцевой Т.А.,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии

установил:

ФИО1 обратилась в Арзамасский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника, включении спорного периода в стаж работы и понуждении к назначению страховой пенсии, указывая, что <дата> она направила ответчику заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года (рег.№45083/24), через «личный кабинет гражданина», размещенный на официальном сайте СФР. Решением №1876 от 25.09.2024 года в ее страховой стаж были включены следующие периоды работы: с 02.02.1988г. по 11.04.1991 (03 года 02 мес.10дн) – уход за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в возрасте до 3-х лет и 70 дней до его рождения; с 02.06.1993г. по 10.03.1994г. (00 лет 09мес.09дн.) – получение пособия по безработице; с 20.09.1994г. по 19.12.1994г.(00лет03мес.00дн.) – работа в Мухтоловской районной больнице; с 23.10.1996г. по 19.03.1997г. (00лет 04мес.27дн) – работа в Арзамасском пансионате ветеранов; с 01.01.2000г. по 31.12.2002г. (03 года 00 мес.01дн.) – работа в товариществе на вере «Борьба, ФИО3 и КО»; с 23.01.2003г. по 11.02.2003г. (00лет 00 мес.19дн.); с 10.02.2010г. по 10.03.2010г. (00лет 01мес.01дн.) – работа в АО «Арзамасский завод Легмаш»; с 19.04.2004г. по 19.05.2004г. (00 лет 01 мес.01дн.), 14.06.2004г. по 29.08.2004г. (00лет 02мес. 16дн.), с 01.11.2004г. по 10.06.2009г. (04года 07мес.10дн.), с 17.03.2023г. по 31.12.2023г. (00лет 09мес. 15дн.) – работа в ГБУ «Областной санаторно-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Золотой колос» (Арзамасский район)»; с 01.09.2004г. по 30.09.2004г. (00лет 01мес 00дн.) – работа в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Борьба»; с 15.10.2009г. по 13.12.2009г. (00лет 01мес.29дн.), с 28.11.2013г. по 10.02.2016г. (02года 02 мес. 13 дн.), с 24.02.2016г. по 12.04.2016г. (00лет 01.мес. 19дн.), с 16.04.2016г. по 29.05.2016г. (00лет 01 мес. 14 дн.), с 01.06.2016г. по 13.07.2016г. (00лет 01 мес. 13 дн.), с 15.07.2016г. по 25.08.2016г. (00лет 01 мес. 11дн.), с 28.08.2016г. по 11.10.2016г. (00лет 01мес. 14дн.), 01.07.2018г. по 19.02.2021г. (02года 07мес. 19дн.) – работа в ГБУ «Арзамасский дом-интернат для престарелых и инвалидов»; с 17.06.2010г. по 08.05.2013г. (02года 10мес. 22 дн.) – работа в АМУ СП; с 01.02.2017г. по 30.06.2018г. (01год 05мес. 00дн.) – уход трудоспособного лица за лицом, достигшим возраста 80 лет. С учетом вышеуказанных включенных периодов ее страховой стаж, согласно решению ответчика на 30.08.2024 года, составил 23 года 05 месяцев 23 дня (стаж учтен на 31.12.2023г.), а суммарная величина индивидуального пенсионного коэффициента – 23,397 (при требуемой 28,2), в связи с чем, ей было отказано в установлении страховой пенсии, из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. При этом период работы с 1980 года по 1993 год в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета не был включен в ее страховой стаж, поскольку в трудовой книжки имеются исправления, что подтверждается письмом ОСФР по Нижегородской области №52-05/49407 от 04 сентября 2024 года.

ФИО1 просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки колхозника №58, выданной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включить в ее страховой стаж период работы с <дата> по <дата> год в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области назначить ей страховую пенсию по старости с 30.08.2024 года.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнила свои исковые требования, просит также установить факт принадлежности ей архивной справки № от <дата>, выданной ГКУ ГАНО, г.Арзамас, архивной справки № от 12.10.2022г., выданной Архивным сектором управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области, архивной справки № от <дата>, выданной Архивным сектором управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области; признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области в части отказа во включении в ее страховой стаж период работы с <дата> по <дата> год в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета и понуждении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области к назначению страховой пенсии по старости с <дата>; установить факт ее членства в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета в период с <дата> по <дата> год.

Определениями Арзамасского городского суда от <дата> и от <дата> к участию по делу были привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, администрация городского округа города Арзамаса Нижегородской области и ГКУ Государственный архив Нижегородской области.

В судебное заседание истец, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Бурцева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме,

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала.

Представители третьих лиц не заявляющие самостоятельных требований, администрация городского округа города Арзамаса Нижегородской области и ГКУ Государственный архив Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены.

Выслушав лиц, участвующих по делу, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраст 65 лет и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных положением 6 к настоящему Федеральному закона), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в 2024 году в размере не менее 28,2.

Статьей 66 Трудового кодекса РФ определено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила).

Разделом II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 указанных Правил).

Как следует из п. п. 37 - 39 Правил N 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Согласно п.59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 года, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдаётся документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно п.64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 года, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Согласно п.66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 года, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> ФИО1 обратилась к ответчику путем направления заявления о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от <дата> (рег.№), через «личный кабинет гражданина», размещенный на официальном сайте СФР.

Решением № от <дата> в й страховой стаж ФИО1 были включены следующие периоды работы: с 02.02.1988г. по <дата> (03 года 02 мес.10дн) – уход за ребенком (<дата> г.р.) в возрасте до 3-х лет и 70 дней до его рождения; с 02.06.1993г. по 10.03.1994г. (00 лет 09мес.09дн.) – получение пособия по безработице; с 20.09.1994г. по 19.12.1994г.(00лет03мес.00дн.) – работа в <адрес>ной больнице; с 23.10.1996г. по 19.03.1997г. (00лет 04мес.27дн) – работа в Арзамасском пансионате ветеранов; с 01.01.2000г. по 31.12.2002г. (03 года 00 мес.01дн.) – работа в товариществе на вере «Борьба, ФИО3 и КО»; с 23.01.2003г. по 11.02.2003г. (00лет 00 мес.19дн.); с 10.02.2010г. по 10.03.2010г. (00лет 01мес.01дн.) – работа в АО «Арзамасский завод Легмаш»; с 19.04.2004г. по 19.05.2004г. (00 лет 01 мес.01дн.), 14.06.2004г. по 29.08.2004г. (00лет 02мес. 16дн.), с 01.11.2004г. по 10.06.2009г. (04года 07мес.10дн.), с 17.03.2023г. по 31.12.2023г. (00лет 09мес. 15дн.) – работа в ГБУ «Областной санаторно-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Золотой колос» (Арзамасский район)»; с 01.09.2004г. по 30.09.2004г. (00лет 01мес 00дн.) – работа в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Борьба»; с 15.10.2009г. по 13.12.2009г. (00лет 01мес.29дн.), с 28.11.2013г. по 10.02.2016г. (02года 02 мес. 13 дн.), с 24.02.2016г. по 12.04.2016г. (00лет 01.мес. 19дн.), с 16.04.2016г. по 29.05.2016г. (00лет 01 мес. 14 дн.), с 01.06.2016г. по 13.07.2016г. (00лет 01 мес. 13 дн.), с 15.07.2016г. по 25.08.2016г. (00лет 01 мес. 11дн.), с 28.08.2016г. по 11.10.2016г. (00лет 01мес. 14дн.), 01.07.2018г. по 19.02.2021г. (02года 07мес. 19дн.) – работа в ГБУ «Арзамасский дом-интернат для престарелых и инвалидов»; с 17.06.2010г. по 08.05.2013г. (02года 10мес. 22 дн.) – работа в АМУ СП; с 01.02.2017г. по 30.06.2018г. (01год 05мес. 00дн.) – уход трудоспособного лица за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Также данным решением в страховой стаж ФИО1 не был включен период ее работы в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета с 1980 года по 1993 год, поскольку в трудовой книжки имеются исправления, что подтверждается письмом ОСФР по Нижегородской области № от <дата>.

С учетом вышеуказанных включенных периодов страховой стаж ФИО1, согласно решению ответчика на <дата>, составил 23 года 05 месяцев 23 дня (стаж учтен на 31.12.2023г.), а суммарная величина индивидуального пенсионного коэффициента – 23,397 (при требуемой 28,2), в связи с чем, ей было отказано в установлении страховой пенсии, из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Согласно письму ОСФР по Нижегородской области № от <дата> ФИО1 была предоставлена трудовая книжка колхозника № от <дата>, в которой указана фамилия «Волкова», затем зачеркнута и указана фамилия «Аникина».

Также из вышеуказанного письма усматривается, что в подтверждение сведений о работе и заработной плате ФИО1 за период с 1980 года по 1993 года в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета были направлены запросы в архивный сектор управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района и ГКУ ГАНО г.Арзамас. В поступивших справках №/-04-14 от 03.10.2002г., № и № от <дата> значатся фамилии и «Волкова» и «Аникина».

Согласно архивной справке №/-04-14 от 03.10.2002г., выданной ГКУ ГАНО, г.Арзамас, в документах архивного фонда №Р-1902 «Акционерное общество закрытого типа «Борьба» Абрамовского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области», в протоколах собраний уполномоченных колхозников и заседаний правления колхоза «Борьба» Абрамовского сельсовета Арзамасского района за 1980-1993 годы выявлены следующие сведения о трудовом стаже ФИО5. (так в документах, дата рождения не указана): «…Слушали: заявление от ФИО5. (так в документах) с просьбой принять ее на работу на коробки. Решили: приняться тов.ФИО5 (так в документах) на работу в цех подсобных промыслов» (дата приема не указана, протокол заедания правления колхоза «Борьба» от <дата> №).

Согласно архивной справке № от 12.10.2022г., выданной Архивным сектором управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области, в документах архивного фонда №Р-65 «Акционерное общество закрытого типа «Борьба» с.Абрамово Арзамасского района Нижегородской области», в книгах учета начислений по оплате труда бр.7, в книгах учета расчетов по оплате труда бр.7, в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам бригады № колхоза «Борьба» с.Абрамово Арзамасского района Горьковской области, с 1991 года Нижегородской области значится С.М.. (так в документах в 1980г., 1986г., фамилия не указана), ФИО6. (так в документах в1981-1985гг., 1987г.), ФИО5. (так в документах в 1989-1990г.г.) ФИО5. (так в документах в 1992-1993г.г.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (так в документах в 1980-1987г.г., 1993г.)без указания года рождения в 1989-1900г.г., 1992 году, подросток (должность так в документах в 1981-1982г.г.), рядовая (должность так в документе 1983г.), рабочая (должность так в документах в1984-1987г.г., 1990г.) без указания занимаемой должности в 1980г., 1989г., 1992-1993г.г., без указания отрасли сельского хозяйства, бр.7, бр.4 (так в документах, с указанием отработанных человеко-дней.

Согласно архивной справки № от <дата>, выданной Архивным сектором управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области, в документах архивного фонда №Р-65 «Акционерное общество закрытого типа «Борьба» с.Абрамово Арзамасского района Нижегородской области», в книгах учета начислений по оплате труда бр.7, в книгах учета расчетов по оплате труда бр.7, в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам бригады №7, в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам бригады №4 колхоза «Борьба» с.Абрамово Арзамасского района Горьковской области, с 1991 года Нижегородской области значится С.М.. (так в документах в 1980г., 1986г., фамилия не указана), ФИО6. (так в документах в1981-1985гг., 1987г.), ФИО5. (так в документах в 1989-1990г.г.) ФИО5. (так в документах в 1992-1993г.г.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (так в документах в 1980-1987г.г., 1993г.)без указания года рождения в 1989-1900г.г., 1992 году, подросток (должность так в документах в 1981-1982г.г.), рядовая (должность так в документе 1983г.), рабочая (должность так в документах в1984-1987г.г., 1990г.) без указания занимаемой должности в 1980г., 1989г., 1992-1993г.г., бр.7, бр.4 (так в документах) с указанием начисления заработной платы.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждается также архивной справкой № от <дата>, выданной архивным сектором администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, при этом также указано, что указать даты вступления и исключения из членов колхоза Аникиной (С.М.) С.М. не предоставляется возможным.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П. пояснила, что она приходится истице родной сестрой, что спорная трудовая книжка, а также спорные архивные справки принадлежат ее сестре ФИО1, что все эта путаница возникла в связи с тем, что их родители официально не состояли в браке, отец носил фамилию «С.М.», а мать – «А.», поэтому она в девичестве носила фамилию отца «Волкова», а ее сестра ФИО1 – «Аникина» и их фамилии часто путали. Также П. пояснила, что они вместе сестрой ФИО1 с юных лет работали в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета, и являлись его членами. Также подтвердила, что ФИО1 в период с 1980 года по 1993 работала в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета. П. в настоящее время получает пенсию по старости, в стаже ее работы, в том числе, включен период работы в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета.

Свидетель А. также пояснила, что она всю жизнь проработала в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета, где также работали ФИО1 и П. с детских лет. Их родители носили разные фамилии, поскольку в браке не состояли. Мать носила фамилию «Аникина», отец ««Волков». В связи с чем, дети также в девичестве носили разные фамилии: П. – «С.М.», ФИО1 – «Аникина». А. также пояснила, что ФИО1 в период с 1980 года по 1993 работала в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета и была его членом.

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от <дата>, в случае включения в страховой стаж ФИО1 периодов работы по данным архивной справки от <дата> № по фактической продолжительности, суммарная продолжительность страхового стажа, рассчитанная в целях определения права на установление страховой пенсии по старости составит 24 года 04 мес. 06 дней. При проведении предварительного расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента с учетом спорных периодов работы, составит 24,252 ( при требуемой 28,2).

Учитывая вышеизложенное, судья находит исковые требования удовлетворить частично - установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки колхозника №, выданной на имя Аникиной (С.М.) С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; архивной справки № от <дата>, выданной ГКУ ГАНО, г.Арзамас, архивной справки № от 12.10.2022г., выданной Архивным сектором управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области, архивной справки № от <дата>, выданной Архивным сектором управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области включить в страховой стаж ФИО1 период ее работы в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета по фактически отработанному времени

В удовлетворении остальной части требований об установлении факта членства в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета судья находит отказать, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Требования истца о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета и понуждении к назначению страховой пенсии по старости с <дата> удовлетворению не подлежат поскольку оснований для признания решения незаконным не имеется, стажа истца недостаточно для назначения пенсии с <дата> Страховой стаж по старости у ФИО1 на дату обращения составляет 24 года 04 мес. 06 дней, индивидуальны2й пенсионный коэфициент с учетом включенных судом периодов работы составляет 24,252 (при необходимом 28,2).

Руководствуясь ст. 194, ст.198 ГПК РФ, судья

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично

Установить факт принадлежности ФИО1,, <дата> года рождения, ***, трудовой книжки колхозника №, выданной на имя Аникиной (С.М.) С.М., <дата>

Установить факт принадлежности ФИО1,, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, архивной справки № от <дата>, выданной ГКУ ГАНО, <адрес>, архивной справки № от 12.10.2022г., выданной Архивным сектором управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области, архивной справки № от <дата>, выданной Архивным сектором управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области.

Включить в страховой стаж ФИО1 период работы в колхозе «Борьба» Абрамовского сельсовета согласно архивным справкам № от <дата>, выданной ГКУ ГАНО, г.Арзамас, № от 12.10.2022г., выданной Архивным сектором управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области, № от <дата>, выданной Архивным сектором управления организационно-правовой работы администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области по фактически отработанному времени. 1

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***

***

***

***

***